Zastavte lisy: Linus Torvalds neodporúča používať ZFS v systéme Linux

V systéme Linux žiadny ZFS

Jednou z funkcií, ktorú sme sľúbili pre Ubuntu 19.10, nedorazil v celom rozsahu a to by mal byť jeden z vrcholov Focal Fossa budúci apríl ZFS ako root. Spočiatku nám ponúka zaujímavé možnosti, napríklad možnosť natívneho vytvárania kontrolných bodov ako v systéme Windows, ale podľa odpovede Linusa Torvaldsa na používateľa systému Linux, ktorý sa sťažoval ... najlepšie je čakať.

Príbeh je taký: používateľ sa sťažoval otcovi Linuxu, že používanie ZFS „zlomilo“ jeho operačný systém. Torvalds, ktorý vyvíja jadro takmer 30 rokov, odpovedal listom, v ktorom uviedol, že nie je zodpovedný za to, čo sa stane s operačnými systémami. Tiež všetkým odporúča, aby sme nepoužívali ZFS na Linuxe, kým nedostane oficiálny list od veštec podpísané právnym poradcom, čo vám umožní pracovať lepšie, pokojnejšie a vylepšiť podporu pre tento súborový systém.

Torvalds nemôže pracovať so ZFS tak, ako by chcel

Odpoveď, že Napísal Torvalds nemá žiadny odpad:

Všimnite si, že „nerozdeľujeme používateľov“ je doslova o aplikáciách používateľského priestoru a jadre, ktoré udržiavam. Ak niekto pridá modul jadra ako ZFS, je sám. Nemôžem si to nechať a nemôžem byť viazaný zmenami v jadre iných ľudí. Úprimne povedané, neexistuje žiadny spôsob, ako spojiť akékoľvek úsilie spoločnosti ZFS, kým nedostanete oficiálny list spoločnosti Oracle podpísaný vašim starším právnym zástupcom alebo najlepšie samotným Larrym Ellisonom, ktorý hovorí, že áno, je v poriadku to urobiť a považovať konečný výsledok za GPL'd.

Ostatní ľudia si myslia, že môže byť v poriadku zlúčiť kód ZFS do jadra a že rozhranie modulu to robí dobre, a to je ich rozhodnutie. Ale vzhľadom na spornú povahu spoločnosti Oracle a otázky týkajúce sa licencií neexistuje spôsob, ako sa môžem cítiť bezpečne. A tiež ma nezaujíma akási „klinová vrstva ZFS“, o ktorej si niektorí myslia, že by tieto dva projekty izolovala. To nepridáva na našej strane žiadnu hodnotu a vzhľadom na sťažnosť autorských práv na rozhranie spoločnosti Oracle (pozri Java) si myslím, že nejde ani o skutočný zisk licencie.

Nepoužívajte ZFS. Je to také ľahké. Vždy to bolo viac módneho slova ako čokoľvek iného, ​​čo si myslím, a problémy s licenciami to pre mňa len nezačali.

Benchmarky, ktoré som videl, nerobia ZFS tak dobrým. A pokiaľ môžem povedať, už nemá žiadnu skutočnú údržbu, tak prečo by ste ho chceli z hľadiska dlhodobej stability používať vôbec?

Pozoruhodná je aj posledná časť listu, ktorá hovorí, že ZFS nezlepšuje výkon v súčasnosti používaných v systéme Linux. Osobne ma tento otvorený list od Torvaldsa trochu prekvapil, ale myslím si, že si ho vypočujem a budem pokračovať tak, ako predtým, keď bude oficiálne vydané Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa. Možno, keď Torvalds dostane Ellisonov list, môže pracovať so ZFS tak, ako by mal, a môžeme si byť istí, že operačný systém neprestane fungovať, stojí to za to.

Čo ak o tom niečo povie Canonical?

Spoločnosť Canonical propaguje ZFS ako root ako jednu z hviezdnych nových funkcií systému Focal Fossa Ubuntu 20.04 LTS, takže je isté, že spoločnosť tento priechod skúma. Pravdepodobne, ak si budú myslieť, že sa Torvalds mýli, alebo si myslia, že nebudeme mať problém, zverejnia o tom informácie do apríla. Musíme však brať do úvahy aj časť, kde hovorí o spoločnosti Oracle a jej licenciách.

Podľa slov Torvalds budete od apríla budúceho roku používať ZFS ako root?


3 komentáre, nechajte svoj

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Zodpovedný za údaje: Miguel Ángel Gatón
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   daniel dijo

    Je zrejmé, že NIE ……, pozdravujem vás, veľmi dobré články.

  2.   andyqueen dijo

    Nemením EXT4 za ZFS, nemôžem sa sťažovať na výkon Linuxu na mojom domácom PC a pracovnom notebooku a pokiaľ to takto bude pokračovať, nemám v úmysle meniť sa za niečo, čo nie je „spoľahlivé“

  3.   adeplus dijo

    ZFS je zameraný na servery pre svoju schopnosť zvládnuť veľké objemy priestoru, niečo, čo chodec (ako ja) nepotrebuje IMHO. A potom je tu problém s licenciou.