Dy dritare terminale, krah për krah, në Sway, një menaxher dritaresh
Në tetor 2010, Canonical lëshoi Ubuntu 10.10 dhe prezantoi Unitet, një desktop që ktheu gjithçka përmbys dhe detyroi shumë të bënin atë që njihet si "distro hopping", në thelb duke ndryshuar sistemin operativ herë pas here për të gjetur atë që do të ishte shpërndarja e tyre e preferuar. Vite më vonë ata u kthyen në GNOME, desktopi që përdorni sot.
Unity dhe GNOME janë dy desktop, dhe desktopët përdorin menaxherët e dritareve, dhe meqenëse ka sisteme operative që shkojnë nga të parët dhe punojnë drejtpërdrejt me të dytin, ka përdorues që humbasin, ngatërrohen dhe nuk e dinë se çfarë roli kanë secili. luan dhe në çfarë janë ato të ndryshme Këtu do të përpiqemi të shpjegojmë, shkurt dhe shkurtimisht, çfarë është një menaxher i dritareve, çfarë është një tavolinë dhe si ndryshojnë ato.
Çfarë është një Menaxher Dritare?
Një menaxher i dritareve është softueri i ngarkuar për shfaqjen e programeve të ndryshme që ne e ekzekutojmë në një ndërfaqe grafike, por vetëm kaq. Ai nuk është përgjegjës për menaxhimin e rrjeteve me të cilat jemi lidhur, as për të parë skedarët tanë ose për të rritur volumin e zërit. Desktopët përdorin menaxherët e dritareve, por menaxherët e dritareve nuk përdorin desktop. Në vetvete, përdorimi i një menaxheri dritaresh do të ishte praktikisht i pamundur për t'u përdorur, përveç nëse jeni një veteran Linux dhe dini të bëni gjithçka nga terminali.
Për këtë arsye, sistemet operative që përdorin vetëm një menaxher dritaresh (pa desktop) përdorin gjithashtu paketa për të menaxhuar gjëra si vëllimi, lidhjet e rrjetit dhe ndonjëherë kanë një lloj lëshuesi, nga i cili mund të hapim programe ose ndonjëherë një sirtar aplikacioni. Por të gjitha këto shtohen; menaxherët e dritareve, siç e kemi përmendur, janë përgjegjës vetëm dhe ekskluzivisht menaxhoni dritaret…. prandaj emri i saj.
Dhe një tavolinë?
Mund t'i referohemi një përkufizimi shumë teknik, por ajo që do të shkaktonte është më shumë konfuzion. Duke i thjeshtuar shumë gjërat, një desktop është një grup aplikacionesh, aplikacionesh, programesh dhe të gjitha llojeve të softuerëve që kombinohen për të thjeshtuar përdorimin e një sistemi operativ në një PC. Kështu, në një desktop jo vetëm që gjejmë një menaxher dritaresh që menaxhon ndërfaqen grafike, por gjejmë gjithashtu një menaxher rrjeti dhe audio me treguesin përkatës të vëllimit. Ne gjithashtu kemi akses të shpejtë në skedarët tanë përmes një menaxheri skedari, etj. Dallimi është se ndërsa një menaxher i dritareve është një pjesë, Desktopi është një grup programesh të krijuara për të ofruar funksionalitet.
Pse mendojmë se është thelbësore ta dimë këtë? Sepse ka shumë që flasin për menaxherët e dritareve sikur të ishin desktop dhe më pas zbulojnë se asgjë nuk mund të bëhet. Përveç kësaj, njohja e tij na lejon të jemi në gjendje të luajmë me sistemin në mënyrë që të mund të instalojmë Ubuntu dhe të ndryshojmë ndërfaqen grafike të GNOME nga një i3wm ose Sway (menaxherët e dritareve) duke shpejtuar shumë sistemin dhe duke mbajtur programe desktop si Nautilus ose menaxher i rrjetit.
Ka shumëllojshmëri midis tavolinave dhe disa janë të njohura si KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Kanellë. Duke parë pas në kohë, Unity ka qenë në gjysmë të rrugës midis desktopit dhe menaxherit të dritareve. Në fillim ishte një menaxher dritaresh që u përdor në krye të GNOME, por version pas versioni e modifikuan në atë masë sa që sot konsiderohet tashmë si desktop.
Ndër menaxherët më të njohur të dritareve janë i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity ose Icewm ndër të tjera.
Nëse dikush që po na lexon ka qenë në gjendje të hetojë dhe instalojë disa versione të Ubuntu, ata do të kenë kuptuar se ka shpërndarje të quajtura Xubuntu, Kubuntu ose Lubuntu. Mirë, të gjithë ata janë Ubuntu, por me desktop të ndryshëm. Pra, Xubuntu është Ubuntu me desktopin Xfce, Kubuntu është me desktopin KDE dhe Lubuntu është me desktop LXQt.
Shpresoj ta kem shpjeguar mire. Në një rast tjetër do të flas për menaxherët e dritareve, një temë shumë interesante dhe shumë e panjohur. pershendetje.
Më pëlqen shumë Openbox, shumë i konfigurueshëm
Akoma më pëlqen shumë Openbox, është shumë e konfigurueshme
Unë qëndroj i mprehtë
Me pak fjalë, e thjeshtë dhe konkrete.
Ju keni shumë të drejtë Joaquín Unë dua t'ju përgëzoj, por ekziston një gabim dhe është se tani Linux mint nuk është një version i Ubuntu por konkurrenca e tij e drejtpërdrejtë dhe madje rival, shumë përdorues kanë migruar nga Ubuntu në mint për shkak të ngadalësisë së uniteti
Tani, shumë prej nesh e braktisin Ubuntu, për shkak të qëllimeve të tij fitimprurëse, dhe komunitetit të tij, egocentrik, despotik dhe arrogant, natyrisht jo të gjithë përdoruesit janë të tillë, ka përdorues shumë të respektueshëm dhe bamirës të ubuntu.
Kam përdorur ubuntu 7.10, por në krahasim me nenexhikun 7 distro filantas ishte një bukuri, nenexhiku është më i lehtë për t’u përdorur, i shpejtë dhe fleksibël falas dhe jofitimprurës, më shumë sesa dyqani i aksesorëve të tij. veçanërisht i përsosur për përdoruesit fillestarë, unë do të thoja që me të vërtetë Linux nenexhiku është sistemi për njerëzit.
Njeriu, «bashkësia, egocentrik, despot dhe arrogant ...». Gjithsesi, nuk më duket e drejtë.
Sa për qëllimet fitimprurëse të Canonical, kush tha që programi falas nuk mund të gjenerojë të ardhura? Epo, ata thjesht duhej të humbnin para ose të fitonin vetëm shumën që ju dukej "e përshtatshme". Ubuntu nuk është falas dhe falas? Epo kjo, nuk e shoh origjinën e neveritjes suaj.
Unë jam një përdorues i Ubuntu dhe ato që thua për komunitetin e Ubuntu më duken shumë të padrejta. Për fat të mirë, unë kam takuar vetëm njerëz të shkëputur; jo më kot, shikoni numrin e blogjeve në internet kushtuar Ubuntu. Pavarësisht nëse duam ta njohim apo jo, Ubuntu e ka afruar GNU / Linux me shumë njerëz. Sa i përket Unitetit, më lejoni t'ju them se ajo po evoluon shumë shpejt dhe se funksionalitetet e tij (ato të sotmet) më duken të shkëlqyera. Normalshtë normale, si çdo gjë që fillon, fillimet e saj nuk ishin pa të meta, por performanca që aktualisht nuk ka asnjë lidhje me ato hapa të parë.
Gjithashtu, fjalët që i kushton Canonical më duken shumë të padrejta. Një kompani me kaq pak punëtorë ka shumë merita për atë që po bën dhe unë kurrë nuk jam dashur të paguaj asnjë euro të vetme për asgjë ...
Sa i përket Linux Mint, ju them se e kam në një nga kompjuterët e mi dhe se më pëlqen, ashtu si aromat e tjera. Sidoqoftë, shpresoj të mos dukem egoist, despotik, apo arrogant.
Artikulli i Z. Joaquín García më duket fantastik sepse shkon deri tek çështja dhe e shpjegon atë shumë qartë. Shumë e dobishme për fillestarët. Faleminderit shume
Faleminderit për komentin tuaj të zhytur në mendime, pasi që mora adresën time të postës elektronike @ ubuntu.com u bëra egoist, despotik dhe arrogant. Ndaloni përzierjen e gjërave që nuk kanë lidhje me të, lini mënjanë FUD, ndaloni së kritikuari dhe bëni diçka të mirë.
Temë shumë e mirë dhe e shpjeguar mirë.
Unë instalova desktopin e gnome 3 për arsyen e vetme që nuk më pëlqyen skedat e mëdha në të majtë të Unitetit dhe nuk dija t'i hiqja ato. Gnome 3 nuk ka butona për të minimizuar maksimalisht si versionet e tjera të gnome, kështu që unë duhej t'i aktivizoja ato.
Përshëndetje mik, unë jam i ri në Ubuntu dhe kam një problem, kur dua të ndryshoj temën e desktopit më thotë që menaxheri i desktopit nuk është aktivizuar, mund të më ndihmoni për këtë ju lutem? posta ime është 1977albertosangiao@gmail.com
artikull shume interesant. Unë kam qenë me Ubuntu për 2 vjet dhe e kam parë që është një sistem i shkëlqyeshëm operativ, gjithashtu kam nenexhik në një aspire dhe funksionon gjithashtu shumë mirë. Në ubuntu që kam në një vaio gjithmonë jam paksa i pakëndshëm me përdorimin e memorjes ram që mbushej pak nga pak dhe herë pas here më duhej të rinisja ose të mbyllja seancën e unitetit, kështu që këto ditë u përpoqa me gnome Unë kam vërejtur se kur e përdor atë me menaxherin e metacity performanca është shumë më e mirë dhe dashi nuk mbushet. ubuntu nuk është i përsosur, por mendoj se është një kontribut i madh për komunitetin e përdoruesve që ne po kërkojmë diçka ndryshe nga dritaret, natyrisht, edhe ubuntu, nenexhik ose ndonjë shpërndarje tjetër linux janë larg përdoruesit masiv pasi që duhet të keni një shpirti i inxhinierit të sistemeve Për t'i përdorur ato dhe kur mësoni pak ato janë shumë argëtuese dhe të fuqishme, por shpërndarjet duhet të vazhdojnë të punojnë për t'i bërë ato aq të thjeshta, saqë edhe një fëmijë mund t'i përdorë ato dhe nuk është e nevojshme të kërkoni në blloqe zgjidhje, masivizimi i sistemit është në thjeshtësinë e përdorimit, në Në rastin tim, unë jam i lumtur që kam një kompjuter portativ me aftësitë e një serveri që më shërben për gjëra aq të thjeshta si shkrimi i një letre ose leximi i postës por gjithashtu me të që mund të bëj gjëra më interesante