Програмер Убунту телефона објашњава неуспех оперативног система

Мобилни са Убунту телефоном.

Прошло је више од шест месеци од прве најаве компаније Цаноницал да више неће лансирати уређаје са Убунту телефоном и неколико месеци откако је Марк Схуттлевортх најавио крај подршке од стране Убунту-а и Цаноницал-а. И поред свега овога, и даље постоје оштре критике због те чињенице.

У овом случају, јавио се програмер Симон Раффеинер, програмер апликација за Убунту Пхоне, власник неколико терминала и учесник хакатона везаних за Убунту Пхоне. Симон Раффеинер је написао на свом блогу тежак чланак о Цаноницал-овом управљању Убунту телефоном. Афирмишући и указујући на неколико грешака које су почињене током његовог развоја и које оправдавају његово напуштање. Међу тим разлозима је и потрага у неисплативој ниши. Андроид и иОС су били ривали Убунту телефона али су њени љубавници више тражили супарника за суочавање са монополом Гоогле-а и Аппле-а него функционални систем. У многим случајевима корисници то нису сматрали функционалним.

Убунту Пхоне није био толико отворен како су сви корисници мислили

Циљеви које је поставио Цаноницал били су преамбициозни, преамбициозни, па отуда и његов пад. Цаноницал је тежио да освоји 1% мобилног тржишта, врло висок проценат за систем попут Убунту Пхоне, чак и више ако узмемо у обзир да нема толико људи који користе Убунту као оперативни систем. Оскудица и погрешне информације о мобилним телефонима биле су још једна негативна тачка.

Али можда је стварање мало отвореног оперативног система као што је Убунту Пхоне било најнегативније од свега овога. Према Симону Раффеинеру, Убунту Пхоне није био толико отворен оперативни систем као што је Цаноницал подразумевао. У многим случајевима корисници нису изабрали и ограничили су се само на Гитхуб спремиште где су направљени пуллрекуети али ништа друго. И истина је да су многи корисници они који пријављују ову ситуацију.

У сваком случају, Симон Раффеинер представља део историје који се ретко примећује, свет програмера. Цаноницал није одговорио и неће одговорити, али изгледа да то значи да се нови програмер придружио УБПортс Зар не мислите?


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Јуањо Риверос дијо

    Само сам желео да га имам. Чак сам покварио мото к 2 када сам покушавао да инсталирам бета порт који су направили неки програмери 🙁

  2.   Еммануел Мартинез дијо

    Дистрибуција није успела, то се и догодило

  3.   Лоуис дектре дијо

    ммм, али га пустите за заједницу

  4.   Антонио Феррер Руиз дијо

    Имам га, али мислим да је највећи проблем што је већина апликација била вебаппс, а чињеница да немају вхатсапп не чини га привлачним ни за кориснике који нису Линук. У сваком случају, сада је време да поједемо терминал

    1.    Иван Легран Бизарро дијо

      Не морате јести терминал, барем ако је БК; на вебу објашњавају како да га флеширају и на њега ставе Андроид. За мање од пола сата имате га са Андроидом.

    2.    Антонио Феррер Руиз дијо

      Пре свега, пуно вам хвала на одговору, Иван. Ако је БК, купио сам га првог дана кад је пуштен у продају, јер сам био веома узбуђен што имам телефон са Линуком. Оно што мислим је да даје храброст што су оставили пројекат обешени и све људе који су с одушевљењем купили терминале. Укратко, то је што јесте. Поново вам захваљујем на одговору.

      1.    Иван Легран дијо

        Није битно. Купио сам БК табет са Убунтуом. Мислио сам да ће то бити „Убунту, али на таблету“. Мислим да оглашавање производа није успело добро да објасни да софтвер практично не постоји; који су направили портове Фирефок-а и Либреоффице-а, али су остале апликације биле само незгодне слике. У ави / мп4 нисте могли да видите много видео записа ... Таблет са којим не можете да конзумирате мултимедију тешко да је уопште користан.

        Пројекат би био занимљив да су снагу Убунтуа пренели на телефоне и таблете ... Али нису. Срећом, а то увек ради БК, дозвољавају вам да флеширате и инсталирате Андроид, као што сам објаснио.

        Имао сам Виндовс Пхоне и сад кад ће га оставити без подршке, Мицрософт ми не даје алате за инсталирање Андроида ... То је заиста болно.

  5.   Клаус Сцхултз дијо

    Зближавање Цаноницал-а и Мицрософт-а значило је напуштање конвергенције и Убунту телефона. Не тражите даље објашњења. Посао је такав и у већини случајева милиони се намећу због принципа и етике.

  6.   Јосинук дијо

    Нема шта да се објасни, и ништа није успело, једноставно Андроид је већ толико изузетно раширен да га више не мењате, то је попут ВхатсАпп-а, не свиђа нам се, али да видимо ко ће заменити ВхатсАпп. Сва друга објашњења су индијски филмови.

  7.   Цомпук72 дијо

    Па, искрено ми се свиђа Андроид. Можда није 100% ОпенСоурце, али мора се препознати да је зрео и заснован на Линуку. Иако то није слобода коју сви желимо, телефоне продају компаније и не можете се модификовати и учинити по свом. Знам да је постојао телефон да се саставиш,
    али није дошло до остварења.