Зашто бисте се требали вратити на ГНОМЕ софтвер и заборавити на Убунту софтвер из Убунту 20.04 ... бар за сада

Убунту софтвер и Убунту софтвер, две продавнице на Убунту 20.04

За мене је то један од најгорих канонских потеза у последњих неколико година. Разумем да желе да подстакну употребу Снап пакета и мотивишу програмере и кориснике, али то није начин. Није зато што је збуњујуће, што мање неискусни корисници неће пронаћи неке опције, а они напреднији осећају недостатак слободе ... уколико не инсталирамо стару ГНОМЕ Софтваре и наставимо да уживамо у свему као и пре.

И то је, барем данас, Убунту софтвер компаније Фоцал Фосса не подржава Флатпак пакете, на пример. Поред тога, као што Дисцовер може да прикаже до три верзије софтвера (АПТ, Снап и Флатпак ако омогућимо подршку), нова Убунту 20.04 продавница приказује само један, Снапцрафт, присиљавајући нас да инсталирамо Снап пакет чак и ако имамо Верзија АПТ-а доступна из званичних спремишта ... осим ако не постоји пакет Снап, који тада нуди верзију АПТ-а. Као што сам рекао раније, збуњујуће.

ГНОМЕ софтвер подржава Снап и Флатпак

Као што објашњавамо у Овај чланак о томе како омогућити подршку за Флатпак пакете у Убунтуу, све док Убунту 20.04 не бисмо могли да прикажемо Убунту продавницу софтвера Резултати Флатхуб-а ако смо инсталирали пакет „гноме-софтваре-плугин-флатпак“, али у тренутку писања овог документа не постоји ништа слично новом Убунту софтверу и сумњам да ће Цаноницал то дозволити у будућности.

Па зашто морамо да користимо нову продавницу софтвера? Какве нам предности нуди? Сад кад сам успео да тестирам обоје дубински, раме уз раме, мислим да би Цаноницал требало да покуша да побољша подршку за своје пакете, али не по цену ОБЕ ТАКО МНОГО збуњивање и наношење штете својим корисницима. Све док нешто не промените, као што је опуштање својих метода промовисањем Снап-а више, али приказивањем АПТ верзија чак и ако је скривена, уверен сам да је најбоље инсталирајте пакет "гноме-софтваре" и наставите да инсталирате софтвер као и до Еоан Ермине-а.

Промена Унити-а ми се свидела мало, тако мало да сам се пребацио на њу Убунту МАТЕ колико сам могао, али то је било питање укуса и није било тако лоше у моћној опреми. Тхе промена продавнице мислим да је то лоше за све кориснике и знам да многи од вас мисле исто. Надајмо се да Цаноницал одустаје и ако не, увек можемо инсталирати друге опције.


Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Рафа дијо

    Због ових ствари отишао сам у Минт ... да заобиђем Маркова наметања. Нећу бити онај који ће порећи да сте добро радили својевремено и да је Убунту добар. Али од овога до наметања свега што му пролази кроз главу, као да је најбоље на свету, јер му је пало на памет. Па не. На тај начин не пролазим, а ја сам још једна која је заувек нестала. Ковница је убунту побољшана и без Маркове параноје.

    Снап је срање у поређењу са аппимаге и флатпак. А да се не бих продужио даље, оставићу овде. Али урадио сам много тестова са разним апликацијама и ако се у будућности линук снап наметне као једина опција, вратим се у Виндовс 🙂 јер је то слоп.

  2.   Данијел дијо

    У праву си, тестирао сам снап и стварно лоше. Многи од њих, готово сви раде само у систему и нису способни, на пример, за уређивање текста, музичке плејере, читање датотека на другим партицијама или спољним погонима (осим влц-а). Ако кажем да је Флатпак много раднији, заиста добро функционише и апликација ме је извукла из више проблема, врло корисно. Сматрам да је разлог зашто је софтверски центар заиста збуњујући, јер морате обратити пажњу на оно што инсталирате. С друге стране, упада у очи да неке апликације спремишта нису ажурне, али су пукле. Опасност лежи у заувек испуштању апликација спремишта и присиљавању корисника у снап пакет, што је за канонску будућност. Поздрави.

    1.    Насхер_87 (АРГ) дијо

      Данијеле, те дозволе су онемогућене, иначе оне активне никада неће читати спољне партиције

      1.    Рафаел Ромеро дијо

        Да ли сте покушали да му дате дозволе? Мислим да не, јер Снапс врло добро функционишу.

    2.    Рафа дијо

      Ја сам у Гимпу да бих могао да стављам четке, преливе и додатке независних произвођача, каква главобоља ... међутим са флатпаком нисам морао ништа да радим, аутоматски их је препознао из матичне фасцикле.

      Затим перформансе у тренутку, много ниже, али много ниже од флатпак-а. А да и не спомињемо радно време, у најоригиналнијем Мицрософтовом стилу, двоклик на икону и одлазак на кафу.

      1.    Данијел дијо

        Хвала пријатељу, нисам имао појма о дозволама. Цењено је.

        1.    Пелаио дијо

          У праву си. Потпуно иста ствар се дешава са ГИМП и независним додацима. Са Флат-ом сам то решио без узимања парацетамола.

    3.    Рафаел Ромеро дијо

      Истина, откако користим Убунту и његове деривате, као што су ПОП_ОС, Минт, између осталог, никада нисам додирнуо продавницу софтвера Гноме (до сада знам да се тако зове). Прво што увек радим је да одем у командни прозор и користим увек поуздани АПТ, преузмем директне ДЕБ-ове или компајлирам из изворног кода ... до пре годину и по дана прво што урадим је „судо апт инсталл снапд снап-сторе ". Истина је да не користим Гноме продавницу јер већину времена доноси застареле ствари и ако су уклонили уобичајену Сторе, мислим да то није било зато што је много користе, а ни зато што су је наметнули или зато параноје не знам ко. Да нисам прочитао овај чланак, никада не бих приметио такво одсуство. Немојте ме укључивати у „већину“ поменуту у овом чланку, из визуелног искуства знам да се ова продавница не користи, бар не међу мојим кругом Линук пријатеља.

  3.   Алберто дијо

    Ако желите правог гномеа у Убунтуу, користите Поп! _Ос (који је већ у бета верзији од 20.04). То је све што Убунту треба да буде

  4.   Ницк0бре дијо

    Паблинук, слажем се с вама да компанија Цаноницал није успела да на неки начин наметне ове снап пакете, не представљајући очекивани квалитет у оперативним системима Линук. Остали посвећени паковању Дебиан, РедХат, АппИмаге, Флатпак и Арцх Линук истичу се давањем приоритета квалитету у односу на класичне Линук системе. Цаноницал прави воду својим бившим Снаппи (неки се сећају да су 2016. ови пакети имали сврху Убунту Тоуцх) намећући своје употреба.

  5.   Антоније дијо

    Путовање у Линуку започео сам са Убунтуом, пре више од 10 година. Када читам овакве чланке, све ми је угодније што сам прешао на Мањаро. Са АУР репозиторијумом имате сав софтвер једним кликом.

    1.    Мигуел дијо

      Потпуно се слажем Антонио, са мањаром и аур нема ничега што није пронађено и што није решено. Досадило ми је грешака у ажурирању између једне и друге верзије, нечега што се никада не дешава у мањару и све је ажурно.

  6.   Монет дијо

    Оног дана кад не будем могао да инсталирам софтвер који се не уграђује, напустићу Убунту ... па већ неко време покушавам да инсталирам фрееБСД.

    Што се мене тиче, то је срање и нећу спустити своје стандарде само због „удобности“ или наметања.

  7.   тетелк дијо

    Спремиште „хттп://ппа.лаунцхпад.нет/алекларссон/флатпак/убунту фокално издање“ нема датотеку издања

    Грешка: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu фокално издање
    404 Није пронађено [ИП: ——————————-

    А шта сад да радим ?????

  8.   Диего Абдали дијо

    Мислим да је исти пријатељ, управо инсталирао Убунту на овај лаптоп и планирам да деинсталирам снап сторе и инсталирам Гноме Софтваре