Постоје људи који критикују Убунту 22.04 и Линук уопште због недостатка иновација

Убунту 22.04, добар или лош

Од тада је прошло скоро месец дана бацали су Убунту ЛТС КСНУМКС. Када смо објавили чланак, алудирали смо на оно што скоро сви програмери кажу након новог издања, да је „ово најбоље издање у историји“ да бисмо рекли да нећемо толико претеривати, већ да кажемо да је Јамми Јеллифисх била важна Скок напред. Само прелазак са ГНОМЕ 40 на ГНОМЕ 42 је већ добио много, а то је било само једно од многих побољшања.

На Убунту 22.04 перформансе су знатно побољшане у односу на претходне верзије, нешто у чему сви можемо да уживамо, а посебно они који желе да инсталирају Убунту на Распберри Пи. Такође, можете да промените, подразумевано и без инсталирања било чега, ствари као што је панел, који нам сада омогућава да га претворимо у док у неколико кликова, или боју акцента. Али истина, и као што се дешава у практично свакој дистрибуцији, је да је већина побољшања део ГНОМЕ-а.

Да ли је Убунту 22.04 ажурирање које оставља нешто што се жели?

Да будем искрен, није да проводим цео дан читајући кориснике незадовољне Убунтуом, нити има много медија који нападају слатку медузу, али сам прочитао ствари које су ме збуниле. Прво што сам помислио када сам прочитао први чланак, који нећу ни да цитирам, било је да је то чланак осмишљен да изазове контроверзу, како би Убунту корисници ушли у крпе и, ако бисмо коментарисали, добили више посете. касније сам помислио Мац ОС Кс 10.6, кодно име Снежни леопард, ажурирање са којим је Аппле представио скоро 0 нових функција и, упркос томе, оно што добија најбоље критике чак и данас. Помислио сам на Снов Леопарда који сам себи поставља питање: „Да ли су критиковали Аппле толико због тог ажурирања као и за Убунту 22.04?

А то је да понекад ићи брзо и додати много није најбоља ствар. С времена на време морате сакупљати кабл, све компактирати, учините све доследним, а то је оно што је Аппле урадио и оно што многе Линук дистрибуције и пројекти сада раде, попут ГНОМЕ-а. Убунту је постао тежак на свом путу ка Унити-у и постаје све лакши са сваким новим издањем од 18.10. А новине које је уводила биле су оне које су га дотицале у сваком тренутку, или је то моје мишљење.

Да ли Виндовс то ради боље?

Аппле има свој екосистем комплетан, и веома је добар, али истина је да морате да платите за то, и будите јасни да је то најзатворенија (и најмање бесплатна) опција коју можемо изабрати. На једноставан и званичан начин, свој мацОС можете да користите само на својим Мац рачунарима, а за све ово морате да га оставите мало одвојено. Што се тиче новина које је Виндовс увео, можете ли критиковати мање од Убунтуа или Линука уопште?

Не тако давно су пустили прозори КСНУМКС, а многе ствари, упозоравају, и даље не функционишу како се очекује. Односно, издали су оперативни систем са доњим панелом и измењеном темом, која је некомплетна и за неке је то спасава од нагоревања. Није битно да ли му недостају функције, мање је прилагодљив или се не може инсталирати на много рачунара. У ствари, не знам никога ко жели да га инсталира на радни/производни рачунар (или за глатко играње).

Свестан сам да је било доста критика и за Виндовс 11, али не више од Виндовс 10, а разлог је више за прелазак на нешто ново него било шта друго. И поред тога, оне критике Убунту 22.04 и Линука уопште, које говоре да не напредују, не престају да ме изненађују. Не знам да ли нису прави Линукс корисници, али нисам читао како би побољшали оно што већ постоји, а изгледа да не знају да у Линуксу има шта да бирају, опције су бескрајни и има их све више. Што се мене тиче, и што се тиче Убунтуа, само то реци Не слажем се да се не уводе важне промене, иако се многи од њих не виде. А ако вам се нешто не свиђа, изаберите оно што вам највише одговара.


9 коментара, остави свој

Оставите свој коментар

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена са *

*

*

  1. За податке одговоран: Мигуел Ангел Гатон
  2. Сврха података: Контрола нежељене поште, управљање коментарима.
  3. Легитимација: Ваш пристанак
  4. Комуникација података: Подаци се неће преносити трећим лицима, осим по законској обавези.
  5. Похрана података: База података коју хостује Оццентус Нетворкс (ЕУ)
  6. Права: У било ком тренутку можете ограничити, опоравити и избрисати своје податке.

  1.   Кхоурт дијо

    Нисам користио Убунту дуго времена, у ствари ми је била потребна виртуелна машина да покренем ИРАФ на МацОС-у за клијента и одлучио сам се за 16.04 ЛТС опцију пре најновијег Убунтуа, из разлога „стабилности“, размишљајући о доказанијем систему него не захтева толико ажурирања. Али данас ме ваш пост тера да га погледам, мислим да је тачно да ЛТС верзија уопште не трпи велике промене и тражи стабилност, а супротно коментарима, мислим да би ово могло да улива више поверења корисницима, «стабилнији систем» мислим да је добра опклада (они већ имају све претходне верзије да тестирају шта су желели), морају да се консолидују. Лично ме, међутим, мало одвраћа када видим колико ће пакета сада бити СНАП (можда неоправдано када видим МацОС ДМГ)

    Данас када бих морао да препоручим дистрибуцију, прво бих помислио на Линук МКС (директно заснован на Дебиану), елементарно за оне који траже добар дизајн (а сада можда мислим на верзију засновану на овом 22.04 ЛТС), ОпенСУСЕ, Роцки Линук ( Фолк оф ЦентОС) и Федпра за оне у свету сервера (Такође мислим да можете да користите РХЕЛ ако платите подршку, исправите ме ако не), и можда Убунту након вашег прегледа и погледајте (питао ме како ће доћи до тог ПопОС-а да такође не знам, али да сам видео да се помиње??)

  2.   Фернандо дијо

    Убунту је одувек био мета критика, али ми који смо његови корисници научили смо да га одбацимо. Не слажем се да свако издање мора бити пуно новина и иновација, више волим да са сваким издањем систем побољшава употребљивост, перформансе и поузданост за оне од нас који одлуче да раде са њим. Са сваким новим ЛТС-ом, Убунту се побољшава и оно што се мора узети у обзир је да то није дистрибуција за мале ресурсе, већ Лубунту и Ксубунту и раде веома добро, али напротив, Убунту је за робусније машине. Ја сам обичан корисник, користим Убунту 20.04 и тако ћу и остати јер имам оперативни систем конфигурисан по мом укусу и са којим радим веома удобно. Извините на дужини поруке и хвала вам што сте ми дозволили да коментаришем.

  3.   радник дијо

    Једино што знам је да се за виндовс не враћам нити везујем и нека критикују шта год да је али будућност је линукс

  4.   Јосепх дијо

    Истина је да се о Убунту-у већ дуже време врте ствари које пре делују као општа струја понекад неоснованих критика.
    Оно што ми не пада на памет је како је неко из УБУНТУ тима дошао на идеју да стави СНАП претраживач у све што је изванредно у верзији 22.04.
    Не знам како нису свесни лошег имиџа или лоше перцепције коју може имати неко ко први пут уђе у овај дистро.
    Прво покретање Фирефока је једноставно жалосно чак и на рачунарима са ССД-овима.
    Ово је оно што не може бити.

  5.   Јохн Друимеанацх А. дијо

    Здраво. Врло добро и исправи свој одраз. Видите, летео сам са Убунтуа на Линук Минт и истина је да за ове три године нисам имао никаквих проблема. Ако неко каже да Линукс не иновира, добро је да Линукс нема толику финансијску подршку (па, да, али не толико) као вин или мац.
    У сваком случају. Од 22.04 тестирам Убунту Циннамон и до сада нисам имао проблема. И изгледа лепо.
    Не могу то да објасним, имао је толико потенцијала да ми садашњи Гном изазива нелагоду. То је као, када инсталирате Дебиан (мој вољени Дебиан) и покренете, као да Гноме није готов, морате да преузмете много гноме екстензија да бисте га оставили са бољим корисничким искуством. То! Гноме не нуди боље корисничко искуство. Јер тек тако је некако ружно, иконе, прозори итд. Више ми се свиђа цимет. А сада користим Убунту Циннамон 22.04, што није званична верзија Убунтуа. О победи 11 нећу да причам. Као што кажете, мац и вин шаљу једни друге срања и корисници морају да прихвате и чекају закрпе да "побољшају" ОС.

    Поздрави.,
    ЈДА

  6.   роландо дијо

    Толика жеља да инсталирам Убунту на свој рачунар и никад ми није лако. Никада нисам могао да га инсталирам...

  7.   Јаиме дијо

    Користим убунту више од 3 године... и волим да га постављам као ваљак...

  8.   Дарио дијо

    Истина је да нисам користио Убунту неко време (мислим да од верзије 18.04) јер сам имао проблема са перформансама на свом рачунару, 22.04 заиста иде јако добро и као добар Аргентинац још увек нисам могао да променим рачунар.
    Истина је да критикујете да ли су глупи или не, то уопште не помаже, посебно када се најпопуларнији ОС не мере истим мерилом.

  9.   Хозе дијо

    Можда би се на десктопу могло рећи да мало иновира, са Линуксом сам од 97, данас ме Линук храни, скоро све у облаку је Линук и ту има много иновација, доцкер и к8с су краљеви инфраструктуре .