КДЕ је и биће једна од најбољих опција у погледу графичких окружења и због своје лакоће, наводи Форбес

Постоји нешто добро и лоше у оперативним системима заснованим на Линуку. Говорим о различитим графичким окружењима и дистрибуцијама које постоје, јер је само Цаноницал одговоран за 8 верзија свог оперативног система. Добра ствар је што имамо избор, а лоша ствар је што, ноћна мора када је у питању одабир одвојено, не постоји јасна линија за развој; постоји много варијанти с обзиром на све. Нуди нам се једна од најбољих опција КДЕ и Форбес су демонстрирали што је такође и биће у погледу потрошње ресурса.

Који оперативни системи користе КДЕ софтвер попут Кубунту или КДЕ неон „смршала“ у најновијим верзијама је нешто што сам и сама приметила вратио сам се на кубунту почетком ове године. Било ме је изненађујуће да мој претходни лаптоп није трпео ни у чему што сам урадио, нешто што ми се догодило користећи Убунту. Информације које је Форбес објавио ове недеље омогућавају нам да схватимо нешто што ће бити боље у будућности.

КДЕ плазма 5.17 лагана је као Ксфце

Јасон Евангелхо је урадио упоређивање потрошње РАМ меморије у три оперативна система: Кубунту 19.10, КДЕ неон 5.17 и Ксубунту 19.10. Међу овим оперативним системима мора се објаснити да су Кубунту и КДЕ неон „исти“ оперативни системи, али филозофија ажурирања другог га користи Плазма КСНУМКС, док Кубунту користи и остаће на плазми 5.16 до употребе плазме 5.18 на Кубунту 20.04. Евангелхо је урадио три различита теста:

Неактивна употреба РАМ-а, ВМ наспрам изворне инсталације

У почетку сте инсталирали сваки од оперативних система на а виртуелна машина у ГНОМЕ Бокес, сваки са 4 ГБ РАМ-а. Након ажурирања сваке ВМ, поновног покретања и пуштања да седе три минута, забележило је коришћење РАМ-а користећи хтоп. Да ли је исти тест урадио на КСПС 13 са Интел Цоре и7 и 16 ГБ РАМ-а. Резултати су следећи:

У виртуелној машини КДЕ неон користи најмање РАМ-а, али победник је Ксубунту 19.10 у изворној инсталацији. Оно што горње поређење такође јасно показује је то Плазма 5.17 побољшава коришћење РАМ-а са 5.16 од Кубунту 19.10.

С друге стране, некога кога Евангелхо назива „колегом“ (Зебедиах) је урадио сличан тест са сличним резултатима, у његовом случају користећи свој прилагођени АМД рачунар. У овом тесту Арцх Линук је такође коришћен са Ксфце и убунту КСНУМКС. Ево резултата:

У овом тесту, КДЕ неон је на истом нивоу као Арцх Линук са Ксфце, бољи од Ксубунту 19.10 и много бољи од Убунту 19.10.

Коришћење РАМ-а у мултитаскинг-у (виртуелна машина)

Али, ко користи рачунар да би се зауставио? Оно што је заиста важно је шта троши када радимо с тим. У овом другом тесту, Фирефок са две картице које репродукују садржај, менаџер датотека и терминал. Резултати су изненађујући:

КДЕ: не прошлост, већ садашњост и будућност

Више пута смо помињали сјајан посао који је урадила КДЕ заједница са софтвером последњих година. Пре 3-5 година лепо графичко окружење такође је нудило лепе проблеме који су резултирали проблемима са монитором или нестабилношћу због којих се сервер увек враћао у Убунту. Али увек сам по повратку остављао отворена врата јер сам замишљао да ће се све побољшати у будућности. Тако је и било.

Плазма 5.16 је унела неке врло важне промене, али је у плазми 5.17 поново направљен огроман корак. Један или више, јер нас ова представа, о којој нам је Форбес дао јасне информације, наводи да тако мислимо Плазма ће постати најбоље графичко окружење које постоји. Зашто ћемо изгубити функције инсталирањем графичког окружења попут Ксфце ако је плазма једнака (или више) светлости?

Али будућност је неизвесна. Можемо мислити да је лансирањем Плазма КСНУМКС Они ће ствари још више побољшати, али такође морамо имати на уму да је Ксфце предузео кораке уназад на пољу где их је КДЕ одвео напред. У сваком случају, истина је да је плазма једна од најбољих опција, а то постаје све више и због мале потрошње РАМ-а.