Мозилла је недавно интервенисала да осуди кампању против иницијативе ДоХ (ДНС-овер-ХТТПС), чији је крајњи циљ једноставно побољшање заштите приватности корисника Интернета.
Опера позива амерички Конгрес да се не заварава активностима добављача широкопојасне индустрије по овом питању, док доводи у питање стварне мотиве потоњег. Компанија тврди да је ажурирање поверљивости постало неопходност заштите корисника у светлу великог броја злоупотреба које су починили добављачи интернет услуга у вези са управљањем личним подацима својих купаца, наводећи нелегалну продају ових података, ДНС манипулацију за циљање оглашавања, активности корисника праћење.
En писмо које сте послали председницима и члановима три одбора наредио Представнички дом, Мозилла верује да став добављача интернет услуга ка функцији која промовише заштиту приватности корисника Интернета «Поставља питања о томе како користе податке о прегледавању веба својих купаца.
Поред тога Мозилла је зажалила због тога „Провајдери Интернет услуга често не чувају обавештења о поверљивости својих ДНС услуга.“
Као резултат, „не знамо тачно који се подаци чувају, како се користе или са киме се деле“. Будући да постоји врло мало прописа о широкопојасној пракси приватности, Мозилла верује да је одговорност власника прегледача да заштите кориснике.
Мозилла такође тврди да су добављачи интернет услуга давали нетачне информације законодавцима. Чак их подстиче да јавно прегледају тренутне политике за прикупљање и употребу ИСП података, тврдећи да би „више информација о ИСП праксама могло бити корисно Одбору у потрази за разматрањем овог питања“.
Марсхалл Ервин, виши менаџер Мозилиног одељења за поверење и безбедност и потписник писма, објаснио:
„Није изненађујуће да је наш рад у Министарству здравља био мета кампање за спречавање ових мера.“ заштиту приватности и сигурности, о чему сведочи и недавно писмо упућено Конгресу од главних телекомуникационих удружења. Ово писмо је садржало низ чињеничних нетачности.
У њему се наводи да је лКориснике Интернета прате Гоогле, Фацебоок и друге компаније за оглашавање, али наводи да добављачи Интернет услуга имају „привилегован приступ“ историји прегледања корисника.
Према његовим речима, то већ постоји
„Изузетно софистицирано микронаплаћивање на Интернету“ и „грешка је што се ДНС користи у ове сврхе“.
У вези са забринутошћу добављача интернет услуга због Гоогле-ове злоупотребе операција ДоХ, Ервин наводи да је ово само жалба:
„Напори за лобирање усредсређени су на то да се Гоогле користи као баук, с обзиром на многе антитрустовске забринутости које данас постоје, да би се створила велика неизвесност око могућих импликација ДНС-а на ХТТПС.
Мозилла разматра агресивнију примену ове функције посвећене заштити приватности на мрежи. Планирајте постепени пренос свих корисника Фирефока на ДоХ систем, без обзира да ли ваш постојећи ДНС провајдер подржава ову нову функцију или не.
Овај покрет учиниће Цлоудфларе подразумеваним ДНС провајдером за кориснике веб прегледача Фирефок, без обзира на основна ДНС подешавања оперативног система.
Мозилла има већу флексибилност да то уради, јер већина анкета показује да Фирефок има једноцифрени тржишни удео који је знатно мањи од Цхроме-а. Такође, Фирефок није главни ДНС провајдер, за разлику од Гоогле-а.
Мозилла има специфичне захтеве које ДНС добављачи морају следити да бисте добили место у свом ДоХ програму.
На пример, ДНС решавачи морају уклонити податке који идентификују кориснике у року од 24 сата и користити их само „у сврху управљања услугом“. Поред тога, добављачи „неће задржати, продати или пренети трећој страни (осим у складу са законом) личне податке, ИП адресе или друге корисничке идентификаторе или предлошке захтева за ДНС упите које шаље прегледач Фирефок“.