Постоји много дистрибуција оперативног система заснованог на Линуку, а Убунту је доступан у до 10 званичних укуса ако рачунамо оригиналну верзију. Сви системи засновани на Убунту могу инсталирати исти софтвер, користећи исте наредбе у терминалу и Софтверском центру. Оно што се мења је софтвер који су подразумевано инсталирали и графичко окружење. Имајући ово на уму, данас ћемо ставити лицем у лице са Линук Минт вс Убунту, једна од најпопуларнијих верзија заснованих на Убунту-у, посебно за рачунаре са ограниченим хардвером.
Како оба система имају исту унутрашњост, мораћемо се базирати на неким тачкама као што су дизајн, инсталирани програми или горе поменута графичка окружења. Постоји и нешто што такође може бити важно, у зависности од рачунара у којем желимо да га користимо, а то је течност система, то није поузданост, одељак у коме се обојица понашају на изванредан начин.
Преузимање и инсталација
Обе дистрибуције се инсталирају на једноставан и сличан начин. Само морам преузмите ИСО једне од верзија (од ОВДЕ Едубунту-а и од ОВДЕ УберСтудент'с), креирајте инсталациони пендриве (препоручено) или нарежите на ДВД-Р, покрените ПЦ у који желимо да га инсталирамо са постављеним ДВД / Пендривеом и инсталирајте систем као што бисмо то учинили и са другом верзијом Убунту-а. Генерално, било који рачунар прво чита ЦД, а затим и чврсти диск, па ако је наш избор да користимо клатно, мораћемо да променимо редослед покретања из БИОС-а. У оба случаја можемо тестирати систем или га инсталирати.
Виннер: Кравата.
Брзина
Ово је сигурно најважнија тачка за вредновање у овом поређењу Линук Минт вс Убунту.
Ја који користим Убунту деценију, приметио сам да је графичко окружење Јединство је успорило мој рачунар лап топ. Не могу да кажем да је био лош или да систем није био поуздан, али је изгубио велику брзину, посебно приликом отварања неких апликација, попут Софтверског центра. Такође, када сам видео сиве прозоре током обраде система, помислио сам да систем не ради на мом рачунару са малим ресурсима.
С друге стране, и Цимет и МАТЕ јесу лагана графичка окружења, посебно други. Само због брзине и окретности, Линук Минт у овом одељку побеђује Убунту.
Виннер: Линук Минт (МАТЕ).
Слика и дизајн
Што се тиче дизајна, мислим да је све врло субјективно. Убунту користи јединство, окружење које ми се све више свиђа, али мора се препознати да ми је тешко да пронађем апликације, мада је такође важно напоменути да можете тражити било шта (у оквиру укључених апликација, као што су преференције) само по притиском на тастер Виндовс и почните да куцате. У осталом, иконе и прозори апликација изгледају веома слично на оба (или три, како ћемо објаснити) оперативном систему, али мислим да Унити има своју драж.
Линук Минт долази у две различите верзије. Верзија са графичким окружењем ПРИЈАТЕЉ много личи на Убунту до доласка графичког окружења Унити 2011. МАТЕ има мање пажљиву слику која ме на неки начин подсећа на Виндовс 95, али са моје тачке гледишта атрактивнија од следеће.
Такође је доступан у верзији са графичким окружењем Цимет. Ово графичко окружење има привлачнију слику од МАТЕ-а, али кад год сам га користио, није ме убедило. Ако морам да бирам, држим се верзије МАТЕ. И не, две претходне слике нису исте.
Виннер: Убунту.
Организација и једноставност употребе
Једноставност употребе мислим да је и нешто субјективно, мада ћемо је узети у обзир за поређење Линук Минт-а и Убунту-а.
За кориснике који су навикнут на Виндовс, можда ће вам бити лакше да користите Линук Минт У било којој од својих верзија, Циннамон приказује мени Старт сличнији ономе како га Виндовс КСП, Виста и 7 подразумевано приказују, а Мате је мало сличнији класичном Старту.
Две верзије Линук Минт-а имају траку на дну, а Убунту на левој страни и овде имам срце подељено између најмодернијих (Унити) или најкласичнијих, али мислим да се навикавам и Остајем са Убунтуом.
Виннер: Убунту.
Инсталирани програми
Оба оперативна система имају све што је потребно за рад од тренутка када систем покренемо први пут. Убунту нема подразумевано инсталиране неке програме, неке програме које на крају увек инсталирам и који ме наводе на то Избор Линук Минт-а је бољи. Пример је ВЛЦ медиа плаиер који је присутан у Линук Минт-у, а не у Убунту-у (мада се може брзо инсталирати одговарајућом командом).
Поред овога, Линук Минт такође има неке мале апликације као што су МинтАссистант, Минт Бацкуп, МинтДесктоп, МинтИнсталл, МинтНанни или МинтУпдате који у неком тренутку могу бити корисни, али које никада нисам користио.
У сваком случају, ово је такође помало субјективно јер се ради о апликацијама које су ми корисне; За остале кориснике може бити важно да систем не долази са превише апликација, нешто што је познато као блоатваре.
Виннер: Линук Минт.
Закључак: Линук Минт вс Убунту
Ако направимо преглед целог поста од Линук Минт вс Убунту, видимо да избор није тако једноставан као што се чини упркос чињеници да се сваки истиче у одређеном одељку.
До бодова, имамо изједначење. Ако једном морам да дам победнички појас, ја сам председник 😉 дао бих га Убунту-у. Тачно је да примећујете брзину приликом отварања неких апликација, али осећам се угодније с њом у свим аспектима. Ако сте их пробали, коју ћете изабрати?
Ксубунту !!!!!!
Останите са оним који ради за тај тим, већ ми се догодило да један и други не раде исто према којем тиму, па ако користите један или други, и све иде добро за вас, и ви можете користити пц, тачно, а затим остати при томе.
Нана
Када се навикнете на цртицу, врло је тешко променити дистру убунту водиче. Сада морамо имати на уму колико мало иновира у најновијим верзијама. Линук минт Више га волим у својој дебиан верзији, јер гарантује сву менту и стабилност великог дебиана
Убунту је у реду са мојим хардвером,
Убунту већ пре неколико година. Из навике и доброг резултата. Минт тмб је добар. То иде по укусу.
Па Убунту. Јер Минт не говори течно мој рачунар који је врло стар
Па, ваше тачке су добре, и коментари, на основу свега тога, са становишта употребљивости и брзине, ишао бих за Минт са МАТЕ-ом, али чврсто верујем да је софтвер, осим што је користан и испуњава своје функције, треба да се правилно преносе кориснику, како? чинећи интерфејсе исправним, интуитивним, лаким за употребу, логичним, са смислом, на пример, глобални мени Унити-а је потпуни успех, неки ће рећи да је то тотална копија ОСКС-а, али, да ли је један, ако не и најбољи начин лоцирања благословеног менија, наравно у Гному су одлучили да га ставе на дугме хамбургера или са иконом зупчаника, али на радној површини нам то није потребно, поред тога што имамо величину коју треба додирнути прстом, многи од нас користе рачунар или лаптоп За ствари са рачунаром или преносним рачунаром и даље имамо такав тип корисника, укратко, за мене су та тачка и величина елемената као што су дугмад и поља за потврду назначени у Унити, с обзиром према бојама, нису најбоље одабране, али у међувремену имамо теме.
Моје скромно мишљење.
Више волим Минт, једини недостатак је што нема ажуриране програме, иначе волим Циннамон. Што се тиче организације и једноставности употребе, није ме брига, јер на крају остављам све радне површине у мац стилу: окретање према горе и спуштање.
Јединство на свом старом лаптопу нисам могао да га користим, сад кад имам нови и моћнији, пружио сам му прилику и истина је да није толико лош као што неки кажу, користим га већ неколико месеци и много ми се свидео, али више волим цимет.
нана је лакша, али како кажу након навикавања на басх тешко је отићи на нану
иако су обојица добри
Убунту мат
Убунту је постигао добру стабилност последњих година.
Ковница КДЕ 😉
Надајмо се да неће правити будалу одлазећи у плазму 5. Прелазак са КДЕ4 на плазму 5 прелази из најбољег графичког окружења свих времена у једно од најчешћих, али од њих најнестабилније.
Због тога бих такође подигао руку на Минт КДЕ 🙂
Дебиан ..
Линук Минт
Хахахаха ионако чисти одговори навијача.
Минт је модификовани Убунту
Убунту је модификовани Дебиан. 😉
У Малој школи у којој радим, са старим машинама које су имале Ксп, испробао сам Линук Лите, који наводно користи мало ресурса, након испробавања других, Линук Минт 17.3, јер за њих немамо интернет, била је најбоља опција и како су течни. мале машине, са 1 свирком овна. Заиста ми се свидео и функционалан. Моје скромно искуство, 10 процесора, са 15 црт монитора.
Ја сам из Убунту-а, више ми се свиђа у дизајну и функционалности. Али мора се препознати да је данас ЛинукМинт вероватно лакши за новог корисника и, наравно, штеди много посла након инсталације система, јер је задати софтверски пакет потпунији; али има нешто што ме уопште не уверава, од уметничког дизајна (онај функционални је врло досадан, будите опрезни), до малих детаља које не могу да избегнем да упоредим са Убунтуом (хијерархијско управљање језицима, на пример) и у ономе што ЛинукМинт губи са моје тачке гледишта. Свиђа ми се ЛинукМинт и он одлично функционира, морам то признати, али ипак му нешто недостаје.
Линук Минт Дебиан без сумње. Пожељно са КДЕ радном површином
Инсталирао сам Минт неколико пута и морао сам да се вратим на Убунту. У Убунтуу све функционише боље. Постоји много дистрибуција заснованих на Убунту-у које само мењају изглед радне површине. Без напуштања Убунту-а то можете учинити без великог напора. Инсталирањем цлассицмену-а имате приступ апликацијама баш као у Виндовсима или Минт-у. Ако инсталирате Доцки или Цаиро-доцк, имате пристаниште попут ОС Кс. Можете ажурирати графичке управљачке програме компаније Интел, преузимајући их са https://01.org/linuxgraphics/downloads. Такође има много апликација које су направљене само за Убунту, иако се може инсталирати у другим дистрибуцијама, то није одмах. Али Убунту гарантује професионални тим посвећен његовом одржавању и побољшању. Професионална посвећеност није исто што и хоби.
Желео бих да додам нешто што сматрам важним. Дисперзија даје више разноликости; али никоме не користи. Ако Убунту има оно што вам треба, боље је држати се тога, него прећи на Минт, јер вам се боја радне површине више свиђа. Разлог је тај што је најбоља гаранција да Убунту неће умријети и побољшати се што расте број корисника. Данас телевизори и оперативни системи зависе од публике. То што Убунту има више милиона корисника свима нам користи.
Истина је да је то углавном ствар личног укуса; али не само то. Ако идем на нешто техничко и конкретно, не свиђа ми се Минт-ова политика о ажурирањима. Са програмом за ажурирање Минт-а остављате без инсталирања многих безбедносних исправки које могу бити важне за безбедност система, а које избегавају због тога што „систем не конфигуришу или прекидају систем“. Другим речима, систем чија база, иако је иста као и Убунту, жели да се та база развија на другачији начин ... Нисам уверен. Такође откривам да одређени ППА не иду добро у Минт-у. Имам одређени рачунар на којем је немогуће покренути Либреоффице ППА да ради. Не рачунајући проблеме на које сам наишао приликом изласка из хибернације (још нисам успео).
Слажем се када су у питању ажурирања. Штавише, на рачунарима са Убунтуом (или неким другим укусом, у зависности од снаге) којима управљам од породице и пријатеља, увек конфигуришем аутоматска ажурирања за њих. То радим из два основна разлога:
1º јер су неки (деца и људи са мало или нимало знања) обични корисници без администраторских дозвола. Не могу свакодневно да припазим на њиховим рачунарима, па би било боље да се безбедносне исправке примене аутоматски.
2º, јер сам апсолутно сигуран да већина администратора такође неће ажурирати систем, тако да се бар безбедносне исправке примењују аутоматски.
Мене није уверила та политика ажурирања ЛинукМинта, нити да се она не могу извршити аутоматски, програм за ажурирање Минт их само тражи, али их не инсталира.
У сваком случају, мислим да је Убунту бољи у овом погледу.
Сумњао сам, али после онога што кажете, убедили сте ме. Свиђа ми се што мој тим не пропушта ниједно ажурирање. Хвала на коментару.
Убунту користим без оклевања, али мислим да је то ствар укуса и навике (да, такође сам у почетку мрзео јединство и сада не могу да живим без њега). Што се тиче тога колико је тешко пронаћи апликације, испробали сте показатељ ЦлассицМену (цлассицмену-индикатор) који враћа мени гноме2 у лежиште индикатора, за оне апликације које се не сећате како се зову или се не сећате инсталирајући ...
Убунту мате, само са траком изнад, такође га имам у атому и иде јако добро.
Тренутно на лаптопу имам Убунту инсталиран са ГНОМЕ-ом, ради ми и чини ме функционалним и брзим за рачунар са 2-језгреним процесором, једино што ме не уверава је систем обавештења, све остало је одлично, Дуго нисам испробао Убунту са Унити-јем, тако да не знам како је напредовао, а Линук Минт ме није убедио након неколико дана тестирања.
Минт или Убунту веома зависе од рачунара и корисника. Оно што некоме другоме одговара, можда не одговара њему. С друге стране, запањујуће је да се Линук Минт највише преузима у последњих 12 месеци и да је Убунту рангиран између 3 и 4 места, чак и под ОпенСУСЕ (дистроватцх)
далеко остајем са Убунту-ом - Унти + цомпиз и срећан сам! 🙂 (појашњавам, на Арцху сам), али био сам корисник убунту-а и ВРЛО срећан корисник 😉
Убунту сам користио неколико година, али откако сам променио рачунар, нисам престао да имам проблема са неким управљачким програмима. Поготово са вифи-јем. У последњих недељу дана инсталирао сам Дебиан, Убунту, Елементари ОС и Минт. Само Убунту ми ствара проблеме са управљачким програмима. Преостала три тестирана су савршена, али Дебиан је био најспретнији када је инсталирао многе апликације, а Елементари ОС је изгледао веома лепо, али врло нестабилно и са пуно грешака. Моје откриће је Минт. То је последњи који сам инсталирао и за сада сам веома срећан. Истина је да у конфигурацији, перформансама и дизајну нема на чему да завиди претходним. За сада ћу се без оклевања држати Минт-а. Инсталирао сам 17.3-битну верзију 64 Циннамонт
ВРЛО СЕ СЛАЖЕМ Нови сам корисник, али са више од годину дана рада у ГНУ / Линуку, испробао сам све окусе Убунту-а, а мој велики проблем је компатибилност са управљачким програмима, посебно Ви-Фи-јем, што са Линук Минт-ом немам проблема. Тренутно користим ЛинукМинт 18.3 Силвиа Ксфце и врло је потпун, стабилан и лаган. Коначно, што се тиче софтвера који доноси Минд, он је потпунији од Убунту-а
ПС: ако постоји корисник који жели да испроба ГНУ / Линук дистрибуцију да би започео у овом свету, препоручујем употребу Линук Минт (Линук Минт Ксфце за рачунаре са малим ресурсима).
Користио сам Убунту од 9.04 до 14.04. До 12.04 Убунту је био готово савршени, нераскидиви дистро. За 6 година никада нисам морао поново да инсталирам, али прошлог месеца, морао сам да "поново инсталирам" (заправо обрисати и форматирати партицију за чисту инсталацију и не остављати никакве сумње), али умањено, то би се икада могло догодити. Трајало ми је 3 недеље и панику кернела је било немогуће решити, провео сам 2 дана шетајући кроз блогове, вики и форуме. Већ је било ствари око 14.04 које ми се нису свиделе, али увек сам добро радио са Убунтуом, умањивао сам то. Укратко, открио сам Линук Минт 17.2 Мате и до сада се не кајем због промене, иако је прошло само неколико недеља и, будући да је заснован на Убунту, за мене је врло практичан. Предност окружења Мате радне површине је у томе што може да прилагоди све као у Гноме 2 и нема проблема са индикаторима, нешто што је у Гноме 3 и учинила, иако све може да се реши, то треба разјаснити.
Поздрав.
Убунту Мате 16.04 !!!!! непристојан
Управо сам инсталирао убунту 16.4 на свој стони рачунар, тестирам га, али нажалост нешто се догађа између ове нове верзије убунту-а и амд-а, нажалост мој процесор и графика су амд, видим већу ефикасност са ментом коју сам већ инсталирао на лаптоп, шта је са изгледом другачије, иако заједница изгледа занимљиво, истина је да се навигација кроз њу не чини пријатном, то је као да користим Виндовс 8 који је за мене био карма. Имам конфигурацију од 2 траке у ковници, 1 на врху за подразумеване програме и доњу за обавештења и активне прозоре, што је начин на који сам је персонализовао и више ми се свиђа, то је као да имам више реда.
Моје мишљење је да користите оно што вам се највише свиђа, али ја настављам са ментом цимета, они су само укуси. А што се тиче програма и исправки, мислим да су исти, без обзира да ли су аутоматски или не.
ово постоји већ неко време, али пробао сам Убунту МАТЕ 16.04 ЛТС и изгледа сјајно!
Увек сам користио Убунту, посебно Ксубунту, Лубунту и ЛКСЛЕ, а пре неколико месеци променио сам се у Линук Минт и уопште се не кајем због промене, сматрам да је веома тешко што ћу једног дана поново пружити прилику Убунтуу .
прозори КСНУМКС
хахахахаха, како волиш да дођеш да те шибају, а Алејандро?
Дуго сам испробавао Линук Минт, на радној површини и на неколико преносних рачунара и то ми јако добро функционише, Либре Оффице нема перформансе које сам очекивао, али то је друго питање ... Ипак сам знатижељан да испроба УБУНТУ.
Ковница је одлична за наше који долазимо из Виндовс-а. Убунту Инсталирао сам га и уклонио истим: ружно, споро, уопште ми се није свидело.
Тренутно имам Минт за скоро све и Виндовс 10 за игре.
Линук Минт 18.2 (сада 18.3) са Циннамон-ом током 6 месеци, када долазите из оперативног система Виндовс 7 или раније, савршен је, врло једноставан за употребу и врло стабилан 🙂
Остајем са гмацом заснованим на убунтуу ... Имам 7 година стар лаптоп и он одлично ради ... и мада гмац више није настављен, али и даље прима ажурирања убунту-а и имам га са 16.04
МИНТ АЛЛ ЛИФЕ, УБУНТУ на мом делл КСПС 501ЛКС се сруши, ради као орто и извините на речи. Увек су проблеми, ако је заиста лако инсталирати пакете, једино што видим позитивније од осталих дистро-а.
Једино што морам рећи истину и што нисам супер обожаватељ линука
Пет година сам инсталирао оба на различите дискове и коначно имам Минт као свој омиљени, који користим по дефаулту. Како нисам волео јединство, пробао сам менту и постала ми је најдража-
за мој убунту, јер ме Линук минт подсећа на Виндовс 2000
Оно што ме нервира у вези са Минт-ом је то што ако дође до прекида напајања или се она из неког разлога прекине и ако морате драстично да прекинете везу, ваша покретачка дизалица се потпуно испразни и врло је тешко изаћи из инитрамс-а, са кубунтуом није посебно за мене, више волим кубунту кфце + каиро доцк + лучна тема + основне иконе ..
Вин10 + ВисуалСтудио + Цорел2018 + ВисуалНЕО, поздрав
Линук Минт је најбољи у свему!
Где год је лепа минти греен, нека се уклони ружни окер пустиње ...
Нана 18 са циметом.
Поред деинсталације виндовс 7 хоме премиум са мог мини ацер лаптопа, јер је спор, мислим да ћу се одлучити за МИНТ јер је убунту верзија 18 и даље била спора.
Помислио бих убунту са циметом, али сам га се давно одрекао и вратио на дебиан.
У последње време покушавам са Деепином и стварно ми се свиђа.
Линук Минт КСНУМКС
Ја сам наставник и имали смо Убунту инсталиран на рачунарима ученика првог циклуса ЕСО. Бол у дупету.
Испробали смо Линук Минт и све се променило. Много боље. Не знам који ће бити бољи, али за почетнике Линук Минт-а без икаквих сумњи у лакоћу употребе. Помоћу ЛибреОффице, Цхромиум и ВЛЦ можете да радите готово све што иначе радите са рачунаром.
Здраво, свиђају ли ми се два ОС која сам направио? , Лако Имам два тврда диска у торњу, на једном имам Убунту, а на другом Линук, уклонио сам поклопац са торња да бих приступио Имам само један диск повезан на плочу, када желим да покренем са други ОС искључим један, а други повежем.
Пре отприлике 20 или 25 година инсталирао сам два система на један диск, Вуиндовс и Убунту, направио сам две партиције и то је било савршено, али када сам морао да ажурирам, морао си да будеш опрезан при поновном покретању.
После тога сам одлучио да авандонар дам Вуиндовс и ставим два диска, један са Убунтуом, а други са Линуком.
А ако је тешко рећи шта је боље, зато имам и једно и друго.
Нарочито више волим Минт, мада мислим да има више тачака за анализирање, примећујем да у најважнијем Минт узима почасти. Када Убунту виси, постаје спорији и самим тим губи стабилност. Ковница је успела да развије већу флуидност која је чини угоднијом за рад.
Ако оставимо по страни романтизам да смо провели пуно времена са Убунтуом и његовим естетскијим интерфејсом, његова спорост га не чини пријатним и када радите или једноставно уживате у рачунару, ова негативна тачка постаје неодољива. Мислим да је систем са основним и лаганим окружењем успешнији од боље графике и ефеката у комбинацији са падовима.
Ковница ... идемо даље!
Убунту ми се више свиђа, али ако додамо елементарни ОС, задржаћу елементарни
Врло понизно морам да пружим подршку ЛИНУКС МИНТ 17.3 МАТЕ, од многих линук дистрибуција које сам испробао, најједноставнији је, најбржи, најинтуитивнији и најпоузданији. Радим са мини преносним рачунарима, старим процесорима и еко све-у-једном; у ствари имам ДИГИТЕЦУ која ради и проширује се и врло је флуидан са линкис рутером и лампом 5.6 на 21 рачунару у ЦБИТ центру ...
Поштујући друга мишљења и искуства ... Подржавам и промовишем МИНТ
Далеко од Линук Минт-а по мом укусу. Одувек сам користио ЛМ на нетбоок-у и волео сам га. Купио сам радну површину са И9, 16 ГБ РАМ-а, солидних 500 ГБ и уобичајених 2ТБ. Рекао сам малопре, шаљем вам Убунту 18.04 и почећу да га користим. Увек ме је коштало питање блуетоотх-а који је исечен, Ви-Фи који је прекинут или није радио брзином којом би требало да иде и још много проблема. Исто са свим проблемима који су се појавили, пружао сам му могућности. Једног дана, најавили су ЛТС 20.04 и рекао сам, ажурираћу га да видим да ли ће се нешто побољшати. Лек је био гори од болести и било ми је доста. Ставио сам ковницу на радну површину и све је савршено и са много више услужних програма. Волим менту. !!!! Поздрав свима.
Убунту је спор. Кад год сам га инсталирао, имао је то. Чини се да то није међу приоритетима Цаноницал-а, али само желим да систем буде лаган да алоцира ресурсе мог рачунара на програме и игре. После се бира приказ (постоје Минт Мате, Минт кфце, минт циннамонт, итд. И исти у Убунту-у). Није асертивно да се то укључи као део евалуације. Мислим да је Убунту у реду ако сте тип особе којој не смета расипање ресурса или која их има на претек. Ипак, још увек постоје разлози да одаберете Линук Минт.
Држим се Линук Минт-а, савршено ми пристаје уз рачунар који имам и много је стабилнији од Убунту-а. Забринут сам само због безбедносног питања, јер кажу да Минт то питање не потенцира, већ је то ствар бриге сваког од њих.
На крају иде на ковницу новца и не жалим ни у једном тренутку што сам то учинио.
Непотребна документација за инсталатер и параметре Линук Минт: https://infolib.re
чланак интерессант, мерци!
чланак интерессант, мерци
Пре два дана инсталирао сам убунту 20 на мацбоок 2008 4.1 са 2ГБ РАМ-а, 2,4ГХз и 240ГБ ССД-а, изгледало је лепо и то све, али никада нисам користио Линук дистро и желео сам да упијем Линук ... Испробао сам Линук минт из радозналости и са великим задовољством сам видео (не знам да ли и у Убунтуу) да имам могућност својих вољених ХОТ ЦОРНЕРСА које пуно користим у ОСКС-у, само за ово и једноставно у генерално, остаћу неко време са Минтом, у ономе што научим мало о свету линука, успут ме је болела глава што сам имао Ви-Фи везу, али нисам имао података ...... до Деинсталирао сам генерички управљачки програм, очистио записе и поново инсталирао одговарајући за свој Броадцом
за моју МИНТ !!!!
Врло добри дани. Имам инсталиран Виндовс 10, на Самсунг РВ420 лаптопу. Желео бих да инсталирам Убунту Будгие. Питам, да ли могу да га инсталирам на другу партицију, одвојено од Виндовс 10?
Могу ли без проблема да шаљем е-пошту са Убунту Будгие на Виндовс 10?
Могу ли без проблема ући на све друштвене мреже?
Ваши коментари, хвала