Тачно је да има још много месеци да би нови Убунту 16.10 Иаккети Иак био званично објављен, али све указује на то да нова верзија то ће бити велика промена у перформансама у канонској дистрибуцији.
La web Опенбенцхмаркинг.орг је направио поређење између развојних верзија Убунту 16.10 и тренутне Убунту 16.04.1, потпуно готова верзија која нуди стабилност и брзину, иако као што се види, није све што је корисник очекивао.
Иако је тачно да је Убунту 16.10 још увек у фази израде, такође је тачно да укључује нове делове као што је ГЦЦ 6.1.1 или компајлер Меса 12.0.1 и друге делове који су исти као Убунту 16.04, али који ће се променити с поштовањем на коначну верзију у овом случају мислимо језгру које ће користити верзија 4.8 а на тестирању сам имао Линук верзију 4.4.
Развојна верзија Убунту 16.10 нуди боље перформансе од Убунту 16.04
Али тестови перформанси нису били толико импресивни колико би многи очекивали, у неким тестовима Иаккети Иак је био испод Убунту 16.04.1, нешто што указује на нестабилност коју дистрибуција још увек има, али то је нешто што даје већу вредност следећем Убунтуу верзија.
Иаккети Иак ће имати доста новина у својој конструкцији. ГЦЦ 6.1.1 ће бити један од њих, али ту је и нови кернел, а можда и укључивање Унити 8 и МИР, елементи од којих многи од нас очекују да раде на стандардни начин, а перформансе се могу повећати након примене ових елемената, елементи који се још увек могу појавити.
Ипак, из мог личног искуства, Не сумњам у добре перформансе Убунту 16.10 Па, верзије које излазе у октобру месецу увек ми раде боље него у априлу и мој случај није јединствен. Да је развој софтвера или оперативног система пропорционалан, у овом тренутку бисмо били пре најаве сјајног оперативног система, нажалост то није случај Шта мислите о новој верзији Убунту-а?
12 коментара, остави свој
оно што имају је да ставе јединство 8 и зауставе толико глупости
арцхлнук и гентоо су најбољи дистроји, они се могу ставити како желимо
16.04.1 побољшан у издању верзије. Прилично сам задовољан, иако ми се и даље свиђа 12.04. Једно питање, ако не ажурирам на 16.10 јер више волим дугорочне верзије, нећу ли имати сва побољшања нове верзије?
Али само развојна верзија, да видимо како ће завршница изаћи!
ПЕЕЕЕРО Неће бити ЛТС.
Откако користе Убунту 9, они говоре да је свака нова верзија бржа
Верујем да нисам пробао. Доста ми је драма са 16.04
хајде убунту! Наравно да користим Арцх, али свиђа ми се што се ова сјајна Линук дистрибуција стално побољшава.
Али Арцх је много тежи и такође су уклонили инсталационе скрипте (нема ресурса)
Ја лично не користим Убунту због недостатка доброг миди секвенцера и видео уређивача који вам омогућава
радите теме као у имовие-у, чим ово размислим, истина је да бесплатни софтвер даје
џиновске степенице, али све док за Убунту не постоји нешто попут Гарагебанд-а или Имовие-а, не желим ништа да знам
поздрави
П.С. Росегарден има ГУИ прошлог века, и јацкд се пуно бори са пулсом и тај скрипт Јацкда и Пулса делује као магарац (извините на изразу) који мора да се исправи како би Убунту повратио моје интересовање.
ПД2 Ако не знате које су теме у имовие-у, потражите их на иоутубе-у или гоогле видео снимцима, изаћи ће
Верзија 16.04 ми је добро функционисала и боља од претходних. Што се тиче нове верзије, нисам испробао 16.10, али за сада ћу се одлучити за придржавање 16.04 ... Више волим да задржим оно што ми за сада (прилично добро). Мислим да није потребно ажурирати на другу верзију и једноставно мењати. Више волим да проведем неко време док не ажурирам оперативни систем на вишу верзију. Не треба да ажурирам на другу верзију сваких шест месеци .. и ... зашто мењати оно што добро функционише?
Па, имао сам сјајну идеју за надоградњу са 16.04 на 16.10, а искуство уопште није било добро. Покретање траје дуже, дуже се искључује и ништа глатко не ради, чак и стрелица миша заглави. Не знам шта се догађа, али враћам се у 16.04.
С друге стране, ако се Убунту нечим хвалио, било је мало ресурса потребних за функционисање, а верзије 7, 8 су радиле много боље са мало меморије и такође са врло добрим графичким ефектима.
Заиста не видим пуно доприноса, све више личи на Виндовс у смислу захтева и грешака.
Срамота
Па .. противречно себи и ономе што сам објавио у претходном посту ... Инсталирао сам Убунту 16.10 на свој Тосхиба лаптоп заједно са Виндовсом 10 ... Резултат? Равнотежа је, генерално, добра ... али детаљно ћу објаснити неке ствари ... Мој лаптоп Тосхиба С50-Б-12В, са двојезгарним и7 процесором и 16 гигабајта РАМ меморије одлично функционише са Виндовсом 10 ... течан, брз и интензивно га користим. батерија обично траје између 4 и 5 сати ... Ако поново покренем лаптоп са Убунту 16.10, примећујем да је за покретање овог оперативног система потребно дуже него за Виндовс 10. На овај други немам примедби, али прегледајте га као детаљ. Што се тиче искључивања, и Убунту 16.10 и Виндовс 10 су брзо и добро искључили лаптоп. Међутим, у употреби Убунту-а (који сам помало персонализовао на свој начин, додајући га као апликације у Старт, Цаиро Доцк или Теамвиевер и још мало тога) уз не баш интензивну канцеларијску употребу, гледање видео записа на ИоуТубе-у, неки упит на интернету ... батерија ми не траје дуже од ... ДВА САТА !!!! У ствари, пуњење лаптопа на 100% често указује на процењено трајање од 1 сата и 58 минута ... али користим га са Убунтуом ... и батерија заиста траје толико дуго ... Покушао сам неколико пута .. батерија напуњена сто посто ... а са Убунтуом лаптоп не долази након два сата ... Учитавам лаптоп сто посто и са Виндовсом 10 траје између 4 и 5 сати !!! А процена коју доноси Виндовс такође одговара колико заиста траје батерија, а понекад користим веома интензивне апликације у Виндовсу и то дуже него код Убунту-а ... Још један тест: Напуним лаптоп на ц100%, почињем са Убунту-ом : процењено трајање: мање од два сата .. поновно покретање система Виндовс 10: процењено трајање: око 4 сата ... и то заиста траје за мене ... Зашто са Убунту 16.10 батерија на 100% не достиже два стварна сата и са Виндовс 10 око четири сата или чак више? Толико батерија „усисава“ Убунту? Не занима ме што ми батерија траје мање са Убунтуом ... али користићу апликацију која троши више ресурса, идем на Виндовс 10 и то ће ми више надокнадити јер батерија траје двоструко дуже ... Ово ми је привукло пажњу. И имам много више програма инсталираних на Виндовс 10 него на Убунту 16.10. Упркос томе, чини ми се да ми је много пута угодније да радим са Убунтуом иако батерија траје мање ... али мала је непријатност што морам много више прибегавати пуњачу него Виндовс 10-у.