(Imesasishwa) Je! Ni kweli kwamba hakuna virusi kwenye GNU / Linux?

virusi

Wakati mtu ananiuliza "rekebisha PC yao", na naona kuwa suluhisho pekee linalowezekana ni uumbizaji, huwa naishia kupendekeza wageuke kwenye Programu ya Bure na kwa hivyo, wanasakinisha toleo la hivi karibuni la Ubuntu. Ifuatayo, huwa wananiuliza kwanini na wanapata nini kutoka kwa Ubuntu. Kwa hivyo, kwanza ninaelezea Programu ya Bure ni nini na, kama faida na rahisi kuelewa kwa mtumiaji wa mwisho, ninaelezea kuwa katika GNU / Linux hakuna virusi.

Ni wazi kwamba mfumo wowote wa kufanya kazi utakuwa hatarini kila wakati, kwa kiwango kikubwa au kidogo, kwa virusi. Bado, Linux inatoa mazingira magumu kidogo kuliko mifumo mingine ya uendeshaji kama Windows.

Kwa hivyo, katika chapisho hili tutaelezea moja faida kuu kutoka Ubuntu o GNU / Linux kwa ujumla, na hii ni, udhaifu mdogo unaowasilisha kwa virusi.

Kwanza, tunahitaji kuelewa, kwa jumla, ni nini Jukwaa. Hili sio zaidi ya mpango mgumu sana ambao hufanya mpatanishi kati ya mashine tunayotumia na sisi wenyewe.

GNU / Linux ni Free Software. Hii inamaanisha kuwa ikiwa mtu angeendeleza virusi vya Linux, mtu katika jamii ya Programu huria anaweza kurekebisha udhaifu huo kwa muda.

Moja ya sehemu muhimu zaidi ya Mfumo wa Uendeshaji ni msingi mfumo au punje kwa Kingereza. Kama unaweza kujua, tunapozungumza juu ya GNU / Linux, GNU inahusu Mfumo wa Uendeshaji yenyewe na Linux kwa kernel.

Kernel ni sehemu muhimu ya utekelezaji wa Mfumo wa Uendeshaji. Ni jukumu, kati ya mambo mengine, kwa mfumo wa failimchakato wa kupanga o usimamizi wa kumbukumbu.

Sababu nyingine kwa nini Linux ina hatari ndogo ya virusi ni kwamba ina utekelezaji tofauti kabisa kuliko mifumo mingine ya uendeshaji kama Windows. Hapo chini tunaona tofauti kuu.

Mfumo wa Faili ni moja ya tofauti za utekelezaji. Mfumo wa Faili sio zaidi ya njia ambayo habari imepangwa au muundo ndani ya Mfumo wa Uendeshaji. Katika Mfumo wa Faili ya Windows, kila faili inaambatana na faili yake ugani (kwa mfano, ".exe" ya faili zinazoweza kutekelezwa), lakini kwenye Linux viendelezi hivi, kwa kusema, havina maana.

Moja ya tofauti kubwa kati ya Mifumo ya Faili ya Mifumo ya Uendeshaji ni kwamba katika Windows, mfumo mzima umeunganishwa kwenye folda moja; "/ Windows". Inatosha tu kufuta faili yoyote kutoka kwa folda hiyo na mfumo utashindwa. Kwa upande mwingine, katika Linux, faili hizo zimeainishwa kulingana na kama ni za kibinadamu, za mtumiaji, maalum kwa mfumo ... Kwa sababu hii, hatukupata folda moja inayoitwa "/ linux", lakini mfumo umewekwa katika folda kadhaa kulingana na Mfano "/ bin", "/ usr", "/ root". Kwa kweli, tunaweza kuiangalia kwa kuangalia folda zilizo kwenye mzizi. Kwa hili tunaweza kufungua terminal na kutekeleza:

cd ../ ..

ls

Tofauti nyingine kubwa, labda muhimu zaidi, ni kwamba Mifumo yote ya Uendeshaji inawajibika kutekeleza programu kwa njia tofauti sana. Kwa hivyo, kulingana na utekelezaji wa kila mfumo wa uendeshaji kwa suala la utekelezaji wa programu, katika utekelezaji wa Windows na ugani ".exe" inashinda. Kwa upande mwingine, katika Linux, kuna njia kadhaa za kuunda ugani kulingana na kile programu inataka kufanya. Kwa sababu hii, haswa, ndio sababu Mifumo yote ya Uendeshaji haiendani kabisa. Kwa hivyo ".exe" haiwezi kuendeshwa kwenye Linux. Kwa hivyo tunaweza kuthibitisha kwamba, kwa njia fulani, Linux ni kinga kwa virusi ambazo zipo kwa Windows. Ingawa hii haifanyi Linux 100% iwe hatarini, kwani mtu yeyote anaweza kukuza virusi ambavyo vinaweza kukimbia kwenye Linux halafu vingeathiriwa. Tofauti, kama tulivyosema hapo awali, inaonyeshwa na ukweli kwamba GNU / Linux ni Programu ya Bure na kwa uwepo mdogo wa hatari yoyote, mtu yeyote kutoka kwa Jamii ya Programu ya Bure anaweza kuitengeneza.

Jambo lingine la kuzingatia, ambalo pia linahusu Mfumo wa Faili, ni mfumo wa kibali. Faili inaweza kuwa kukimbia, Inaweza kusoma au unaweza kuandika habari ndani. Linux ina mfumo unaoruhusu kudhibiti au kudhibiti nini kifanyike na faili / saraka na nini sio, na ni nani anayeweza kuifanya. Hiyo ni, inafafanua ikiwa faili inaweza kuandikwa, ikiwa inaweza kusomwa kutoka kwake au ikiwa inaweza kutekelezwa. Ya jambo hili Tumezungumza tayari katika Ubunlog, katika safu ya machapisho ambayo tumezungumza kwa kina zaidi juu ya jinsi ruhusa zinavyofanya kazi katika Linux. Kwa kuongezea, shughuli maridadi zaidi katika saraka nyeti zaidi, kwenye Linux, kila wakati huzuiwa chini ya nenosiri kuu. Kwa maneno mengine, Linux imewekwa ili kila mtumiaji atumie PC bila "kusumbua" wengine.

Kwa kuongezea, sababu nyingine ambayo hufanya tofauti ni kwamba Linux bado inaenea sana kuliko Windows, ambayo ni moja wapo ya mifumo inayotumika zaidi kwenye mashine za watumiaji wa mwisho. Kwa hivyo, kuna uwezekano mkubwa kwamba mtu anavutiwa kutumia mashine na Windows na sio na Linux.

Kwa sababu hizi zote, ndio sababu, kama tunavyoona, Linux ina udhaifu mdogo sana kwa virusi. Kwa kweli, ikiwa tutachambua kutoka kwa maoni ya kimaadili au kisiasa, dhana ya "virusi" katika Linux haina maana sana. Kwa kuwa, kutoka kwa maoni ya kimaadili na sio ya kiuchumi, virusi vinaweza kueleweka kama aina ya maandamano dhidi ya utendaji wa mfumo. Kwa hivyo, kama tunavyojua, hakuna sababu ya kimaadili ya kujaribu kuathiri jinsi Linux inavyofanya kazi.

 


Yaliyomo kwenye kifungu hicho yanazingatia kanuni zetu za maadili ya uhariri. Kuripoti kosa bonyeza hapa.

Maoni 17, acha yako

Acha maoni yako

Anwani yako ya barua si kuchapishwa.

*

*

  1. Kuwajibika kwa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Kusudi la data: Kudhibiti SpAM, usimamizi wa maoni.
  3. Uhalali: Idhini yako
  4. Mawasiliano ya data: Takwimu hazitawasilishwa kwa watu wengine isipokuwa kwa wajibu wa kisheria.
  5. Uhifadhi wa data: Hifadhidata iliyohifadhiwa na Mitandao ya Occentus (EU)
  6. Haki: Wakati wowote unaweza kupunguza, kuokoa na kufuta habari yako.

  1.   Carlos H. Sanchez B alisema

    Nisahihisha tu kitu, Ubuntu sio Programu ya Bure, ni Chanzo wazi. Ni vizuri kutofautisha dhana hizi, moja ni zaidi ya sehemu ya maadili na nyingine kwa sehemu ya vitendo.

  2.   Rubén alisema

    Na Trojans? Ukweli ni kwamba ninaogopa kidogo kufanya ununuzi mkondoni, kuweka habari za kibinafsi, habari za benki na zingine.

    Miaka 4 nikitumia Linux na bado ninajinga kuhusu virusi. Miaka ya kutumia Windows iliniumiza sana

  3.   Malaika Martinez alisema

    Kweli, sikubaliani kabisa na nakala hii, wala kuhusu ruhusa za Win au programu hasidi kidogo kwa sababu za maadili au kwa sababu Linux ni salama zaidi. Mifumo yote ni hatari, kilicho na hakika ni kwamba ina mantiki zaidi kuunda zisizo kwa majukwaa yaliyotumiwa zaidi na, kwa kuongeza, na watumiaji wasio na uzoefu. Mfano wazi ni android kwenye simu za rununu. Na kuhusu wizi wa hati inawezekana wakati wote tunashiriki mtandao mmoja, ni suala la wakati na mawazo tu. Ingawa sisi ni waangalifu, tutafanya iwe ngumu zaidi kwao.

  4.   Manuel alisema

    Ninatumia windows tangu ilipoonekana na Sikuwahi kuwa na virusi nilijaribu OS yote ambayo Microsoft ilikuwa ikiwasilisha na sikuwahi kupata shida, kwa upande mwingine nimetumia linux na nimekuwa na ukosefu mkubwa wa utangamano au ukosefu wa programu za kutosha ambazo zinaendeshwa kwenye majukwaa haya Na pia ikiwa tutazungumza juu ya mahitaji ya hali ya juu ya picha, kila wakati hakuna matoleo yaliyosasishwa kwa jukwaa hili, kwa vyovyote niseme kwamba ni mbaya, kidogo sana hayafikii matarajio yangu kwa mahitaji.

  5.   Teknolojia1c0 alisema

    GNU / Linux pia ina virusi. Kwamba kuna wachache haimaanishi kuwa hakuna.

  6.   Jordi alisema

    Ah jamani.

    Nakala gani, hakuna mahali pa kuipata.

    Virusi ni njia ya kuasi dhidi ya mfumo? Katika Linux haina maana?

    Sababu ambayo mpango wa Windows hauwezi kuendeshwa kwenye Linux ni kwa sababu ya ugani?

    Katika Windows hakuna ruhusa zozote?

    Angalia, virusi vya linux:
    rm -fr / *

    Katika hali nzuri mfumo hautavurugwa, lakini ... Kwaheri na NYUMBANI kwako!

    1.    Michael Perez alisema

      Habari za asubuhi Jordi,

      Kwanza kabisa, ugani sio unaofanya programu za Windows zishindwe kuendesha Linux. Tofauti inaonyeshwa na utekelezaji wa kila Mfumo wa Uendeshaji. Ni utekelezaji tofauti kabisa. Kwa mfano, Linux kawaida hutumia Mfumo wa Faili wa EXT4 na uandishi wa habari, wakati Windows inaendelea na NTFS yake. Kwa hivyo, mpango ulioandikwa kuendesha kwenye mashine ya Windows hautafanya kazi kwenye mashine nyingine ya Linux.

      Kwa upande mwingine, katika kuingia tulitaka kuchambua wazo la "virusi" kutoka kwa maoni mawili, moja zaidi ya kiufundi (ingawa iko juu zaidi) na ile nyingine ya maadili au ya kisiasa. Kwa maoni haya ya pili, kwa nini mtu atake kukiuka Mfumo wa Uendeshaji? Tunachorejelea katika kuingia ni kwamba hakuna sababu za kimaadili za kujaribu kukiuka Mfumo wa Uendeshaji ambao unatafuta uhuru wa juu wa mtumiaji, kama Linux.

      Salamu.

      1.    Jordi alisema

        Ah, hiyo inazuia kuendesha ofisi kwenye Linux ni mfumo wa faili!
        Na unapokusanya katika Linux lazima uonyeshe ikiwa mfumo wa faili ni ext4, reiserFS,….?

        Kwa nini mtu atake kukiuka mfumo wa uendeshaji? Ili kupata data ya mtumiaji, Miquel.

        Salamu.

        1.    pacojob alisema

          Swali moja: Je! Wewe ni mwanasayansi wa kompyuta, je! Unakanyaga, je! Ni jaribio la kuona kile tunakujibu, au, kwa urahisi, je, unalipwa kwa kuchapisha upuuzi kwenye blogi hii? Ni swali zito. Ikiwa ni ya zamani, mwambie mtu aliye na ujasiri kukupa kofi.

          "Kwanza kabisa, ugani sio unaofanya programu za Windows zishindwe kuendesha kwenye Linux. Tofauti inaonyeshwa na utekelezaji wa kila Mfumo wa Uendeshaji. Ni utekelezaji tofauti kabisa. Kwa mfano, Linux kawaida hutumia mfumo wa faili wa EXT4 na uandishi wa habari, wakati Windows inaendelea na NTFS yake. Kwa hivyo, mpango ulioandikwa kuendesha kwenye mashine ya Windows hautafanya kazi kwenye mashine nyingine ya Linux. "

          Sababu huwezi kutumia faili za Windows kwenye Linux na kinyume chake huenda zaidi ya aina ya mfumo wa faili. Kwa kweli, ikiwa ni lazima, unaweza kuendesha programu za linux kwenye sehemu zilizowekwa na NTFS na kinyume chake na Windows. Haina uhusiano wowote na mfumo wa faili, lakini na simu za OS API inayoweza kutekelezwa, maktaba, tofauti za nambari iliyotengenezwa kwa lengo moja na nyingine ... njoo, haziendani kabisa.

          Haya, twende ...

          "Kwa upande mwingine, katika Windows, hakuna aina yoyote ya udhibiti wa ruhusa. Katika windows, mtu yeyote, kutoka kwa mtumiaji yeyote, anaweza kupata ruhusa za kutekeleza, kuandika na kusoma kwenye faili yoyote. Hata zile zilizo kwenye folda maridadi ya "/ windows". Kwa kweli, Windows daima huendesha programu yoyote, popote inapotokea, iwe ni nini. "

          Nadhani unasema kwa sababu Windows ya mwisho uliyofungua ni Windows 98. Windows hutumia ruhusa za faili, ambazo kwa kweli, nje ya sanduku, ni punjepunje zaidi kuliko kwenye Linux. Kwa hivyo upuuzi mwingine.

          1.    Michael Perez alisema

            Jordi na Pacojob,

            Labda ufafanuzi nilioufanya umefanya kile nilichotaka kufafanua zaidi. Hakuna wakati kwenye kipande cha kwanza ambacho Pacojob anatoa maoni, je! Nilimaanisha kuwa sababu ambayo huwezi kuendesha programu za Windows kwenye Linux ni kwa sababu ya mfumo wa faili. Ukigundua, nimetumia kama MFANO dhahiri wa tofauti kati ya utekelezaji. Ni wazi kwamba ninapozungumza juu ya utekelezaji namaanisha mfumo wote wa faili, na pia njia ambayo kila OS inafanya programu (na APIs zao), na pia tofauti zote zinazofanya OS isitangamane. Wakati nilisema "Kwa sababu yake" kwenye kijisehemu hicho, sikuwa nikimaanisha "Kwa sababu ya mifumo tofauti ya faili", lakini kwa "Kwa sababu ya tofauti za utekelezaji". Samahani kwa kukuchanganya.

            Kuhusu suala la ruhusa kwenye Windows, nimesema kutoka kwa uzoefu wangu na OS, ambayo niliacha kuitumia baada ya Windows XP.

            Pia, kwa maslahi ya pacojob, mimi ni mwanafunzi na kwa bahati mbaya, Galli ameondoka Chuo Kikuu mwaka huu, kwa bahati nzuri nitaondoa vyuo vikuu 😉


  7.   @lachusmadeti alisema

    Nakala hii ni utetezi wa Ubuntu, lakini bila kichwa au mkia.

    Katika GNU / Linux kuna virusi kama ilivyo kwenye OS yoyote, lakini kadiri mfumo unavyoenea zaidi, kuna uwezekano mkubwa kwamba wanataka kuishambulia, haihusiani na maadili, PESA tu.

    Utekelezaji wa mipango kati ya OS hauhusiani na mfumo wa faili, angalia kuwa tayari kuna OS kadhaa ambazo zinaweza kutumia programu za Windows na GNU / Linux.

    Je! Ni windows gani ambazo hazina ruhusa? Hahahahahaha sitasema zaidi.

    salamu.

    1.    Guillermo alisema

      Bila kuwa mtaalam, nadhani kuwa kwa sasa vichocheo 2 vikubwa vya kuunda virusi ni pesa, ama ile inayopatikana moja kwa moja au dakika 5 ya umaarufu ambayo antivirus inao kuwa ndio pekee inayoweza kuambukiza virusi mpya, ambapo kwa uwezekano nadhani kampuni hiyo hiyo, Linux ya mwisho iko salama kwa sasa.

      Faida ya Linux ni kwamba udhaifu huondolewa sana au kutengenezwa, wakati katika Windows ni kawaida kutegemea antivirus kuondoa vitisho vinavyojaribu kutumia udhaifu huu unaoendelea kwa muda.

      Lakini lazima pia utathmini udhaifu kwa kawaida, vivinjari, flash, java, nk.

  8.   Sergio S alisema

    Sana, maskini sana noti hii. Kwa nini wanatumia kuandika kitu ambacho hakina maudhui?
    Miquel, nilisoma katika maoni yako kwamba wewe ni mwanafunzi. Ukweli ni kwamba inaonyesha mengi. Siko mbali kuwa mtaalam (mbali sana) lakini aina hizi za noti ni aibu kidogo, nitakuambia ... Ni kama wewe uliweka pamoja maoni machache ambayo ulikuwa unasikia darasani na kwenye mazungumzo na wanafunzi wenzako na hiyo ni jinsi ulivyokwenda kuandika barua hiyo.
    Hakuna mwenzi, ni mbaya sana kwenda nje na kuandika bila kufanya kazi ya utafiti uliopita na bila kuchukua kwa uzito kile mtu atakachosema. Katika blogi maalum kuhusu Linux / Ubuntu tutaweka vitu vile vya ujinga? Pamoja na hoja hizi, ni nani ungependa kushawishi kubadili Linux, ukichapisha kwenye "ubunlog"?
    Mwishowe, ikiwa noti hii ilichapishwa kwenye blogi ambapo kila kitu kinajadiliwa juu ya pc, kuelekeza barua kama hiyo kwa wale ambao wanajua kidogo juu ya Linux na pc kwa jumla inaweza kuwa na maana.
    Ukosoaji wangu ni wa kujenga, simdharau mtu yeyote kwa sababu mimi ni mwanafunzi lakini kwa sababu wakati unachapisha kitu unachukua (kwa kiwango kikubwa au kidogo) jukumu la uandishi wa habari na unapaswa kuifanya kwa umakini.

  9.   Bwana Paquito alisema

    Nakala iliyoandikwa na David Santo Orcero, iliyochapishwa kwa nambari 90 (mwaka 2008) ya Todo Linux Magazine, iliyotajwa na kuandikwa na elav katika DesdeLinux karibu miaka 4 iliyopita, lakini sio kwa sababu hiyo kukosa uhalali.

    Usomaji uliopendekezwa sana, kwa maoni yangu, juu ya hadithi na ukweli wa virusi kwenye Linux. Ufundi, umakini na msingi mzuri.

    http://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

    Salamu.

  10.   liher alisema

    Hujambo Miguel, katika Linux kuna virusi, kuna nyingi chini ya Windows lakini zipo, ingawa ni ngumu sana kwa kompyuta yako ya Linux kuambukizwa na moja, kwa kweli karibu tunahitaji kufungua milango kwa kompyuta yetu kuingia , au tunaiweka kwa makusudi. Ninapendekeza kusoma nakala iliyoonyeshwa na Bwana Paquito, nadhani ni nzuri, ingawa ikiwa mtu anayesoma hana ujuzi wa kompyuta, anaweza kupata maoni kwamba anaisoma kwa lugha nyingine.

    Ninaipenda sana blogi hii, ni nzuri sana, ninakuhimiza uendelee. Salamu kwa wote.

  11.   Stefano. alisema

    Nakala mbaya sana, samahani lakini ndivyo ilivyo. G / L tangu 2008 na napenda sana ulimwengu wa Linux, lakini nakala hii imejaa upuuzi.

    Kutoka kusema kwamba Windows haina majengo ya kusema kwamba hakuna sababu za kukuza virusi kwenye Linux. Au mbaya zaidi, dai kwamba G / L haina virusi na kinga.

    Kwa bahati mbaya upuuzi kama huu na watu kama yeyote aliyeiandika tu husababisha ubishani mbaya, kutoa nafasi kwa watumiaji wa Windows kucheka kwa kusema vitu kama hivyo.

    Gnu / Linux ni hatari kwa virusi, zipo na ni hatari. Ikiwa unataka kupunguza ulinzi wako kwa kuwa kuna mengi chini ya Windows ni sawa, lakini lazima uende mbali kukana ukweli huo.

    Kwa bahati mbaya watumiaji na habari za hii.

  12.   Jose alisema

    Inapendeza sana, lakini katika Debian 10.8 ambayo ndiyo ninayotumia na nitaendelea kutumia (Debian), sijui jinsi gani; Ninapita Clamtk, ninagundua Trojan, ninaenda kwenye kituo cha Clamav, na kugundua na kisha kuifuta.Faili, iliyoambukizwa kinadharia, naituma kwa Clam. Niliamini kabisa GNU / linux na nitaendelea kuamini, kwa sababu ni bure, imara sana, nk.