Esta es una entrada invitada escrita por David Gómez de el mundo según Linux.
Ayer fue liberado Ubuntu 11.04 Natty Narwhal, la primera versión oficial de Ubuntu para equipos de escritorio en traer Unity como interfaz visual por defecto para todos los usuarios.
Mucho se ha hablado de lo bueno o malo que Unity podría ser en comparación Gnome Shell, la interfaz que trata de implementar Gnome 3 por defecto y que algunas distribuciones como Fedora adoptará para Fedora 15 Lovelock, la cual se espera para finales del mes de mayo.
Llevo algún tiempo utilizando Fedora 15 con Gnome Shell, y aunque aun esta en estado Beta, la distribución es bastante estable y funcional como para dar una opinión acerca del desempeño de Gnome Shell, teniendo siempre en cuenta que en un mes muchas cosas pueden pasar.
Por otro lado, Ubuntu 11.04 lo llevo utilizando hace casi una semana, y ayer instalé la ultima versión final liberada por Canonical de esta distribución.
A el día de hoy ya lo he configurado como lo necesito, modificado algunos comportamientos de Unity y estoy preparado para dar una opinión inicial acerca de la experiencia en ambos entornos.
Desempeño
Esta es probablemente la característica mas importante al momento de elegir uno de los dos entornos, que aunque están basados en Gnome, uno hace uso de Mutter para manejar el escritorio gráfico y el otro hace uso de Compiz.
Gnome Shell con Mutter siempre ha recibido fuertes criticas por su pobre desempeño y lentitud. Desde mi punto de vista, estas son criticas completamente injustas, ya que el desempeño de Mutter con Gnome Shell sobre Fedora 15 es bastante bueno, los efectos son fluidos, el comportamiento en general del escritorio se siente suave, aunque aun hay algunos problemas gráficos, como son algunas ventanas que dejan lineas dibujadas en el escritorio después de ser cerradas o minimizadas.
En cuanto a desempeño, Compiz supera a Mutter, en general todo el escritorio se siente mas fluido y liviano, las animaciones son mas rápidas y claras, aunque todavía tiene algunos problemas al momento de utilizar los controladores privativos para las tarjetas de vídeo ATI.
Diseño
El diseño siempre es un tema subjetivo, ya que esta ligado a los gustos de cada persona, aun así se pueden destacar varios aspectos en ambos entornos.
Para mi gusto, Gnome Shell tiene un diseño mucho mas atractivo e integrado que Unity, los colores son mejor utilizados, dando un aspecto mas frío, con un excelente contraste, renderización de fuentes que le dan un aspecto suave, todo esto hace ver a Gnome Shell como un entorno del siglo XXI.
Por otro lado el diseño de Unity es un poco mas practico, usando los eternos colores de Ubuntu que lo hacen ver como un pastel de cumpleaños, Ubuntu se sigue viendo como siempre pero con un dock al lado izquierdo y unos lentes para encontrar las aplicaciones.
En cuanto al diseño, creo ciegamente que Gnome Shell supera a Unity, mas allá de los gustos personales de cada quien.
Experiencia del usuario
En este aspecto ambos escritorios tienen novedades interesantes y flaquezas importantes, por ejemplo en Gnome Shell la dificultad para modificar tanto el aspecto como el funcionamiento del escritorio hace que nos sintamos atrapados, como sentados frente a una bonita roca que solo nos permite escribir sobre ella.
La barra superior solo sirve para mostrar la hora y la fecha, es completamente inútil y lo único que hace es ocupar espacio valioso que podríamos utilizar de otra manera, la verdad, no necesito adornos en mi escritorio.
Por el lado de Unity, la forma en que esta diseñado el lente es un poco confusa, no es fácil encontrar las aplicaciones, tiene un menú al lado superior izquierdo que no se ve y que al momento de encontrarlo, te muestra un montón de opciones que no tienen nada dentro, solo la publicidad de las posibles aplicaciones que puedes instalar.
La falta de botones de retroceso fastidia, si das un clic incorrecto, tienes que cerrar y volver a abrir el lente para comenzar la búsqueda de nuevo. En cuanto al lanzador, es casi un accesorio inútil ya que no te hace recomendaciones al momento de teclear, por lo que tienes que conocer el comando exacto a utilizar o simplemente no te servirá de nada.
Gnome Shell maneja los escritorio de mejor forma que Unity y posee un lanzador excepcional (simple y funcional), pero Unity provee una barra superior que llena todas las expectativas y llega a ser incluso mas útil que en versiones anteriores de Gnome.
Ambos tienen cosas buenas y malas, aquí ya es cuestión de ir sorteando los problemas que se presenten. Unos preferirán Gnome Shell y otro Unity, el por qué, ya es problema de cada quien, yo por lo menos me quedo con Unity al menos por el momento.
David Gómez es un tecnico en sistemas especializado en redes y servidores, recide actualmente en Medellín (colombia) y es un estuciasta bastante critico del software libre, puedes seguir a David en su perfil de Twitter o leer su blog, el mundo según Linux.