Có nhiều bản phân phối hệ điều hành dựa trên Linux và Ubuntu có sẵn tối đa 10 phiên bản chính thức nếu chúng tôi tính phiên bản gốc. Tất cả các hệ thống dựa trên Ubuntu đều có thể cài đặt cùng một phần mềm, sử dụng các lệnh giống nhau trong thiết bị đầu cuối và Trung tâm phần mềm. Những gì thay đổi là phần mềm họ đã cài đặt theo mặc định và môi trường đồ họa. Với suy nghĩ này, hôm nay chúng tôi sẽ đặt đối mặt với Linux Mint và Ubuntu, một trong những phiên bản dựa trên Ubuntu phổ biến nhất, đặc biệt là đối với những máy tính có phần cứng hạn chế.
Vì cả hai hệ thống đều có bên trong giống nhau, chúng ta sẽ phải căn cứ vào một số điểm như thiết kế, chương trình được cài đặt hoặc môi trường đồ họa đã nói ở trên. Ngoài ra còn có một số thứ cũng có thể quan trọng, tùy thuộc vào máy tính mà chúng ta muốn sử dụng nó, và đó là hệ thống thông thạo, đó không phải là độ tin cậy, phần mà cả hai đều hoạt động theo cách vượt trội.
Tải xuống và cài đặt
Cả hai bản phân phối đều cài đặt theo cách đơn giản và tương tự nhau. Chỉ cần phải tải xuống ISO của một trong các phiên bản (từ ĐÂY Edubuntu's và từ ĐÂY UberStudent's), tạo một ổ đĩa cài đặt (được khuyến nghị) hoặc ghi nó vào DVD-R, khởi động PC trong đó chúng tôi muốn cài đặt nó với DVD / Pendrive được đặt và cài đặt hệ thống như chúng tôi làm với một phiên bản Ubuntu khác. Nói chung, bất kỳ máy tính nào cũng đọc đĩa CD trước rồi đến đĩa cứng, vì vậy nếu lựa chọn của chúng tôi là sử dụng một ổ đĩa, chúng tôi sẽ phải thay đổi thứ tự khởi động từ BIOS. Trong cả hai trường hợp, chúng tôi có thể kiểm tra hệ thống hoặc cài đặt nó.
Người chiến thắng: Cà vạt.
Velocidad
Đây chắc chắn là điểm quan trọng nhất để đánh giá trong so sánh này giữa Linux Mint và Ubuntu.
Tôi, người đã sử dụng Ubuntu trong một thập kỷ, tôi nhận thấy rằng môi trường đồ họa Unity làm cho máy tính của tôi rất chậm máy tính xách tay. Tôi không thể nói rằng đó là lỗi hoặc hệ thống không đáng tin cậy, nhưng nó đã làm giảm tốc độ rất nhiều, đặc biệt là khi mở một số ứng dụng như Trung tâm phần mềm. Ngoài ra, nhìn thấy các cửa sổ màu xám khi hệ thống đang xử lý khiến tôi nghĩ rằng hệ thống không hoạt động trên máy tính ít tài nguyên của tôi.
Mặt khác, cả Cinnamon và MATE đều môi trường đồ họa nhẹ, đặc biệt là thứ hai. Chỉ về tốc độ và sự nhanh nhẹn, Linux Mint đánh bại Ubuntu trong phần này.
Người chiến thắng: Linux Mint (MATE).
Hình ảnh và thiết kế
Về thiết kế, tôi nghĩ mọi thứ đều rất chủ quan. Ubuntu sử dụng Unity, một môi trường mà tôi ngày càng thích, nhưng phải công nhận rằng tôi rất khó để tìm thấy các ứng dụng, mặc dù điều quan trọng cần đề cập là bạn có thể tìm kiếm bất kỳ thứ gì (trong các ứng dụng đi kèm, chẳng hạn như tùy chọn) chỉ bằng cách nhấn phím Windows và bắt đầu nhập. Đối với mọi thứ khác, các biểu tượng và cửa sổ ứng dụng trông rất giống nhau trên cả hai (hoặc ba, như chúng tôi sẽ giải thích) hệ điều hành, nhưng tôi nghĩ Unity có sức hấp dẫn của nó.
Linux Mint có hai phiên bản khác nhau. Phiên bản có môi trường đồ họa MATE nó trông rất giống Ubuntu cho đến khi có sự xuất hiện của môi trường đồ họa Unity vào năm 2011. MATE có một hình ảnh ít cẩn thận hơn, theo một cách nào đó, gợi cho tôi về Windows 95, nhưng theo quan điểm của tôi thì hấp dẫn hơn hình sau.
Nó cũng có sẵn trong một phiên bản với môi trường đồ họa Quế. Môi trường đồ họa này có hình ảnh hấp dẫn hơn MATE nhưng bất cứ khi nào tôi sử dụng nó, nó vẫn chưa thuyết phục tôi. Nếu phải chọn, tôi sẽ gắn bó với phiên bản MATE. Và không, hai hình ảnh trước đó không giống nhau.
Người chiến thắng:Ubuntu.
Tổ chức và dễ sử dụng
Tôi nghĩ rằng tính dễ sử dụng cũng là một cái gì đó chủ quan mặc dù chúng tôi sẽ tính đến nó khi so sánh giữa Linux Mint và Ubuntu.
Đối với những người dùng đã quen với Windows, bạn có thể thấy sử dụng Linux Mint dễ dàng hơn Trong bất kỳ phiên bản nào của nó, Cinnamon hiển thị menu Start giống với cách Windows XP, Vista và 7 hiển thị nó theo mặc định và Mate giống Start cổ điển hơn một chút.
Hai phiên bản Linux Mint có thanh ở dưới cùng và Ubuntu có nó ở phía bên trái và ở đây tôi thấy trái tim mình được phân chia giữa phiên bản hiện đại nhất (Unity) hoặc cổ điển nhất, nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã quen với nó và Tôi đang sử dụng Ubuntu.
Người chiến thắng:Ubuntu.
Các chương trình đã cài đặt
Cả hai hệ điều hành đều có mọi thứ cần thiết để hoạt động ngay từ khi chúng ta khởi động hệ thống lần đầu tiên. Ubuntu không có một số chương trình được cài đặt theo mặc định, một số chương trình mà tôi luôn kết thúc cài đặt và điều đó khiến tôi nghĩ rằng Lựa chọn Linux Mint tốt hơn. Một ví dụ là trình phát phương tiện VLC có trong Linux Mint chứ không phải Ubuntu (mặc dù nó có thể được cài đặt nhanh chóng bằng lệnh thích hợp).
Bên cạnh đó, Linux Mint cũng có một số ứng dụng nhỏ chẳng hạn như MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny hoặc MintUpdate có thể hữu ích tại một số thời điểm, nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng.
Dù sao thì điều này cũng hơi chủ quan vì nó là về các ứng dụng có ích cho mình; Đối với những người dùng khác, điều quan trọng là hệ thống không có quá nhiều ứng dụng, một cái gì đó được gọi là bloatware.
Người chiến thắng: Linux bạc hà.
Kết luận: Linux Mint vs Ubuntu
Nếu chúng tôi lưu trữ toàn bộ bài đăng của Linux Mint và Ubuntu, chúng tôi thấy rằng sự lựa chọn không đơn giản như nó có vẻ mặc dù thực tế là mỗi cái nổi bật trong một phần cụ thể.
Về điểm, chúng tôi có một hòa. Nếu tôi phải trao chiếc đai chiến thắng cho một người, tôi là chủ tịch 😉 Tôi sẽ trao nó cho Ubuntu. Đúng là bạn nhận thấy tốc độ khi mở một số ứng dụng, nhưng tôi cảm thấy thoải mái hơn với nó về mọi mặt. Nếu bạn đã thử chúng, bạn chọn cái nào?
Xubuntu !!!!!!
Hãy ở lại với cái làm việc cho nhóm đó, tôi đã từng xảy ra rằng cái này và cái kia không hoạt động giống nhau tùy thuộc vào nhóm, vì vậy nếu bạn sử dụng cái này hay cái kia, và mọi thứ đều tốt cho bạn, và bạn có thể sử dụng máy tính, một cách chính xác, tốt với điều đó.
Nguyên do
Khi bạn đã quen với dash, rất khó để thay đổi các dẫn của distro ubuntu. Bây giờ chúng ta phải ghi nhớ rằng nó đang đổi mới rất ít trong các phiên bản mới nhất. Linux mint Tôi thích nó hơn trong phiên bản debian của nó vì nó đảm bảo tất cả các bạc hà và sự ổn định của debian tuyệt vời
Ubuntu tốt trên phần cứng của tôi,
Ubuntu đã có từ vài năm trước. Ra khỏi thói quen và kết quả tốt. Mint tmb là tốt. Nó phù hợp với thị hiếu.
Vâng, Ubuntu. Bởi vì Mint không thông thạo máy tính của tôi, máy tính đã rất cũ
Chà, điểm của bạn là tốt, các nhận xét cũng vậy, dựa trên tất cả những điều đó, từ quan điểm về khả năng sử dụng và tốc độ, tôi sẽ chọn Mint với MATE, nhưng tôi thực sự tin rằng phần mềm, ngoài việc hữu ích và đáp ứng các chức năng, nên được truyền một cách chính xác đến người dùng, làm thế nào? làm cho các giao diện chính xác, trực quan, dễ sử dụng, hợp lý, có ý nghĩa, ví dụ như menu toàn cầu của Unity là một thành công hoàn toàn, một số người sẽ nói rằng nó là một bản sao hoàn toàn của OSX, nhưng đó có phải là một trong những nếu không muốn nói là tốt nhất cách xác định vị trí menu may mắn, tất nhiên trong Gnome, họ quyết định đặt nó trên một nút kiểu bánh hamburger hoặc với biểu tượng bánh răng, nhưng trên máy tính để bàn, chúng tôi không cần điều đó, ngoài việc có kích thước để chạm vào ngón tay, nhiều người trong chúng ta sử dụng PC hoặc máy tính xách tay Đối với PC hoặc Máy tính xách tay, chúng ta vẫn có kiểu người dùng đó, nói tóm lại, đối với tôi điểm đó và kích thước của các phần tử như nút và hộp kiểm là những thứ được chỉ ra trong Unity. về màu sắc, chúng không được chọn tốt nhất nhưng chúng tôi có các chủ đề trong thời gian chờ đợi.
Ý kiến khiêm tốn của tôi.
Tôi sẽ gắn bó với Mint, nhược điểm duy nhất là nó không có các chương trình cập nhật nhất, nếu không thì tôi yêu Cinnamon. Khi nói đến tổ chức và dễ sử dụng, tôi không quan tâm vì cuối cùng tôi để tất cả các máy tính để bàn theo phong cách mac: thanh lên và cố định xuống.
Unity trên máy tính xách tay cũ của tôi tôi không thể sử dụng nó, bây giờ tôi có một cái mới và mạnh mẽ hơn, tôi đã cho nó một cơ hội và sự thật là nó không tệ như một số người nói, tôi đã sử dụng nó một vài nhiều tháng và tôi thích nó rất nhiều nhưng tôi thích Cinnamon hơn.
bạc hà nhẹ hơn nhưng như họ nói sau khi quen hơi khó chuyển sang bạc hà
mặc dù cả hai đều tốt
Ubuntu mờ
Ubuntu đã đạt được sự ổn định tốt trong những năm gần đây.
Bạc hà KDE 😉
Hãy hy vọng họ không làm cho kẻ ngu ngốc khi chuyển sang plasma 5. Đi từ KDE4 lên plasma 5 là đi từ môi trường đồ họa tốt nhất mọi thời đại sang sử dụng một trong những môi trường phổ biến nhất, nhưng trong số đó là môi trường không ổn định nhất.
Đó là lý do tại sao tôi cũng sẽ giơ tay với Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha phản ứng thuần túy của người hâm mộ dù sao.
Mint là một Ubuntu đã được sửa đổi
Ubuntu là một Debian đã được sửa đổi. 😉
Trong trường học nhỏ nơi tôi làm việc, với các máy cũ có Xp, tôi đã thử dùng Linux Lite, được cho là sử dụng ít tài nguyên, sau khi thử dùng Linux Mint 17.3 khác, bởi vì chúng tôi không có Internet cho chúng, đó là lựa chọn tốt nhất. và chúng hoạt động như thế nào. máy nhỏ, với 1 gig ram. Tôi thực sự thích nó và hoạt động. Kinh nghiệm khiêm tốn của tôi, 10 cpu, với 15 màn hình crt.
Tôi đến từ Ubuntu, tôi thích nó hơn về thiết kế và chức năng. Nhưng phải công nhận rằng, LinuxMint ngày nay có lẽ đã dễ dàng hơn đối với một người dùng mới và tất nhiên, tiết kiệm được rất nhiều công việc sau khi cài đặt hệ thống vì gói phần mềm mặc định đã hoàn thiện hơn; nhưng nó có một cái gì đó không hoàn toàn thuyết phục tôi, từ thiết kế nghệ thuật (chức năng rất tốt, hãy cẩn thận), đến những chi tiết nhỏ mà tôi không thể tránh khỏi khi so sánh với Ubuntu (ví dụ: quản lý phân cấp các ngôn ngữ) và theo quan điểm của tôi mà LinuxMint mất. Tôi thích LinuxMint và nó hoạt động tuyệt vời, tôi phải thừa nhận điều đó, nhưng nó vẫn còn thiếu một thứ gì đó.
Không nghi ngờ gì nữa, Linux Mint Debian. Tốt nhất là với máy tính để bàn KDE
Tôi đã cài đặt Mint vài lần và phải quay lại Ubuntu. Mọi thứ hoạt động tốt hơn trong Ubuntu. Có nhiều bản phân phối dựa trên Ubuntu chỉ thay đổi giao diện của màn hình nền. Không cần rời khỏi Ubuntu, bạn có thể làm điều tương tự mà không cần nỗ lực nhiều. Bằng cách cài đặt trình đơn cổ điển, bạn có quyền truy cập vào các ứng dụng giống như trong Windows hoặc Mint. Cài đặt Docky hoặc Cairo-dock, bạn có một dock như OS X. Bạn có thể cập nhật trình điều khiển đồ họa Intel, tải xuống từ https://01.org/linuxgraphics/downloads. Cũng có nhiều ứng dụng chỉ được làm cho Ubuntu, mặc dù nó có thể được cài đặt trong các bản phân phối khác, nhưng nó không phải là ngay lập tức. Nhưng Ubuntu được đảm bảo bởi một nhóm chuyên nghiệp dành riêng để duy trì và cải thiện nó. Một sự cống hiến chuyên nghiệp không giống như một sở thích.
Tôi muốn bổ sung một số thứ mà tôi cho là quan trọng. Sự phân tán mang lại nhiều sự đa dạng hơn; nhưng nó không có lợi cho bất cứ ai. Nếu Ubuntu có những gì bạn cần, tốt hơn là bạn nên gắn bó với nó hơn là chuyển sang Mint vì bạn thích màu máy tính để bàn hơn. Lý do là đảm bảo tốt nhất rằng Ubuntu không bị chết và cải thiện là nó phát triển về số lượng người dùng. Ngày nay ti vi và hệ điều hành phụ thuộc vào khán giả. Ubuntu có hơn hàng triệu người dùng mang lại lợi ích cho tất cả chúng ta.
Sự thật là nó chủ yếu là vấn đề sở thích cá nhân; nhưng không chỉ có vậy. Đi đến một cái gì đó kỹ thuật và cụ thể hơn, tôi không thích chính sách của Mint với các bản cập nhật. Với trình cập nhật Mint, bạn rời đi mà không cần cài đặt nhiều bản cập nhật bảo mật có thể quan trọng đối với bảo mật của hệ thống, điều mà họ tránh được vì "không định cấu hình sai hoặc phá vỡ hệ thống". Nói cách khác, một hệ thống có cơ sở, mặc dù nó giống như của Ubuntu, muốn cơ sở đó phát triển theo một cách khác ... Tôi không bị thuyết phục. Và tôi cũng thấy rằng một số PPA nhất định không hoạt động tốt ở Mint. Tôi có một máy tính cụ thể, không thể làm cho Libreoffice PPA hoạt động. Không tính những vấn đề tôi gặp phải khi thoát khỏi chế độ ngủ đông (tôi vẫn chưa thành công).
Tôi đồng ý khi nói đến các bản cập nhật. Hơn nữa, trên các máy tính có Ubuntu (hoặc một số phiên bản khác, tùy thuộc vào sức mạnh) mà tôi quản lý từ gia đình và bạn bè, tôi luôn định cấu hình cập nhật tự động. Tôi làm điều đó vì hai lý do cơ bản:
1º Vì một số (trẻ em và những người có ít hoặc không có kiến thức) là người dùng bình thường không có quyền quản trị. Tôi không thể theo dõi máy tính của họ hàng ngày, vì vậy sẽ tốt hơn nếu các bản cập nhật bảo mật được áp dụng tự động.
2º Vì tôi hoàn toàn chắc chắn rằng hầu hết những người là quản trị viên cũng sẽ không cập nhật hệ thống, vì vậy, ít nhất, các bản cập nhật bảo mật sẽ được áp dụng tự động.
Tôi không bị thuyết phục bởi chính sách cập nhật LinuxMint đó, cũng như không thể thực hiện tự động chúng, trình cập nhật Mint chỉ tìm kiếm chúng chứ không cài đặt chúng.
Dù sao, tôi nghĩ Ubuntu tốt hơn về mặt này.
Tôi đã nghi ngờ, nhưng sau những gì bạn nói bạn đã thuyết phục tôi. Tôi thích rằng nhóm của tôi không bỏ lỡ bất kỳ bản cập nhật nào. Cảm ơn đã nhận xét.
Tôi sử dụng Ubuntu mà không do dự, nhưng tôi nghĩ đó là vấn đề sở thích và thói quen (vâng, tôi cũng ghét sự thống nhất lúc đầu và bây giờ tôi không thể sống thiếu nó). Về độ khó tìm ứng dụng, bạn đã thử chỉ báo ClassicMenu (chỉ báo classicmenu) trả menu gnome2 về khay chỉ báo, đối với những ứng dụng bạn không nhớ chúng được gọi là gì hoặc bạn không nhớ. đã cài đặt ...
Người bạn đời Ubuntu, chỉ với một thanh ở trên, tôi cũng có nó trong một nguyên tử và nó hoạt động rất tốt.
Hiện tại trên máy tính xách tay của tôi, tôi đã cài đặt Ubuntu với GNOME, nó hoạt động với tôi và nó làm cho máy tính của tôi hoạt động nhanh với bộ xử lý 2 lõi, điều duy nhất không thuyết phục tôi là hệ thống thông báo, mọi thứ khác đều tuyệt vời, Tôi đã không dùng thử Ubuntu với Unity trong một thời gian dài nên tôi không biết nó đã tiến triển như thế nào và Linux Mint đã không thuyết phục được tôi sau vài ngày thử nghiệm.
Mint hoặc Ubuntu rất phụ thuộc vào máy tính và người dùng. Những gì hiệu quả với người khác có thể không hiệu quả với họ. Mặt khác, điều đáng chú ý là Linux Mint được tải xuống nhiều nhất trong 12 tháng qua và Ubuntu bị rớt hạng từ 3 đến 4, ngay cả trong OpenSUSE (bản phân phối)
cho đến nay tôi vẫn tiếp tục với Ubuntu - Unty + compiz và tôi rất vui! 🙂 (Tôi làm rõ, tôi đang ở trên vòm) nhưng tôi là một người dùng ubuntu và một người dùng RẤT hạnh phúc 😉
Tôi đã sử dụng Ubuntu được vài năm, nhưng kể từ khi tôi thay đổi máy tính, tôi đã không ngừng gặp sự cố với một số trình điều khiển. Đặc biệt là với wifi. Trong tuần trước, tôi đã cài đặt Debian, Ubuntu, Elementary OS và Mint. Chỉ Ubuntu cung cấp cho tôi các vấn đề về trình điều khiển. Ba hệ điều hành còn lại được thử nghiệm là hoàn hảo nhưng Debian là cồng kềnh nhất khi cài đặt nhiều ứng dụng và hệ điều hành Elementary có vẻ rất đẹp nhưng rất không ổn định và nhiều lỗi. Khám phá của tôi là Mint. Đây là cái cuối cùng tôi cài đặt và bây giờ tôi rất hạnh phúc. Sự thật là về cấu hình, hiệu năng và thiết kế, nó không có gì đáng để ghen tị với những người đi trước. Bây giờ, không do dự, tôi sẽ gắn bó với Mint. Tôi đã cài đặt phiên bản 17.3 Cinnamont 64-bit
RẤT ĐỒNG Ý Tôi là người dùng mới nhưng với hơn một năm sử dụng GNU / Linux, tôi đã thử tất cả các phiên bản Ubuntu và vấn đề lớn của tôi là khả năng tương thích với các trình điều khiển, đặc biệt là Wi-Fi, với Linux Mint tôi không gặp vấn đề gì. Hiện tại tôi sử dụng LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce và nó rất đầy đủ, ổn định và nhẹ. Cuối cùng, về phần mềm mà Mind's mang lại, nó hoàn thiện hơn Ubuntu
Tái bút: nếu có người dùng muốn dùng thử Bản phân phối GNU / Linux để bắt đầu trên thế giới này, tôi khuyên bạn nên sử dụng Linux Mint (Linux Mint Xfce cho máy tính ít tài nguyên).
Tôi đã sử dụng Ubuntu từ 9.04 đến 14.04. Cho đến ngày 12.04, Ubuntu là một bản phân phối gần như hoàn hảo, không thể phá vỡ. Trong 6 năm, tôi chưa bao giờ phải cài đặt lại, nhưng tháng trước, tôi phải "cài đặt lại" (thực chất là xóa và định dạng phân vùng để cài đặt sạch sẽ và không để lại nghi ngờ gì) nhưng việc hạ màn hình, điều đó có thể xảy ra. Nó kéo dài 3 tuần và sự hoang mang của hạt nhân không thể giải quyết được, tôi đã dành 2 ngày để dạo qua các blog, wiki và diễn đàn. Đã có những thứ về 14.04 mà tôi không thích nhưng tôi luôn làm việc tốt với Ubuntu, tôi đã hạ nó xuống. Tóm lại, tôi đã phát hiện ra Linux Mint 17.2 Mate và cho đến nay, tôi không hối tiếc về sự thay đổi này, mặc dù mới chỉ được vài tuần và dựa trên Ubuntu, tôi thấy nó rất thiết thực. Môi trường máy tính để bàn Mate có lợi thế là có thể tùy chỉnh mọi thứ như trong Gnome 2 và nó không gặp vấn đề với các chỉ số, điều mà trong Gnome 3 nó đã làm, mặc dù mọi thứ đều có thể được giải quyết, nhưng nó cần được làm rõ.
Chúc mừng.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! thô lỗ
Tôi vừa cài đặt ubuntu 16.4 trên máy tính để bàn của mình, tôi đang thử nghiệm nó nhưng không may có điều gì đó xảy ra giữa phiên bản ubuntu mới này và amd, rất tiếc là bộ xử lý và đồ họa của tôi là amd, tôi thấy hiệu quả cao hơn với mint mà tôi đã cài đặt trên máy tính xách tay, những gì về sự xuất hiện là khác nhau, mặc dù iunity trông thú vị, sự thật là việc điều hướng qua nó có vẻ không dễ chịu, nó giống như sử dụng windows 8 vốn là một carma đối với tôi. Tôi có cấu hình gồm 2 thanh màu bạc hà, 1 thanh ở trên cùng dành cho các chương trình mặc định và thanh ở dưới dành cho thông báo và cửa sổ đang hoạt động, đó là cách tôi đã cá nhân hóa nó và tôi thích nó hơn, giống như có nhiều thứ tự hơn.
Ý kiến của tôi là bạn sử dụng những gì bạn thích nhất, nhưng tôi tiếp tục với quế bạc hà, chúng chỉ là hương vị. Và đối với các chương trình và các bản cập nhật, tôi nghĩ chúng giống nhau, cho dù chúng có tự động hay không.
điều này đã xuất hiện được một thời gian, nhưng tôi đã dùng thử Ubuntu MATE 16.04 LTS và nó trông rất tuyệt!
Tôi đã luôn sử dụng Ubuntu, đặc biệt là Xubuntu, Lubuntu và LXLE, và một vài tháng trước, tôi đã đổi sang Linux Mint và tôi không hối tiếc chút nào về sự thay đổi đó, tôi nghĩ rằng rất khó để một ngày nào đó tôi sẽ cho Ubuntu một lần nữa .
10 cửa sổ
hahahahaha, làm thế nào mà bạn thích đến và bị đánh, hả Alejandro?
Tôi đã dùng thử Linux Mint trong một thời gian dài, trên máy tính để bàn và trên một vài máy tính xách tay và nó hoạt động rất tốt đối với tôi, Libre Office không có hiệu suất như tôi mong đợi, nhưng đó là một vấn đề khác ... Tôi vẫn tò mò để thử UBUNTU.
Mint bởi một cơn sốt đất đối với những người trong chúng ta đến từ Windows. Ubuntu tôi đã cài đặt nó và gỡ bỏ nó với cùng một: xấu xí, chậm chạp, tôi không thích nó chút nào.
Tôi hiện có Mint cho hầu hết mọi thứ và Windows 10 cho trò chơi.
Linux Mint 18.2 (bây giờ là 18.3) với Cinnamon trong 6 tháng, khi bạn đến từ Windows 7 trở lên, nó rất hoàn hảo, rất dễ sử dụng và rất ổn định
Tôi ở lại với gmac dựa trên ubuntu ... Tôi có một máy tính xách tay 7 năm tuổi và nó hoạt động tốt ... và mặc dù gmac không còn được tiếp tục nhưng nó vẫn tiếp tục nhận được các bản cập nhật ubuntu và tôi có nó với 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU trên dell XPS 501LX của tôi bị treo, hoạt động giống như chỉnh sửa và xin lỗi. Luôn luôn có vấn đề, nếu nó thực sự dễ dàng để cài đặt các gói, đó là điều duy nhất mà tôi thấy tích cực hơn so với các bản phân phối khác.
Điều duy nhất để nói sự thật và tôi không phải là một fan cuồng nhiệt của linux
Trong 5 năm, tôi đã cài đặt cả hai trên các đĩa khác nhau và cuối cùng tôi có Mint làm đĩa yêu thích của tôi, mà tôi sử dụng theo mặc định. Vì tôi không thích sự thống nhất, tôi đã thử Mint và nó trở thành món yêu thích của tôi-
cho ubuntu của tôi kể từ bạc hà linux làm tôi nhớ đến windows 2000
Điều làm tôi khó chịu về Mint là nếu bị cắt điện hoặc nó bị treo vì một lý do nào đó và bạn phải ngắt kết nối mạnh mẽ, boot grub hoàn toàn biến mất và rất khó thoát initrams, với xubuntu thì không. đặc biệt đối với tôi, tôi thích xubuntu xfce + dock cairo + chủ đề vòng cung + các biểu tượng cơ bản ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, trân trọng
Linux Mint là tốt nhất ở mọi thứ!
Bất cứ nơi nào có màu xanh bạc hà xinh đẹp, hãy để màu đất xấu xí của sa mạc bị loại bỏ ...
Bạc hà 18 với quế.
Tiếp theo để gỡ cài đặt windows 7 home premium khỏi máy tính xách tay mini acer của tôi vì nó chậm, tôi nghĩ tôi sẽ chọn MINT vì ubuntu phiên bản 18 vẫn còn chậm.
Tôi sẽ nghĩ ubuntu với quế, nhưng tôi đã bỏ từ lâu và quay lại debian.
Gần đây tôi đang thử nghiệm Deepin và tôi thực sự thích nó rất nhiều.
Linux Mint 19.3
Tôi là một giáo viên và chúng tôi đã cài đặt Ubuntu trên máy tính của học sinh ESO chu kỳ đầu tiên. Đau ở mông.
Chúng tôi đã thử dùng Linux Mint và mọi thứ đã thay đổi. Tốt hơn nhiều. Tôi không biết cái nào sẽ tốt hơn, nhưng đối với một người mới bắt đầu sử dụng Linux Mint thì không cần nghi ngờ gì nữa. Với LibreOffice, Chromium và VLC, bạn có thể làm hầu hết mọi thứ bạn thường làm với máy tính của mình.
Xin chào, tôi có thích hai hệ điều hành tôi đã làm không? , dễ dàng Tôi có hai ổ cứng trong tháp, trong đó tôi có Ubuntu và ổ kia có Linux, tôi đã tháo nắp khỏi tháp để truy cập Tôi chỉ có một đĩa được kết nối với bảng, khi tôi muốn khởi động bằng hệ điều hành khác tôi ngắt kết nối một hệ điều hành và kết nối hệ điều hành khác.
Khoảng 20 hoặc 25 năm trước, tôi đã cài đặt hai hệ thống trên một đĩa duy nhất, Wuindows và Ubuntu, tôi đã tạo hai phân vùng và nó rất hoàn hảo nhưng khi tôi cập nhật, bạn phải cẩn thận khi khởi động lại.
Đó là sau đó tôi quyết định avandonar Wuindows và đặt hai đĩa, một với Ubuntu và một với Linux.
Và nếu rất khó để nói cái nào tốt hơn, thì đó là lý do tại sao tôi có cả hai.
Tôi đặc biệt thích Mint, mặc dù tôi nghĩ rằng có nhiều điểm hơn để phân tích, tôi lưu ý rằng trong điều quan trọng nhất, Mint có những danh hiệu. Khi Ubuntu bị treo, nó sẽ trở nên chậm hơn và do đó mất tính ổn định. Mint đã cố gắng phát triển tính linh hoạt cao hơn để làm việc thoải mái hơn.
Bỏ qua chủ nghĩa lãng mạn của việc đã dành nhiều thời gian với Ubuntu và giao diện thẩm mỹ hơn của nó, sự chậm chạp của nó không làm cho nó dễ chịu và khi làm việc hoặc chỉ đơn giản là tận hưởng máy tính, điểm tiêu cực này trở nên tồi tệ. Tôi nghĩ rằng một hệ thống có môi trường cơ bản và nhẹ sẽ thành công hơn là đồ họa và hiệu ứng tốt hơn kết hợp với sự cố.
Mint… chúng ta hãy tiếp tục!
Tôi thích ubuntu hơn nhưng nếu chúng tôi thêm hệ điều hành tiểu học, tôi vẫn giữ nguyên
Rất khiêm tốn, tôi phải ủng hộ LINUX MINT 17.3 MATE, trong số nhiều bản phân phối linux mà tôi đã thử, nó là bản đơn giản nhất, nhanh nhất, trực quan nhất và đáng tin cậy. Tôi làm việc với máy tính xách tay mini, CPU cũ và exo tất cả trong một; trên thực tế, tôi có một DIGITECA đang chạy và mở rộng và nó rất linh hoạt với bộ định tuyến linkys và lampp 5.6 trên 21 máy tính ở trung tâm CBIT ...
Tôn trọng các ý kiến và kinh nghiệm khác ... Tôi ủng hộ và thúc đẩy MINT
Xa Linux Mint cho sở thích của tôi. Tôi đã luôn sử dụng LM trên netbook và yêu thích nó. Tôi đã mua một máy tính để bàn với I9, 16 gb ram, một 500 gb rắn và một 2tb thông thường. Tôi đã nói một lúc trước, tôi đang gửi cho bạn Ubuntu 18.04 và tôi sẽ bắt đầu sử dụng nó. Tôi luôn luôn phải trả giá bằng vấn đề bluetooth bị cắt, wifi bị cắt hoặc không hoạt động ở tốc độ nó phải đi và nhiều vấn đề khác. Như với tất cả những vấn đề nảy sinh, tôi đã cho anh ấy cơ hội. Một ngày nọ, họ công bố LTS 20.04 và tôi nói, tôi sẽ cập nhật nó để xem có gì cải thiện không. Bài thuốc còn tệ hơn cả căn bệnh và tôi đã chán ngấy. Tôi đặt cây bạc hà trên máy tính để bàn và mọi thứ đều hoàn hảo và nhiều tiện ích hơn nữa. Tôi yêu bạc hà. !!!! Xin kính chào tất cả.
Ubuntu chậm. Bất cứ khi nào tôi cài đặt nó, nó có điều đó. Có vẻ như đó không phải là một trong những ưu tiên của Canonical, nhưng tôi chỉ muốn hệ thống nhẹ nhàng để phân bổ tài nguyên máy tính của tôi cho các chương trình và trò chơi. Sau đó, chế độ xem được chọn (có Mint Mate, Mint xfce, bạc hà cinnamont, v.v. và tương tự trong Ubuntu). Nó không phải là quyết đoán để bao gồm nó như là một phần của đánh giá. Tôi nghĩ Ubuntu là tốt nếu bạn là kiểu người không ngại lãng phí tài nguyên hoặc người có chúng để rảnh rỗi. Tuy nhiên, vẫn có những lý do để bạn chọn Linux Mint.
Tôi gắn bó với Linux Mint, nó hoàn toàn phù hợp với tôi với PC tôi có và ổn định hơn nhiều so với Ubuntu. Tôi chỉ quan tâm đến vấn đề an ninh vì họ nói rằng Mint không nhấn mạnh vấn đề đó mà nó đã là vấn đề của mỗi người.
Cuối cùng anh ấy sẽ đến Mint và tôi không hối hận vì đã làm điều đó bất cứ lúc nào.
Tài liệu không hợp lệ pour installer et parametrer Linux Mint: https://infolib.re
bài báo intéressant, merci!
bài báo intéressant, merci
Hai ngày trước, tôi đã cài đặt ubuntu 20 trên macbook 2008 4.1 với 2gb ram, 2,4ghz và 240gb SSD, nó có vẻ đẹp và tất cả nhưng tôi chưa bao giờ sử dụng một bản phân phối linux và muốn hòa mình vào linux…. Tôi đã thử Linux bạc hà vì tò mò và tôi rất vui mừng, (tôi không biết có phải cả trong Ubuntu nữa không) rằng tôi có khả năng có các CÔNG TY CỔ PHẦN HOT yêu quý của tôi mà tôi sử dụng rất nhiều trong OSX, chỉ vì điều này và đơn giản trong nói chung, tôi sẽ ở lại với Mint một thời gian, Trong những gì tôi tìm hiểu một chút về thế giới linux, nhân tiện, thật là đau đầu khi tôi có kết nối Wi-Fi nhưng tôi không có dữ liệu ... cho đến khi Tôi đã gỡ cài đặt trình điều khiển chung, làm sạch hồ sơ và cài đặt lại trình điều khiển thích hợp cho broadcom của mình
cho MINT của tôi !!!!
Những ngày rất tốt. Tôi đã cài đặt Windows 10 trên máy tính xách tay Samsung RV420. Tôi muốn cài đặt Ubuntu Budgie. Tôi xin hỏi, tôi có thể cài đặt nó trên một phân vùng khác, tách biệt với Windows 10 không?
Tôi có thể gửi email từ Ubuntu Budgie sang Windows 10 mà không gặp vấn đề gì không?
Tôi có thể vào tất cả các mạng xã hội mà không gặp vấn đề gì không?
Ý kiến của bạn, cảm ơn bạn