当然，您的许多熟人都问过您«而您，为什么要使用Ubuntu？ 那是什么？»许多其他人知道它是Ubuntu，但他们却视您为“绿狗”，而其他人则认为， 极客告诉您哪种Linux Mint或Debian更好，比Ubuntu更安全的发行版和更多的软件。
当然，如果您认识到这些问题或类似的答案，您将知道许多人有多困惑或由此问题造成的奇怪情况，但实际上 为什么要使用Ubuntu？
肯定有一个朋友问过您为什么使用Ubuntu？ 当它看到您的计算机时
不久前 Stallman谈到了Ubuntu有多糟糕和危险，至少比其他非Gnu / Linux系统更危险。 许多其他人警告说，Ubuntu或Gnu / Linux没有Windows或MacOS那样多的软件。 这么多其他答案都说«不要使用Ubuntu» 但它从未说明为什么要使用Ubuntu。 这就是为什么这个问题。
我个人不得不说 Ubuntu对我来说似乎很容易，至少它可以安装并且在安装后可以正常工作。 其他Gnu / Linux系统虽然功能更强大，但确实需要时间来完成，但我却没有 进行必要的配置以使其起作用。 另一方面，对我来说，Ubuntu和任何其他Gnu / Linux系统似乎比Windows更安全，这不是因为很多人说的是，而是因为管理员密码或存储库之类的东西在我看来 安全操作系统的基本实用程序，这在Windows中是不会发生的。 关于软件，我不需要游戏，因此我的软件需求不仅仅满足。
现在由您决定 为什么要使用Ubuntu？ 除了Ubuntu，您是否尝试过其他发行版？ 您如何看待Ubuntu的新版本？ 您在操作系统中寻找什么？
我使用Ububtu的原因是，如本文所述，它的安装非常简单，并且从一开始就可以正常使用。 然后，因为我认为Ubuntu背后的公司已经“移动”以达成协议，并且我认为总体上提供了更大的“兼容性”，最后，尽管知道其他风格和/或发行版，但我还是感到一半Ubuntu迷。
另外，我已经可以从发行版中“轻松地”进行许多更改，尽管在可能的情况下，我将继续测试Debian的Roling版本。
问候。
如果您引用SID分支或Experimental分支，则debian不会滚动发布。
好吧，我使用Ubuntu是因为它是唯一可以毫无问题地安装在任何计算机上的系统，并且出于所有兼容性和易用性的考虑，我拥有其他我更喜欢的Linux系统（如上），但是从长远来看，它们带来了更多的头痛，他们在安装时不太友好
好吧，作为一名开发人员，因为它的编译速度（与其他GNU / Linux系统一样）非常快。 另一方面，作为企鹅的用户，因为我很喜欢它，正如vadetrans所说，这使我充满信心，Canonical落后于用户。
另一方面，它是唯一真正为我提供笔记本电脑及其混合显卡支持的人。 我的意思是，在不弹出XOrg并允许我在Intel和Nvidia之间进行选择的情况下，它永远不会给我安装专有的NVIDIA驱动程序带来麻烦。 我重申，唯一的一个（与它的派生词一起被理解）。
连同上一点，我是一名游戏玩家，我需要专用卡及其专有驱动程序。 现在让某人支持新手/自由软件，告诉我它的性能优越，而我会告诉他们，以我的经验，这是不正确的。 我尊重自由软件，并且在一定程度上会尽可能使用它，例如Eclipse，OpenJDK，ProjectLibre，LibreOffice ...，但是在这个领域，如果它对我不起作用，那么对我也不起作用，我用自己钟爱的专有Blob来利用我的机器。
你好，
根据我的评论，我要做的是重申他们之前的发言。
安装和配置非常快速； 一直以来，Ubuntu的渐进版本都是如此，因此Canonical在不降低其他发行版努力的情况下为此做出了显着努力。
我感觉很舒服，安装并配置了虚拟Box以启动CentOS并安装和配置Óralcle。 尤其是虚拟机在Ubuntu中运行良好。
在笔记本电脑上安装Ubuntu时生成的兼容性环境使知识渊博但要求苛刻的用户感到舒适，我的家人甚至没有注意到这种差异。 实际上，在家里的三台计算机中，有两台已经装有Ubuntu。
最后，我宣布自己是Ubuntu的粉丝。 我知道，一般来说，无论哪种版本，Linux都将会并且永远会变得更好。 我已经使用过Suse，Debian，CentOS / Redhat和其他工具：Ubuntu确实更适合我，因为它简化了安装，配置和兼容性。 Canonical不断维护所产生的安全性，以及少数人所知道的使用所产生的信任感。
问候，
雨果·冈萨雷斯（HugoGonzález）。
委内瑞拉 加拉加斯
我之所以使用Ubuntu，是因为它与不同的设备，技术等兼容……与其他系统一样，您总是必须安装驱动程序和其他东西……
因为它更加流畅和舒适！
我喜欢Debian的速度和音量，但是在任何其他环境下我都非常想念Unity，因此我总是使用Ubuntu。 我还连接了我的iPhone，它可以毫无问题地检测到它。
我已经安装了Debian并掌握了它，但是，配置小时数不值得，必须单独安装wi-fi，在视觉上有细节，并且看起来粗糙，并且需要比mtp更多的配置。移动的。 Ubuntu非常简单，应用程序几乎全部。 Ubuntu是GNU / Linux，没有死于尝试。
因为它可以防止我被黑客入侵...
稳定性，病毒，安全性…。 没有颜色
我之所以使用Ubuntu，是因为它快速，安全且功能强大，它满足了我的基本需求，但又不是基本需求。自从我认识Ubuntu以来，我就嫁给了Ubuntu。 在我看来，Unity似乎是一个很好的环境，尽管我使用gnome，但canonical在统一方面做得很好，这要归功于gnu / linux，我发现真正使操作系统成为您的一部分是什么。
我9岁的个人电脑很豪华。 而且我在安装程序时没有偷窃的感觉。 而且我没有受到跨国公司控制的感觉。
爱它 。 。 。 它的多功能性-软件中心-是我学到的天才-终端-喜欢安装JAVA和其他应用程序，因为我不是专家，总之它通过超级稳定的程序简化了您的生活，更新是真实的-没有花招-啊，最重要的从业者没有病毒。 。 。 免费软件万岁！*😉
因为它是开源的，因为我不像在Windows或Mac中那样被勒索。 因为它们非常流动。 因为他们不挂。 等等等等
他们在2009年击败了我，当时我的Vista计算机永远无法启动，而我安装了Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04并成功运行。 最终，我使用PC所做的四件事总会始终由Ubuntu而非Vista启动。 最后，我几乎不愿意就成为了linuxero。
我使用ubuntu是因为您不需要防病毒程序或对磁盘进行碎片整理
只是懒惰，不必安装Debian 8（对我而言有用的软件包不见了）。 当9（带有新软件包）问世时，便告别了Ubuntu。
我使用ubuntu mate 16.04是因为它是一个轻量级发行版，并且我喜欢它的环境和自定义，因此它在很多方面都受到支持。 Windows我只用它来播放
好吧，我真的开始使用它来浏览，因为我的笔记本电脑最初是ubuntu附带的，当我购买笔记本电脑时，他们给我的是Windows 8，因此我安装了ubu8ntu，但是由于的uefi模式，我遇到了很多麻烦。第一次删除整个磁盘的BIOS，在互联网上阅读了几篇文章后，我设法找到了它的所在，并在双启动模式下安装了Windows和ubuntu，从那时起，我就爱上了ubuntu，并且易于使用且易于使用。触手可及的一切，只需使用，再加上通过终端做事的感觉，就可以让您感受到对计算机的控制，我目前正在使用xubuntu，因为我喜欢它的简单性和速度，但是以同样的方式，每种ubuntu风格都有其独特之处触摸，并知道如何根据用户的需求来吸引用户。
我使用它有两个原因。 首先是因为我的笔记本电脑很旧，而W Vista已经很慢。 现在有了Ubuntu，它变得更加流畅，这并不是说它运行得很好，而是可以接受的，足以在不需要偶尔购买另一个的情况下使用它。 其次，因为他们来自Windows，所以他们告诉我，该分发版本将给我带来最少的麻烦，到目前为止，我已经可以通过搜索论坛来单独解决一些简单的问题。 它非常容易地从Ubuntu 14升级到16。
在7.1年之前，我一直是slackware 2006的用户，当时我购买了笔记本，但我在slackware上遇到了很多问题，因此我尝试在笔记本上使用ubuntu和opensuse，并且ubuntu更加流畅且实用，我喜欢多媒体应用程序的音频版本和观看视频，这意味着必须使用编解码器，在ubuntu中，一切都变得更容易了，我切换到ubuntu，我在kubuntu，lubuntu和xubuntu之间有所不同，目前我在台式机上使用ubuntu可以。
因为您有更多的可能性来修改您的环境，而无需使用病毒，尤其是要了解有关Linux及其发行版的更多信息
我是xubuntu的恋人...直到遇见Deepin !!!
我使用Ubuntu和Arch，并且必须强调Ubuntu的软件数量，这是它的积极之处。 我不喜欢的是15年前应用程序的无政府状态设计以及默认情况下提供的艺术品...
我尝试了很多发行版，我从带有Windows的双机器人中使用ubuntu开始，然后我决定完全实现飞跃，只在计算机上安装了linux mint，那几天我在台式机上扔了一个bug，无法启动，我返回了在Windows上，后来我尝试了debian，open suse，mageia，puppy，sparky，bodhi，fedora，manjaro，elementary，zorín，trisquel，lxle，但总是因为一件事或另一件事，我回到了ubuntu。 我喜欢安装发行版和软件都很简单，它不断发展并且不断改进，实用，轻便并且在硬件检测方面表现出色。 显然，轻巧的东西可能并不是完全统一的ubuntu，但是任何使用lubuntu或xubuntu的人都会明白我的意思。I在我尝试过的所有台式机中，我更喜欢哑光对美感，资源利用，和可用性，以及非常稳定和可配置的功能。 所以我从我的ubuntu伙伴16.04给他们写信。 问候Ubunteros！
要在gnu-linux中启动，很容易使用。
当我不得不在多台旧计算机上替换Windows XP时，我是第一次安装Ubuntu专业版。 我能够在安装前对其进行测试，我发现一切正常，它为我提供了足够多的软件来满足我的需要，此外还为我们提供了以不同口味使用它的选择。 事实是，它非常用户友好。
在Ubuntu中，实际上预装的所有软件和所有配置菜单都已完全翻译成西班牙语。
相反，在Linux Mint中，您安装系统并对其进行配置，并以西班牙语添加语言，这是出于什么目的？ 菜单未完全翻译，对于X软件，您必须下载X语言包等。
Ubuntu会自动检测已安装的软件并下载其相应的语言包。 为您节省了很多工作，并且没有在废话上浪费您的时间。
对我来说，他们不向我出售Linux Mint比Ubuntu更好的摩托车。 从您安装Ubuntu的那一刻起，它就可以完美运行，而您不必花费2个小时来配置它就可以使其拥有一半的体面。
诚然，Unity作为桌面尚有许多不足之处，但是，嘿，ubuntu允许您安装（net install），它允许您安装基本系统并允许用户安装所需的桌面，例如（cinnamon）。
Linux Mint是否允许安装（网络安装）？ 不要。
我使用Linux Mint已有很长时间了，由于各种原因，X软件或X硬件兼容性问题，我总是回到Ubuntu。
我使用它的原因有几个：快速且易于安装。 程序的安装并不复杂。 同样是因为我有几台计算机和一台有7年历史的上网本，因此我淘汰了Windows 7 Starter，而使用Ubuntu会更好。 我还在工作中使用Ubuntu，我认为它比Windows 10更坚固和稳定（我也已将其安装在另一个分区中，并且已经出现了一些问题）...另一个原因：我已经习惯了Ubuntu和对Windows XNUMX的使用。整个扩展程序中的免费软件。 作为最后一个原因，我还要添加易于安装任何打印机或扫描仪的原因。 在这种情况下，我认为在Linux中安装这种类型的外围设备的便利性超过Windows。
与其他发行版相比，我使用Ubuntu的原因是易于使用。 我使用Unity是因为我的座右铭是简单性和可用性，而不是自定义，这是我认为Unity最弱的地方。 另外，debian平台似乎总是易于使用。 并不是我使用的所有东西都是开源的，我也使用nvida及其专有驱动程序，而Ubuntu在该领域更加兼容。 我认识到可能会有更好的发行版，但对我来说，它的功能非常强大。 我也喜欢Ubuntu日历及其LTS（出于稳定性）和简短的支持版本。
我与LTS版本一起使用的最旧的PC在电视上使用，我将Ubuntu与kodi一起使用，并与配置有mythtv并与遥控器一起使用的电视卡一起使用，这使其成为功能非常强大的媒体中心和电视服务服务器。 我还安装了Steam，在这些时候，我下载了Windows从未付款的游戏，其中包括从古墓丽影到英雄连的著名游戏，通过各种著名游戏，当然也没有放弃我们的游戏。终生开放游戏。 Steam包括Linux游戏在内的发展令人印象深刻。 它成为电视上功能非常强大的媒体中心和游戏机。
此外，我还安装了ips摄像机服务器服务，通过该服务器我可以对房屋进行监视，并且可以随时访问以查看它。 如果我还添加了opencloud来拥有自己的云，我将口径用作电子书服务器，还将其用作LAMP服务器ftp，则将html5中的远程桌面与鳄梨酱一起使用，将其下载了通过clementine向我的手机发送音乐，安排电视录制并通过mythtv Web服务在我的手机上观看它们，这样我就可以在mythtv上从图书馆观看电影……（甚至可以在其他PC上远程观看电视）..使用情况令人满意。
出于这个原因，可以理解的是，如果我希望所有工作都没有问题，而又无需对配置更改进行大量投资，那么我将一直使用LTS版本进行描述。
所有这些都具有出色的性能，这在Windows（这是旧的PC）中是不可能的，因为即使所有服务都被强制使用，甚至同时玩最强大的游戏或看电影时，它也不会退缩超过20GB，我什至从没有搬过电脑，当我使用Windows时……它占用了所有资源……并且崩溃了……所以我不得不选择使用什么。 我设法将游戏的图形设置提高到了比使用相同硬件的Windows所能达到的水平还要高的水平。
所有这些（除了带有opencloud的云，我更喜欢通过Internet进行简单的https访问）我可以通过android设备和ubuntu电话（通过绿色，尽管它承诺了，尽管我喜欢）从屋外通过openvpn进行访问它比android更重要，它们有必要进一步发展以提高竞争力），但是由于我安装的服务是网络服务，所以我没有问题。 尽管已部署了所有服务，但将VPN与openvpn一起使用可提供非常重要的安全性。
所有这一切（当然是kodi和Steam除外），我也可以从其他ubuntu pc远程使用它，在该ubuntu pc中，我已经在使用生产性办公工具（祝贺libre office的最新版本）或客户端来访问其他人的服务pc，或者其他更具个人性或生产力的桌面程序。 在这个其他的ubuntu中，我出于娱乐和好奇心使用了非lts版本，并且可以在其中试验葡萄酒（以防万一您需要使用excel或其他工具...），虚拟机（virtualbox）...，当然如果电视上有其他人正在使用蒸汽...
我已经没有Windows超过5年了。 我只在工作中使用它，尽管事实上我的Windows PC比在家中的Windows PC功能更强大，并且它仅具有Office套件以及所有最新版本，但仍会运行。 我从来没有忍受过Windows的退化，在Windows中，软件最终拖累了整个OS，最终阻止了一切，而工作使我记住了这一点。 是W7，他们说W10的表现更好，但是我没有必要去探索它。
我不希望双启动器仅用于烦扰启动，并给问题提供使用excel或配置特定硬件（例如fitbit手镯...）的唯一目的。 我不想要nfts或fat32磁盘（仅某些pendrive兼容）。
我没有Windows，也不想要它。 我需要什么？ 你能给我什么我现在没有的东西？ 我有一台非常老的PC，装有Windows 98，但是几年前就坏了，我只保留它来配置他们要求Windows使用的某些硬件。 我什至不想修复它，所以我不使用该硬件，也没有购买无法以其他方式配置的硬件，幸运的是，现在几乎所有东西都可以使用android进行配置。
谁说linux不符合要求？
我从7.04开始就在Ubuntu上工作，我觉得这有点…..
我使用Ubuntu，是因为它与我的PC相处得更好，在与其他发行版进行了多次测试之后，我使用了Ubuntu，因为我安装并忘记了使用它，当然，我稍后会做些我的小事，但是它们是个人装饰品，对于其他用户，您可以在没有他们的情况下生活。 可用软件的数量是另一个原因..截至今天，我对Ubuntu 16.04.1感到非常满意
我暂时使用它。 我搞砸了我的窗户，并安装了Ubuntu去拉。 我正在等待一个朋友给我新版Windows的盗版副本。 一种这样的Vista。 顺便说一句，自2008年以来，我一直在等待并处于“短暂的Ubuntu”状态。
即使几年后我最终成为一名键盘专业人士，但那时我只是一个基本的用户，只希望它能正常工作并且不会引起问题。 因此，使用ubuntu的原因非常清楚：它可以正常工作，不会带来任何问题。
我使用Ubuntu是为了不错过Unity + Compiz哈哈
我有一个网络，其中有5台服务器计算机和10.04台ubuntu机器，其他的是Windows，我不记得这个，但是拥有ubuntu的服务器可以正常工作，其他的可以。 我喜欢从16.04.1到今天（XNUMX Lts）的ubuntu。
因为我不必在旧电脑上使用防病毒软件，如果我必须使用防病毒软件，则我的电脑将无法运行。
我喜欢它，因为它易于使用和安装，如果您不是系统工程师，我也喜欢规范的支持
有一天我会尝试的，但现在听………………..
MUXA CACA PEDO ASS…………………………..PUUUUUUUUUUUUUUUUUURURRRRRRRRRRRRRRFRFFFFFFFFFFF……………………………………………………………………………… …………..PISSSSSSSHH！ 卡加