我们为Ubuntu 19.10承诺的功能之一， 没有完全到达 那应该是明年XNUMX月在Focal Fossa的亮点之一 ZFS 作为根。 最初，它为我们提供了有趣的选项，例如可以在Windows中本地创建控制点，但是根据Linus Torvalds对抱怨的Linux用户的回应，最好的办法就是保持等待。
故事是这样的：一个用户向Linux之父抱怨说，使用ZFS“破坏了”他的操作系统。 已经开发内核近30年的Torvalds在一封信中回应说，他们对操作系统发生的事情不承担任何责任。 此外，他建议我们所有人在收到来自以下方面的正式来信之前，不要在Linux上使用ZFS： 神谕 由您的法律顾问签名，可以让您更好，更轻松地工作并改善对此文件系统的支持。
Torvalds无法按照他的意愿使用ZFS
那封回信 他写了 Torvalds没有浪费：
请注意，“我们不分离用户”实际上是关于用户空间应用程序和我维护的内核。 如果有人添加了诸如ZFS之类的内核模块，那么他们将是孤独的。 我不能保留它，也不能被其他人的内核更改所束缚。 老实说，在您收到由高级法律顾问或Oracle最好由Larry Ellison亲自签署的Oracle正式信函之前，您无法合并ZFS的任何努力，可以这样做，并将最终结果视为GPL。
其他人认为可以将ZFS代码合并到内核中，并且模块接口就可以了，这就是他们的决定。 但是考虑到Oracle的诉讼性质和许可问题，我无法放心这样做。 而且我对某些人似乎认为可以隔离两个项目的“ ZFS楔形层”也不感兴趣。 这对我们这边没有任何价值，考虑到Oracle的接口版权声明（请参阅Java），我也不认为这是真正的许可收益。
不要使用ZFS。 就这么简单。 我总是觉得这比其他任何事情都更为笼统，而且许可问题对我而言并不是一个开始。
我见过的基准测试并不能使ZFS看起来那么好。 据我所知，它不再具有任何真正的维护，因此从长期稳定性的角度来看，您为什么首先要使用它？
另外值得注意的是这封信的最后一部分，其中说ZFS 不会提高性能 Linux当前使用的文件系统。 就个人而言，Torvalds的公开信让我有些惊讶，但我想我会继续听下去，并像往常一样在Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa正式发布时继续。 也许，当Torvalds收到Ellison的来信时，他可以按需使用ZFS，并且我们可以确定操作系统不会停止工作，这是值得的。
如果Canonical说了些什么呢？
Canonical促进将ZFS根植为ZFS的明星新功能之一。 Ubuntu 20.04 LTS焦点窝，因此可以确定该公司正在检查此过境点。 如果他们认为Torvalds是错的，或者他们认为我们不会有任何问题，那么他们可能会在XNUMX月之前发布有关此问题的信息。 但是，我们还必须考虑到他谈论Oracle及其许可证的部分。
遵循Torvalds的话，您将在明年四月开始使用ZFS作为根目录吗？
显然没有……，问候语很不错，非常好的文章。
我不会为ZFS更改EXT4，也不会抱怨家用PC和笔记本电脑上Linux在工作中的性能，只要它能像这样继续下去，我就无意更改“不可靠”的东西。
ZFS面向服务器，因为它具有处理大量空间的能力，而行人用户（如我）不需要IMHO。 然后是许可问题。