目前，Ubuntu有8种版本。 就个人而言，我认为它们都有意义，但是有一个 yo 我发现没有必要： Ubuntu的工作室。 它是Canonical系统的一个版本，默认情况下基本上安装了多媒体编辑程序包，该程序包对于内容创建者很方便，但是如果您不使用某些东西，也可以将其视为“ bloatware”。 关于这种口味是否应该保持官方的疑问并非新鲜事，正如在 这个条目，他们重新思考自己的未来。
差不多一年前，他们给了我们一个消息：经过一段时间的反思，看到用户社区对他们的支持， Ubuntu Studio将保持Canonical系列的官方风格。 昨天发布的内容更加令人担忧：他们不再只需要了解用户的意见，就不再需要用户了。 现在他们提到 开发和维护相关问题。 他们还要求我们更具参与性，或者要求更高级的用户加入，以便在他们提供给我们的各种渠道（例如IRC聊天）中回答不太熟练的专家的问题。
最新消息：Ubuntu Studio可能会消失
这与社区（这意味着您）当前应该执行但未执行的操作有关。 这是开发人员无法做到的领域，否则他们将全职使用Ubuntu Studio。 目前，没有薪水的Ubuntu Studio工作人员。 因此，为了避免使开发团队精疲力尽，他们将不会处理支持请求，但很乐意为这样做的人提供指导。
Ubuntu Studio解释说，如果后者不发生，它们将消失，这是可以理解的：没有人负责（至少直接负责）他们为保持发行版本持续进行的工作。 是的 浪费时间回答用户的技术问题他们无法对发展给予所有必要的关注，他们将无法改善，系统将变得更糟，最终将消失。
您认为Ubuntu Studio应该继续存在吗？ 您认为这是一种可有可无的味道，因为我们可以手动安装其软件吗？ 如果您是认为应该存在的人之一，并且您有知识，请帮助他们。 他们需要你。
我不知道它是否应该消失，大约五年前，我使用了Ubuntu Studio，我喜欢该部分来创建和复制...然后我更换了机器，并使用Windows将其放在一旁。
时间的流逝，由于不相关的原因，我回到了Linux，并记得我再次安装它的良好经验，但是我发现它被放弃了，因为那时它并没有发展，所以使用了相同的软件包，
我注意到它是无人值守的，我完全不相信使用xfce（我想是的，我不确定，如果没有的话，请更正我）作为桌面界面。
一件事是真实的，如果Ubuntu Studio项目没有资金，注定要死亡，那么有一点会发生，即无论社区合作多少，从事该项目的人也必须生活和支付账单，而这并不是事实。从空中完成。
我认为，与其向社区寻求帮助（这是一件好事），不如他们应该重新考虑他们的计划和未来的生存方式。
我觉得这个评论太可悲了，主观上说：``就我个人而言，我认为它们都有意义，但我认为没有必要这么多：Ubuntu Studio。 »由认为自己为自己和他的同伴写作的作者绘制。 我认为Pablinux应该认识到他并没有为自己写东西，而是其他人的需求与他不同。
现在，关于Ubuntu Studio，我会说这是我使用了六年的一种风格，我之所以使用它，是因为确实可以编辑视频，图像和声音。 Ubuntu Studio对我而言是稳定，舒适和高效的，如果Canonical做出取消该项目的错误决定，我将感到非常抱歉。
从Mac切换到Linux时，Ubuntu Studio是我尝试的第一个Linux版本之一。 我从不支持XFCE，所以尝试了其他发行版。 我主要处理照片和视频，并进行一些声音编辑。 几年后，尝试使用各种口味的Ubuntu Mate，Ubuntu Budgie，Manjaro，Opensuse等，最后我只剩下Ubuntu。 今天19.10。 我使用Ubuntu Studio 18.04进行了双启动，该启动专用于Davinci Resolve Studio，因为它使用了与AMD驱动程序兼容的内核。 解决不适用于19.10。 对于其余部分，我始终使用Ubuntu Gnome 19.10。 那些应该使用Ubuntu Studio的人对XFCE几乎没有任何美感和可用性要求。 我认为，如果Ubuntu Studio是“好看的”，它将有更多的用户