尽管我开始使用Ubuntu,但事实是我是Xubuntu的真正爱好者,Xubuntu是使用Xfce作为默认桌面的官方Ubuntu版本。 我知道我不是Gnu / Linux世界中唯一的一个人,因为一段时间以来,人们一直在考虑在Ubuntu和Debian中默认设置Xfce。 最终没有实现,但这并不意味着要消除它,相反,它的用户增加了。
Xfce是许多用户使用的功能非常实用的Gnu / Linux桌面。 虽然确实没有像KDE或Gnome的Plasma那样实现,但是在出现问题时,几乎所有发行版中都提供了它作为第二选择。 在这种情况下,我们将要讨论的是Xubuntu,它的发行版不容置疑,并且具有很大的优势。
1.轻便
与其他带有大型台式机的官方或Ubuntu版本不同, Xubuntu是一种轻量级发行版,不会跳过功能,但不会消耗计算机的所有资源 做一个功能。 KDE和Gnome包含太多的守护程序和并行服务,这些资源消耗了服务。 最糟糕的是,如果我们删除它们,桌面将变得更加不稳定。 在Xubuntu中,这种情况并不会直接发生,因此我们没有太多额外功能来执行我们不需要的功能。
2。 缓解
Xubuntu和Xfce很简单。 它们不包含大的更改或复杂的菜单。 当我们加载桌面时,我们看到 两个面板,一个带有所有菜单,另一个用作基座。 如果我们要快速访问程序,则可以使用快捷键或组合键。 没有破折号菜单,语音命令或类似内容。 一个简单的桌面,从头开始就可以正常工作.
3.图纳尔
Xubuntu的优点之一是其文件管理器Thunar。 Thunar像Nautilus或Dolphin一样提供基本和重要的功能,但是我们不得不说,它消除了多余的功能 (例如同一窗口中的标签或某些动画),从而使文件管理器更高效且消耗更少的资源。 还有其他选择,例如 PCManFM,但确实它的功能不如Thunar,缺少许多功能,这是由于资源消耗造成的。
4。 组态
Xubuntu是一个非常简单但功能强大的发行版。 不像其他桌子 Xfce是高度可定制的。 许本图码头就是一个很好的例子。 对于许多人来说,Xubuntu拥有的只是一个底座,还有一个用于美化桌面的应用程序。 但是,的确,它不是扩展坞,而是配置成看起来像扩展坞的第二面板,比其他任何应用程序更轻巧,功能更多。 这是如何配置Xubuntu和Xfce的简单示例。
5.稳定性
尽管有LTS版本和普通版本, 事实是Xfce是现有的最稳定的台式机之一,仅修复了一些错误,但具有很高的稳定性。 Xfce的最新版本可追溯到2015年,此后,用户不时纠正了一些错误,用户已指出了这些错误,但这些错误对于台式机的主要操作是无害的。
6.模块化
Xubuntu基于Ubuntu和Xfce,两者都有组成发行版的项目。 但 并非所有这些项目都安装在Xubuntu上,但是想要使用它们的用户可以使用它们。 最好的例子可能是Xfce-Goodies和Xubuntu-Restricted-Extras。
7.美容
大多数用户在台式机中寻找的元素之一就是外观。 即便是计算机专家,爱情也仍然不断地进入人们的视线。 对于Xubuntu而言,美丽并没有丢失,并且它是其中最漂亮的发行版之一,至少在第一次启动时就如此。 Xfce拥有一个桌面主题和各种元素的存储库,这将有助于我们进一步修饰我们的发行版。 此外,进行这些更改的过程既简单又快速,而无需触摸配置文件。
结论
这些是为什么我喜欢Xubuntu和Xfce的一些原因,但是 最重要的是,当我离开此发行版并尝试尝试新的台式机时,我会更加感谢他们 或一些官方的味道。 尝试看起来像Gnome 3,让我更喜欢在Ubuntu或Ubuntu MATE上使用Xubuntu。 但是它们是个人的看法,可能其他办公桌具有您正在寻找或可能没有的其他功能。 无论如何,我建议您尝试极力推荐的官方口味Xubuntu。
22条评论,留下您的评论
非常真实
非常好
这次,Kubuntu 18.04有了更好的东西,更少的资源消耗,甚至更具可配置性和无与伦比的美观性,不要停止尝试,这确实给我留下了深刻的印象。
我留在鲁本图一样
事实是,对我来说,这是最好的,尽管KDE等离子也许是最漂亮的,但使用xfce的团队更优秀,而且仍然很漂亮。 我已经将其安装在10英寸的上网本上,并且它像单独运行一样。 Lubuntu也很轻,也许更多,但我一直坚持使用xubuntu
而这个版本不会伤害我们吗? 像Ubuntu那样的BIOS在没有帮助我们的情况下放弃了案例?
我也更喜欢Lubuntu,它超级好用,而且重量更轻。
自从Ubuntu 11.04发布以来,我一直在使用Xubuntu,他们开始删除xfce,事实是它从未使我失败。 我使用的笔记本电脑已经使用了8个月以上,并且没有给我带来任何问题。 将xixa作为docker,虚拟机放入其中,从规范和xfce中安装和删除软件包。
最后一个
好吧,对于xfce提供的功能,我更喜欢lxde(它为您提供的功能大致相同,但消耗较少)。 您知道xfce和血浆之间有多少ram差异吗? 好吧,最小的区别是等离子台式机比xfce完整一千倍,因此就优化而言,xfce并非万能药。
我建议在lxde之前而不是xfce上,那些确实在寻找轻巧内容的人。
我推荐MX Linux 17.1的唯一原因……这是最好的发行版🙂
我尝试过(薄荷19.1 xfce,伴侣和肉桂)尝试过manjaro,KDE等离子,Puppy linux,Gnome,Ubuntu,并坚持使用Xubuntu。 我已经两个月了,没事没事
您好朋友,您仍在使用Xubuntu ..您如何使用它...?
还有一个问题,我该如何配置鼠标滚轮以使其具有更高的速度...?
是否值得升级到Xubuntu 20.04?
如果我安装了Xubuntu,Windows会发生什么?
您只需要在磁盘上创建一个分区就可以在其中安装gnu / linux,而无需删除Windows。
我尝试过用Mint的最新版本(19),Ubuntu的最新版本的Lubuntu ...并且前两个结果在几周内给我带来了问题,Lubuntu很好,很轻...但是我不喜欢它的软件包的依赖关系,在Mint和Ubuntu中,它现在要小得多,几乎可以消除应用程序而不会影响另一个应用程序;在Lubuntu中,它的依赖关系要大得多。 删除某些我不想要的应用程序(IRC,EMAIL ...)之类的简单操作,就让我留给了HP打印机应用程序,工作不当,我试图重新安装缺少的依赖项,但安装不正确,它们生成了新的错误...如果您不触摸它,它会很好,我承认,但是在不影响其他应用程序的情况下,我仍然无法删除不使用的内容,而且我不喜欢它,我会尝试Xubuntu和Kubuntu。 我喜欢基于Debian的发行版,但是如果这种情况持续下去,并且不得不这样做,我将不得不安装任何其他发行版,从而使我在性能和自定义之间取得更好的平衡。 (通过自定义,不添加扩展坞,小工具和类似的废话,而是消除了我既不需要,也不需要的东西,仅保留了我真正需要的东西)。
所有的问候。
你养的是哪一个?
我是新手用户,我尝试过各种探索最适合我需要的发行版,例如Ubuntu,Ubuntu Mate,Lubuntu和Pupy Linux,它们使我不满意,我对美学不感到满意,我不相信这些发行版提到的已处理,但是从第一刻起,Xubuntu就说服了我,以至于它被安装在我的个人笔记本电脑上,我什么都不后悔。
是的,libyan,但是我单击快照存储,并且它没有打开,任何解决方案
我同意,Xubuntu 对最终用户来说更愉快,更实用,更快,因为它“吃”了更少的资源。 我已经在只有区区 10GB 内存的 Lenovo Flex 2 上使用它超过 6 年了,现在已经将它安装在 ACER Aspire 3 上。 我从来没有遇到过任何问题。 我是资深用户,我用“Dr. 谷歌”,它指导我帮助像 ubunlog 这样的页面。 我只有笔记本保修的问题,并且有政府和医疗页面(在哥伦比亚)仅适用于 Windows 及其办公室,这使我无法从 ACER 中完全消除 Windows 11。
Xubunto 不能再用在资源有限的笔记本电脑上了吗? 我的小型 ACER Aspire 笔记本电脑配备了 IntelAtom N570 处理器和 2 GB 的 32 位内存,之前使用过 Xubuntu ……还有用于 32 位的 Xubuntu 吗? 非常感谢你的帮助
你好,
不,Ubuntu 的所有版本都不再提供 32 位选项。
问候。