有人普遍批评 Ubuntu 22.04 和 Linux 缺乏创新

已经快一个月了 他们扔了 Ubuntu的LTS 22.04. 当我们发表这篇文章时，我们提到了几乎所有开发人员在发布新版本后所说的话，“这是历史上最好的版本”，说我们不会那么夸张，而是说 Jammy Jellyfish 是一个重要的跃进。 刚刚从 GNOME 40 升级到 GNOME 42 已经获得了很多，这只是众多改进之一。

在Ubuntu 22.04上 性能有了很大的提升 关于过去的版本，我们都可以享受的东西，尤其是那些想要在 Raspberry Pi 上安装 Ubuntu 的人。 此外，默认情况下，您可以在不安装任何东西的情况下更改面板之类的内容，现在只需单击几下，我们就可以将其变成停靠栏或强调色。 但事实上，正如几乎在任何发行版中发生的那样，大多数改进都是 GNOME 的一部分。

Ubuntu 22.04 是不是一个有待改进的更新？

说实话，我不是整天看用户对 Ubuntu 不满，也不是有很多媒体攻击甜水母，而是我读到了让我不解的东西。 当我阅读第一篇文章（我什至不打算引用）时，我首先想到的是，这是一篇旨在引起争议的文章，因此 Ubuntu 用户会陷入困境，如果我们发表评论，可以获得更多访问。 后来我想到了 苹果操作系统 X 10.6， 代码名称 雪豹，Apple 推出了几乎 0 项新功能的更新，即便如此，它仍然是即使在今天也获得最佳评价的原因。 我想到 Snow Leopard 会问自己一个问题：“他们是否像批评 Ubuntu 22.04 一样批评 Apple 的更新？

有时，快速增加很多并不是最好的事情。 有时您必须收集电缆，压缩所有东西，使一切保持一致，这就是 Apple 所做的，也是许多 Linux 发行版和项目现在正在做的事情，比如 GNOME。 Ubuntu 在通往 Unity 的道路上变得沉重，并且自 18.10 以来的每个新版本都变得越来越轻。 它一直在引入的新奇事物一直触及它，或者这是我的观点。

Windows 做得更好吗？

苹果有自己的生态系统 完整，而且非常好，但事实是您必须为此付费，并且要清楚这是我们可以选择的最封闭（也是最不免费）的选项。 以一种简单而正式的方式，你只能在你的 Mac 上使用你的 macOS，为此你必须把它分开一点。 关于 Windows 一直在引入的新奇事物，你能比一般的 Ubuntu 或 Linux 批评更少吗？

不久前他们发布了 窗户11，他们警告说，许多事情仍然无法按预期工作。 也就是说，他们发布了一个具有较低面板和修改过的主题的操作系统，这是不完整的，对于某些人来说，这可以避免烧毁。 它是否缺少功能、可定制性较低或无法安装在许多计算机上都没有关系。 事实上，我不知道有人想将它安装在工作/生产计算机上（或为了流畅的游戏）。

我知道 Windows 11 也受到了很多批评，但不超过 Windows 10 受到批评，原因更多是为了改变一些新的东西。 即便如此，那些对 Ubuntu 22.04 和 Linux 的批评，说它们没有进步，总是让我感到惊讶。 我不知道他们是不是真正的 Linux 用户，但我还没有读过他们将如何改进已经存在的东西，而且似乎他们不知道在 Linux 中有很多可供选择的选项是无穷无尽的，而且越来越多。 就我而言，关于 Ubuntu，就这么说吧 我不同意没有引入重要的变化，虽然他们中的许多人没有看到。 如果您不喜欢某样东西，请选择最适合您的东西。