有人普遍批评 Ubuntu 22.04 和 Linux 缺乏创新

Ubuntu 22.04,好坏

已经快一个月了 他们扔了 Ubuntu的LTS 22.04. 当我们发表这篇文章时,我们提到了几乎所有开发人员在发布新版本后所说的话,“这是历史上最好的版本”,说我们不会那么夸张,而是说 Jammy Jellyfish 是一个重要的跃进。 刚刚从 GNOME 40 升级到 GNOME 42 已经获得了很多,这只是众多改进之一。

在Ubuntu 22.04上 性能有了很大的提升 关于过去的版本,我们都可以享受的东西,尤其是那些想要在 Raspberry Pi 上安装 Ubuntu 的人。 此外,默认情况下,您可以在不安装任何东西的情况下更改面板之类的内容,现在只需单击几下,我们就可以将其变成停靠栏或强调色。 但事实上,正如几乎在任何发行版中发生的那样,大多数改进都是 GNOME 的一部分。

Ubuntu 22.04 是不是一个有待改进的更新?

说实话,我不是整天看用户对 Ubuntu 不满,也不是有很多媒体攻击甜水母,而是我读到了让我不解的东西。 当我阅读第一篇文章(我什至不打算引用)时,我首先想到的是,这是一篇旨在引起争议的文章,因此 Ubuntu 用户会陷入困境,如果我们发表评论,可以获得更多访问。 后来我想到了 Mac OS X 10.6, 代码名称 雪豹,Apple 推出了几乎 0 项新功能的更新,即便如此,它仍然是即使在今天也获得最佳评价的原因。 我想到 Snow Leopard 会问自己一个问题:“他们是否像批评 Ubuntu 22.04 一样批评 Apple 的更新?

有时,快速增加很多并不是最好的事情。 有时您必须收集电缆,压缩所有东西,使一切保持一致,这就是 Apple 所做的,也是许多 Linux 发行版和项目现在正在做的事情,比如 GNOME。 Ubuntu 在通往 Unity 的道路上变得沉重,并且自 18.10 以来的每个新版本都变得越来越轻。 它一直在引入的新奇事物一直触及它,或者这是我的观点。

Windows 做得更好吗?

苹果有自己的生态系统 完整,而且非常好,但事实是您必须为此付费,并且要清楚这是我们可以选择的最封闭(也是最不免费)的选项。 以一种简单而正式的方式,你只能在你的 Mac 上使用你的 macOS,为此你必须把它分开一点。 关于 Windows 一直在引入的新奇事物,你能比一般的 Ubuntu 或 Linux 批评更少吗?

不久前他们发布了 窗户11,他们警告说,许多事情仍然无法按预期工作。 也就是说,他们发布了一个具有较低面板和修改过的主题的操作系统,这是不完整的,对于某些人来说,这可以避免烧毁。 它是否缺少功能、可定制性较低或无法安装在许多计算机上都没有关系。 事实上,我不知道有人想将它安装在工作/生产计算机上(或为了流畅的游戏)。

我知道 Windows 11 也受到了很多批评,但不超过 Windows 10 受到批评,原因更多是为了改变一些新的东西。 即便如此,那些对 Ubuntu 22.04 和 Linux 的批评,说它们没有进步,总是让我感到惊讶。 我不知道他们是不是真正的 Linux 用户,但我还没有读过他们将如何改进已经存在的东西,而且似乎他们不知道在 Linux 中有很多可供选择的选项是无穷无尽的,而且越来越多。 就我而言,关于 Ubuntu,就这么说吧 我不同意没有引入重要的变化,虽然他们中的许多人没有看到。 如果您不喜欢某样东西,请选择最适合您的东西。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

8条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   霍特

    我很久没有使用 Ubuntu,事实上我需要一个虚拟机在 MacOS 上为客户端运行 IRAF,并在最新的 Ubuntu 之前选择了 16.04 LTS 选项,出于“稳定性”的原因,考虑了一个更成熟的系统比不需要这么多更新。 但是今天你的帖子让我想看一看,我认为LTS版本总体上不会发生重大变化并寻求稳定性是正确的,并且与评论相反,我认为这可以让用户更有信心,«一个更稳定的系统»我认为是一个不错的选择(他们已经拥有所有以前的版本来测试他们想要的东西),他们需要巩固。 不过,就个人而言,看到现在有多少包是 SNAP 让我有点失望(也许没有理由看到 MacOS DMG)

    今天,如果我不得不推荐一个发行版,我会首先想到 Linux MX(直接基于 Debian),对于那些寻求良好设计的人来说是初级的(现在可能会想到基于这个 22.04 LTS 的版本)、OpenSUSE、Rocky Linux( CentOS 的人)和 Fedpra 的服务器世界(我认为如果你支付支持费用,你可以使用 RHEL,如果没有,请纠正我),也许是 Ubuntu,经过你的审查并看看(问我那个 PopOS 会怎么来我也不知道,但我见过非常提到的??)

  2.   费尔南多

    Ubuntu 一直是批评的目标,但我们这些作为它的用户的人已经学会了对它不屑一顾。 我不同意每个版本都必须充满新颖性和创新性,我更喜欢每个版本的系统都为我们这些选择使用它的人提高可用性、性能和可靠性。 随着每一个新的 LTS,Ubuntu 都在改进,必须考虑的是它不是一个低资源的发行版,而是 Lubuntu 和 Xubuntu,它们工作得很好,但相反,Ubuntu 是更强大的机器。 我是一个普通用户,我使用 Ubuntu 20.04,我将保持这种状态,因为我有一个根据我的喜好配置的操作系统,并且我使用它非常舒适。 很抱歉消息的长度,并感谢您允许我发表评论。

  3.   雇员

    我唯一知道的是,对于windows我不退不绑,让他们批评任何东西,但未来是linux

  4.   约瑟夫

    事实是,关于 Ubuntu 的事情已经被灌输了很长时间,这似乎是一种有时毫无根据的批评的普遍趋势。
    我没有想到的是 UBUNTU 团队的某个人是如何想出将 SNAP 浏览器放入 22.04 版中所有出色的东西的想法。
    我不知道他们怎么不知道第一次进入这个发行版的人可能会有的不良形象或不良印象。
    即使在带有 SSD 的 PC 上,Firefox 的第一次启动也很可怜。
    这是不可能的。

  5.   约翰·德鲁梅纳赫 A.

    你好。 非常好,纠正你的反思。 看,我从 Ubuntu 飞到 Linux Mint,事实是这三年我没有遇到任何问题。 如果有人说 Linux 没有创新,那很好,Linux 没有像 win 或 mac 那么多的资金支持(嗯,是的,但没有那么多)。
    反正。 从 22.04 开始,我正在测试 Ubuntu Cinnamon,到目前为止没有任何问题。 而且看起来很漂亮。
    我无法解释,它有这么大的潜力,现在的侏儒让我感到不安。 这就像,当你安装 Debian(我心爱的 Debian)并启动时,就好像 Gnome 还没有完成,你必须下载很多 gnome 扩展文件才能让它有更好的用户体验。 那! Gnome 没有提供更好的用户体验。 因为就像那样它有点难看,图标,窗口等。 我更喜欢肉桂。 现在我正在运行 Ubuntu Cinnamon 22.04,它不是 Ubuntu 的官方版本。 关于win 11我不打算谈了。 正如你所说,mac 和 win 互相发送垃圾,用户必须接受并等待补丁来“改进”操作系统。

    你好。,
    JDA

  6.   罗兰

    非常渴望在我的 PC 上安装 Ubuntu,这对我来说从来都不是一件容易的事。我永远无法安装它......

  7.   海梅

    我使用 ubuntu 已经 3 年多了……我喜欢把它当作滚轮……

  8.   达里奥

    事实是我已经有一段时间没有使用 Ubuntu(我认为是从 18.04 版本开始),因为我的计算机出现了性能问题,22.04 运行得非常好,作为一个优秀的阿根廷人,我仍然无法更换我的计算机。
    事实是,批评他们是否愚蠢,最终根本没有帮助,尤其是当最流行的操作系统没有以相同的标准衡量时。