Ubuntu开发人员致力于减少Gnome消耗

Ubuntu的侏儒

看起来 Ubuntu内的Gnome Shell桌面环境对资源的消耗是一个永无止境的问题。

而且尽管最近负责Ubuntu内部Gnome开发的人员 他们已经宣布了他们正在做的工作。

包括 他们解决了Ubuntu 18.04中已修复的各种错误,但也导致了Ubuntu 19.04试用版中的某些错误。

我们可以在下面的语句中看到详细信息,他们在报告中介绍了自己制定的一些解决方案,而在Ubuntu 19.04中,这些解决方案使桌面环境消耗了太多资源。 链接是这个。

此外, 另一位Canonical开发人员分享了不同漏洞修复的更新 目的是将GNOME Shell的CPU使用率减少三分之一,以最大化窗口。

i7-7700上的gnome-shell CPU使用情况:

之前:
屏幕中间的小窗口:9%
靠码头的小窗户:14%
接触码头的窗户最大化:16%

后:
屏幕中间的小窗口:9%
碰到基座的小窗户: 9%
最大化接触基座的窗口: 11%

最重要的解决方案是通过触摸扩展坞来重绘窗口时消除大量的CPU使用。

Gnome的消费问题是恒定的

每个新版本的Ubuntu中都出现了此问题 (使用Gnome Shell)不是最近出现的问题。

就是这种情况,你们中的一些人会记得去年Gnome在一个瓶颈问题上遇到了很大的问题,其中环境消耗非常可笑。

此外,随着每个版本的运行,对系统的要求也不断提高。 的确,随着时间的流逝,新技术不断涌现,但仅在运行系统时分配相当大的资源却是荒谬的。

其他一些性能工作包括由GNOME Shell泄漏导致的CPU高度回归,锯齿状处理墙纸在各种光标变化和性能范围之外。

不是所有的东西都对Ubuntu 19.04开发不利

尽管目前,Ubuntu 19.04开发的主要重点是稳定环境和避免内存泄漏,但是, 在开发人员的每周报告中也有积极的观点。

如前所述,Canonical要求用户对系统上Nvidia视频卡驱动程序的行为做出一些测试报告。

就是这个 随着一些人开始做各种工作来提高开放式和私有控制器的性能,它已经开始获得回报。

因为这是并发的,所以安装专用驱动程序时发行版的许多用户都遇到了经典问题。

这些工作在本周的报告中进行了详细介绍 特别是在韦兰(Wayland)所做的工作 因为众所周知,Canonical希望在其产品上推广使用该图形服务器。

最后,在这几天出现的其他事情中,包括对Gnome应用程序的改进。

显然,Canonical的人们必须彻底杜绝Gnome Shell内存消耗的所有这些并发问题。

显然,负责Ubuntu桌面的开发人员会根据系统需求进行必要的修改以匹配环境。

但是,与其进行优化或改善,不如说改善的结果是差的。

最后,如果您想进一步了解在Ubuntu中已完成的工作,则可以关注每周报告 在下面的链接中。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   瓦伦丁·门德斯(Valentin Mendez)

    事实是,Gnome已经看起来像旧的KDE,现在即使要割很多布,Plasma几乎和LXDE一样轻,这说明了很多

  2.   卡洛斯·冈萨雷斯·科尔特斯

    他们使用KDE并解决了

  3.   克劳迪奥·科尔特斯(Claudio Cortes)

    我们不应该从GTK开始吗?

  4.   米奇·玛克达(Mich Maqueda)

    我的第三代酷睿i3会谢谢你

  5.   泰兰·布朗科·默尔(Taylan Branco Meurer)

    在我看来,它们只是部分愿景。 我对Fedora上的Gnome没问题。 它的内存消耗较高,因为它没有使用太多的CPU,这是一项开发策略。 在计算方面没有更好的环境。 进行比较,同时在KDE和Gnome中打开X个应用程序,然后写下结果(在具有相同设置的虚拟机中执行此操作)。 由于其他(XFCE,LXDE,Mate)的图形质量不同,因此无法进行比较。

    Gnome必须进行改进,还有很多事情需要改进,但是对于几乎所有软件(例如KDE,内核和编译器)都是正常的。

  6.   乌里尔·莫里尔(Uriel S.Morrill)

    我更喜欢使用KDE的ubuntu

  7.   吉米·巴祖托·科贝纳(Jimmi BazurtoCobeña)

    等离子,就是今天最好的三种发射器替代方案,流畅的桌面效果,美观和长效等。

  8.   卡洛斯·索拉诺·拉米雷斯(Carlos Solano Ramirez)

    我和KDE Plasma一起去了Antergos,问题解决了! 什么可以回到Ubuntu? 当然! 但是我需要更少的资源消耗,与微软的友好协议使我感到恐惧。 提醒您,我错过了仅可在Ubuntu上运行的4k Video Download等应用程序。

  9.   安德烈·迪卡姆(Andreale Dicam)

    “每个版本运行系统的要求都在不断增长”,我知道几个使用第七代核心i7的用户必须禁用图形效果以减轻使用该Gnome Shell的压力。

    令人悲伤的是Gnome中正在发生的事情。 您的经理必须辞职。 不仅要提供性能,还要提供基本操作系统的模块化概念和所有其他功能必须通过用户有良好意图维护的扩展分别激活,但必须随时放弃,并且不集成到系统中,直到一天结束我能够设法提高Gnome的使用率,但是使用某些扩展功能又使它消失了。

    侏儒相对于KDE(众所周知的二重奏)的滞后性是很糟糕的。 当前,由于Plasma是一块石头,KDE团队被视为开发新功能并在默认情况下向系统添加集成功能的蚂蚁,但Gnome必须从名为GTK3的混乱中重新思考其结构,这将进一步延迟它。

    1.    大卫·纳兰霍

      我同意您的意见,拥有一个充满效果和功能的桌面的想法很好,不幸的是,并非所有用户都可以利用环境提供的一切。
      因此每次用新的东西填充它只会加载系统,对于Web浏览器也是如此,在我已经说过多次的情况下,仅通过运行纯浏览器就已经消耗了200M以上,这是荒谬的。的内存(Firefox,Chrome和Opera)。
      这就是我们许多人所认为的,所有这些附加功能都应由用户可以激活和停用的模块进行补充,并且通过这些模块,他们还可以通过下载级别来衡量是否继续保持“ X”功能是否相关。或要求。
      问候。

  10.   路易斯·米格尔·卡布雷拉

    我喜欢 Gnome 及其应用程序,但它已变得无法使用。 昨天我安装了 Ubuntu 20.04 并更新了所有东西,因为我一直喜欢终端,商店看起来又慢又重。 当我检查资源消耗时,我使用了 2.8 gb 的 ram,并且我看到一个应用程序使用了 1.3 gb(快照存储),我安装了 kde neon,它在启动时消耗了大约 800mb,并且安装了所有东西。