前段时间看到一条推文的转推 是自由,谁又提到作为来源 我的天啊! Ubuntu的!,这让我震惊,吓坏了,我简直不敢相信。 而我仍然不能。 Canonical 在最新版本的 Ubuntu 中采取了有争议的步骤:在 20.04 中,它删除了 GNOME 软件商店,离开了其 Snap Store,这是一个明确的举措,迫使我们使用其 Snap 软件包。 但这并不是他采取的第一个丑陋的步骤,因为 Chromium 几年前从官方存储库中消失了。 现在还有另一个有争议和更痛苦的运动,因为它涉及 火狐.
下一代软件包有其优点,但也有一些缺点。 首先,它们在一个包中包含核心软件和依赖项,从而使它们更重。 此外,或者如果不询问 Scribus 和 GIMP,它们可能无法与操作系统的其余部分进行通信。 Snap包是这样的,从现在开始, 所有 Ubuntu ISO 映像都将随 Snap 版本一起提供 默认安装 Firefox。
Snap 上的 Firefox,没有安装 DEB 版本的选项?
更改将与正式发布同时进行 Ubuntu 21.10 小鬼 Indri,并且他们已经明确表示不会影响官方口味。 剩下的主要问题是是否可以从终端或通过安装 GNOME 软件中心安装 DEB 或 APT 版本,我认为会是这种情况,因为它会存在,但我可能是错的。
如果无法安装像当前版本这样的版本,我会使用二进制文件, 正如我们几年前解释的那样 给谁 Ubunlog. Por todo lo demás, y aunque 据说Mozilla已经提出了改变,我一点都不喜欢。
他们为什么不向 Canonical 解释自由在自由软件世界中的含义。
在我看来,那天他们解释说在学校,他们错过了课程。
以及我所在用户的自由,因为这是自由软件世界所宣称的,而我的自由之一就是选择我想要的浏览器和我想要安装的文件格式,而不是强加给我.
此外,如果 Firefox 一直在失去市场份额,那么从 Canonical 获得的这一点他们并没有受到太大的帮助。
好在我离开了 Ubuntu 并切换到 Mint,Mint 仍然有自由......
好吧,事实证明 Canonical 为您提供了一个很棒的产品,而且完全免费snap,然后打包就可以了,如果你不喜欢它,好吧,正如你所说,这是免费和开源的,所以你为什么不制作自己的发行版?你知道为什么不这样做吗?不做吗?嗯,这很容易,因为制作发行版,即使是基于它,你也不会看到我的工作。 我使用 xubuntu 并且我不在乎如果他们打包或他们做什么,我看到的是 xubuntu 工作得很好,就是这样,我们真的很喜欢抱怨,当他们给我们一切,回声,和上面它就像一千个奇迹。
已经在 Chromium 和 Mint 主题中看到过 [Clem 是对的] ...
众所周知,Canonical 想要不惜一切代价强制使用 Snap:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
这可能会导致人们停止使用 Firefox 并且他们的配额保持沉默......悲伤