LibreOffice与OpenOffice:两种选择,相同的目标

LibreOffice和OpenOffice徽标

LibreOffice还是OpenOffice? 为什么对于看起来像同一个Office套件有两个开源选项? 这一切都始于OpenOffice.org,它是最初的开源选项,分为两个不同的项目:当前的Apache OpenOffice和LibreOffice。 Oracle提供了第三种选择,但是它不再是开源的,因此很快就停产了。 其他两个,即本文的主角,继续存在并发布更新,但是两者之间有什么区别? 哪个更好?

在本文中,我们将解释LibreOffice和OpenOffice之间的区别,或者至少是最突出的区别。 此外,我们将 历史回顾,这将有助于我们了解发生了什么:离婚吗? 他们看起来不好吗? 有没有一种选择可以给我带来比其他更多的选择,这是值得的吗? 我是否要从Ubuntu卸载LibreOffice并安装OpenOffice? 您将在下面找到所有答案。

LibreOffice和OpenOffice使用相同的开源

首先,我们必须知道如果两个版本都使用相同的OpenOffice.org代码,为什么会有两个版本。 我们可以通过回顾一下时间来了解这一点:Sun Microsystems在1999年购买了StarOffice办公套件。一年后,Sun发布了软件代码。 的StarOffice 免费的办公套件更名为OpenOffice。 感谢Sun员工和一些志愿者,该项目继续向前发展,使每个人都可以使用OpenOffice,包括我们的Linux用户。

在2011 Sun Microsystems被Oracle收购。 那时一切都发生了重大变化:Java所有者将StarSuite重命名为Oracle Open Office,以期引起混乱。 此后不久,他终止了该项目。 大多数志愿者离开了该项目,并创建了LibreOffice, 软件 基于OpenOffice.org代码库。 大多数Linux发行版,包括Ubuntu及其版本,已切换到LibreOffice。

OpenOffice的日子似乎已经过去了,但是 甲骨文将OpenOffice品牌及其代码捐赠给了Apache基金会。 今天我们都称为OpenOffice的实际上是Apache OpenOffice,它是在其Apache保护伞和许可证下开发的。

LibreOffice和OpenOffice之间的区别

这是两个选项之间的第一个区别:LibreOffice 发展更快,更频繁地发布版本。 OpenOffice仍然有效,Apache于4.1年2014月发布了beta 18。可用的最新版本于2018年4.1.6月XNUMX日发布,版本为vXNUMX。

两种选项都可用于所有三个操作系统 桌面设备:Windows,macOS和Linux。 两者都提供用于文字处理,电子表格,演示文稿和数据库的相同应用程序。 这两个选项彼此非常相似,并且共享大多数代码。

区别是显而易见的。 当OpenOffice Writer显示一个 右侧的完整选项栏,LibreOffice的图像更类似于我们在Microsoft Word中看到的图像。 默认情况下,这就是它们的外观,并且LibreOffice具有相同的选项。 如果我们从选项中激活它,它们实际上将是相同的。

另一方面,默认情况下,我们在LibreOffice中有一个实时的字计数器,而这次是在OpenOffice中,我们必须转到相应的选项才能激活此功能。 LibreOffice还包括 一体式文件夹 或嵌入,可以从“文件” /“属性” /“字体”中激活的选项。 这是为了使文档在任何操作系统上看起来都一样。 这个选项 在OpenOffice中不可用。 指向LibreOffice。

作家 是我们选择进行比较的示例。 关键是,所有应用程序之间的差异都很小,以至于谈论它们将既耗时又多余。

不同类型的许可证

LibreOffice复制并合并了OpenOffice侧边栏代码。 Apache OpenOffice项目使用 Apache许可证,而LibreOffice使用双重许可LGPLv3和MPL。 这意味着LibreOffice可以采用OpenOffice代码并将其合并到您的Office套件中,反之亦然。

考虑到LibreOffice是 由更多人及其更大的社区开发,新的选项和想法会在LibreOffice中更早出现。 Ubuntu选择的Office套件的许多选项尚未达到OpenOffice。 同样,当OpenOffice有一个好主意时,LibreOffice可以使用相同的代码几乎立即实现它,这与许可证类型并非相反。 LibreOffice的新点。

选择哪个选项?

好吧,这是每个人的决定,但是我更喜欢LibreOffice,因为:

  • 最大的开发者社区。
  • 他们可以在OpenOffice中实施新功能而不会出现许可问题。
  • 更新频率更高。
  • 它默认安装在X-buntu中。

您为什么选择OpenOffice? 好吧,一旦我了解了一些操作系统的优点,其中包括Debian和Ubuntu。 Debian的优点之一是它所做的更改的速度低于Ubuntu中的速度,这使它比Canonical开发的操作系统更强大,更可靠。 这可能适用于OpenOffice:他们花费更长的时间来启动新事物,可确保 他们拥有的将永远更加美好。 在最坏的情况下,我们会发现一个或几个错误,很快就会解决。

当然:请记住 我们将不得不下载它 从您的网站,这也与其他著名软件(例如Google Chrome)有关。 与Google浏览器一样,Ubuntu官方存储库中也有开源选项,其中Chromium浏览器是最易于访问的选项。 但我认为Chrome的情况有所不同,因为例如,Chromium或其他基于Google的浏览器都与某些扩展程序(例如Movistar Plus)不兼容。

OpenOffice有一个可用的选项,例如 卡扣包,但仅适用于开发人员。 考虑到我们正在谈论的是通常用于工作的软件,因此我不建议将其下载并安装给非开发人员。

考虑到本文中提到的所有内容:您会得到什么:LibreOffice或OpenOffice?


19条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   伊万·冈萨雷斯·阿纳亚(C Ivan Gonzalez Anaya)

    Libreoffice真相

  2.   塞尔吉奥

    好吧,事实是我从openoffice开始,但这只是我摆脱了oracle的麻烦,然后立即进入libreoffice,这是我使用的基本套件。

  3.   马克·莫兰

    LibreOffice超出了我的期望

  4.   格赛恩

    非常好的评论,非常感谢您的分享和信息。

  5.   埃里克·阿雷拉诺(Erik Arellano)

    我只使用过Open,但是阅读此书后,我将尝试使用Libre

  6.   安东尼奥·丹尼尔·彼得鲁泽拉

    好吧,我对Apache Foundation印象深刻,因此我总是拥有几乎最新的OpenOffice,但是可以使用LibreOffice,因为它在Macros(例如)中的性能比MS Excel本身更好。
    当我必须使用Macintosh上以.doc或.xls制成的文档时,所有这些
    此外,很高兴通过P2P下载应用程序

  7.   埃内斯托·德拉·富恩特。

    我都喜欢,事实上他们在一起工作都很自在,两者确实对我有很大帮助。

  8.   马尔科

    阅读完这些信息后,我想我会留下来并尝试使用LibreOffice,感谢您的贡献。

  9.   弗尔米尔

    我个人认为对于“步行”用户而言,差异几乎可以忽略不计;另一件事是专家和开发人员,这不是我的情况,但是,我希望本文对基本问题产生更大的影响,例如图标的位置,种类和查找选项的简便性等。

  10.   不朽

    毫无疑问,LibreOffice的微小差异将大有帮助。

  11.   玛丽

    它们可以同时安装吗?

    1.    费尔南多

      是的,我都安装了它们,并且轮流使用它们,尽管libreoffice更好,但错误更少,我说这是更喜欢openoffice的。

  12.   费尔南多

    我更喜欢开放办公室(出于美观和轻巧的考虑),我不得不说libreoffice在兼容性问题上更好。 例如,我在教职工的一项实际工作中碰巧,在虚拟课堂的中间,老师通过了一个用OneDrive单词制作的.docx,当我打开打开它时,出现了诸如看不到内容等错误。在一个盒子里; 那是我需要复制才能使用的代码,所以在那一瞬间,我意识到open存在一些错误,在执行操作时会使事情变得复杂,因此我想说libreoffice会起到安全作用。
    引起我注意的是,openoffice使用的ram比免费的ram少,将差异最小化:open 25mb和free 60mb,是原来的两倍多。 尽管只有几兆字节,但作为系统系学生,这一细节引起了我的注意

  13.   风扇

    Libreoffice尽管在理论上在更新方面已经超过了Openoffice,但另一个无可辩驳的事实是,它变得非常沉重,而不是在软件包大小上,而是在处理器和RAM内存资源需求方面,这是您为Linux推广Linux时遇到的问题。旧的和/或资源较少的计算机,因为尽管操作系统运行良好,但是当您向Libreoffice加载中等大小的文档时,这种错觉就结束了,这使您恼火地看到在Writer中翻页要花半秒钟的时间,但这种感觉并不流畅并给您一种印象,即该应用程序随时都会冻结。
    在直到2020年初在MS Windows环境中工作了很多年后,我试图离开Openoffice并永久切换到Libreoffice,但这是不可能的。
    现在使用Linux Mint xfce,我尝试了Libreoffice骆驼,完成了卸载,然后我安装了Linux的Openoffice,尽管它运行顺利,但我意识到Apache boy发行了Linux版本,而无需在上述环境中对其进行测试,这使您无所适从一种感觉是,在Libreoffice和Openoffice之间,他们正在终止Open Document标准。

  14.   朱丽叶

    Libre Office似乎比Open Office更友好。

  15.   巨人767

    事实是,OpenOffice在已经使用了几年的计算机上的权重较小。
    LibreOffice甚至变得难以运行。

  16.   胡安·埃尔南德斯·拉莫斯(Juanjo Hernandez Ramos)

    我已经尝试了7万次在Windows中切换到LibreOffice,但是即使它们显然具有相同的选择,我也要花费我,但是每月花365欧元,我总是拥有最新版本的Microsoft 7和Tb的存储空间,并且我想要我把所有的东西都剩下了; 因此,在以前的前提下,我不知道该怎么办才能不支付12欧元xXNUMX。
    Salu2

  17.   伊万·海梅·乌兰加·法维拉(Ivan Jaime Uranga Favela)

    使用OpenOffice已经有好几年了,并且取得了很好的效果:友好,兼容并且比Micro Soft Office更强大。 我一直想念的是,没有预装某些版本Linux的计算机。 为什么购买计算机时必须购买Microsoft Windows? 我已经很好地处理了Ubuntu。

  18.   雷纳·舒尔特(Rainer Schulte)

    文字处理器程序的步骤必须合理,以详细说明文本和放置图像等。 并且您应该始终有一个带有字体,页面大小,页面布局(页面上的列数)的SETUP页面。 在簿册制作中,需要设置Titel封面,封底和母版页。 这就是为什么我喜欢Adobe Page maker。 如果使用鼠标,MS Office现在会显示出巨大的问题,这在Excel中也会发生。 鼠标命令不精确,不服从,它在需要的地方剪切单词,使用此程序总的来说是令人头疼的。 同样在粘贴照片和照片说明时也会出现问题。 而且我在Open Office中也观察到了同样的情况,我认为这不是逻辑程序,鼠标也会做疯狂的事情或不听从,并且粘贴照片是一个大问题。 现在,我将研究Libre Office的处理方式或是否应该将其作为Open Office丢弃。 希望自由办公室能更好。