Lightworks与Ubuntu携手超越了自由软件的世界

的Lightworks

昨天的最新版本 的Lightworks,是同类型中非常受欢迎的视频编辑器,因为与其他人不同, Lightworks不会以线性方式编辑视频。 伟大的新颖性 的Lightworks 引入此新版本的原因是,Gnu / Linux发行版(尤其是Ubuntu和Fedora)首次正式发布了正式版,这是软件包,deb和rpm格式中最具代表性的发行版。 但这并不意味着 的Lightworks 开除您的传统业务。 目前, 的Lightworks 它将结合这两种形式,将有一个免费版本和一个专业或付费版本。 这些版本之间的区别在于,在免费版本中,我们只能导出两种格式:  MPEG4 / H.264,分辨率为720,功能有限,但是在网络上上传视频非常好。

使Lightworks在Ubuntu上运行的要求

我在合并中看到的坏事之一 Ubuntu上的Lightworks 这是对功能的一些要求的建立,这在视频编辑器中也是很正常的,但是它没有比竞争对手强大的逻辑, OpenShot o Kdenlive 没有它。 为了使Lightworks正常工作,我们需要一台装有Ubuntu或最高版本的衍生产品的计算机,即Ubuntu 13.04或Ubuntu 13.10。 我们将不得不拥有超过 3 Gb的RAM 使它起作用并 64位处理器,一 至少为i7或同等水平。 关于空间要求, 的Lightworks 它仅占很小的空间,仅200 mb的安装空间,但是必须有足够的空间来进行视频制作。 我们还需要一个功能强大的图形卡,该图形卡本身具有1GB的ram,分辨率为1960 x1080。它们还需要网络连接,程序才能启动记录本身。 仅在第一次打开程序时才需要。

Lightworks安装

目前 的Lightworks 它不在官方存储库中,我也不认为它们会有时间出现在Ubuntu 14.04中,因此目前唯一的方法是从以下位置下载deb软件包: 它的官方网站 并使用安装 Gdebi 或通过打开终端,转到deb软件包所在的文件夹并写

sudo dpkg -i lightworks_package_name

这将安装程序 的Lightworks.

视图

就个人而言,我认为这是一个好消息,大型软件公司或已经是经典软件产品的版本已经或正在进入 自由软件。 但是,我认为此版本更能覆盖文件而不是深入研究 免费软件 由于要求很高,就好像它是专业版本,但最好的结果很小。 用户会好奇而正确 如果我可以使用Openshot在上网本上进行编辑,为什么还要使用Lightworks并在符合要求的PC上花很多钱? 这是我想到的第一个问题,但尚未得到回答。 你怎么认为? 您认为Lightworks for Ubuntu是否值得?

更多信息 - 适用于Linux的OpenShot免费视频编辑器,


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   Leillo1975

    自测试版以来,我一直在关注这个问题,现在我发现它要好得多。 但是它是免费软件还是仅仅是免费软件?

    1.    华金·加西亚(Joaquin Garcia)

      您好Leillo1975,在许多新闻中它都是免费软件,但是现在查看变更日志,我发现它只是免费的。 看来自由软件用户甚至需要更多的曲折。

  2.   悠悠

    为什么与Ubuntu并驾齐驱? ubuntu与LightWorks的发布有什么关系?

    顺便说一句,我刚刚将其安装在具有Intel HD 2500图形的KaOS上,并且效果很好 http://yoyo308.com/2014/01/31/llega-lightworks-11-5-estable-para-linux-editor-profesional-de-video-usado-en-hollywood/

    1.    华金·加西亚(Joaquin Garcia)

      您好Yoyo,首先,非常感谢您阅读我们并发表评论,我已经阅读了很长时间,并通过Espaciolinux和您的博客关注您,在这里发表评论对我来说是一种荣幸。 至于“从Ubuntu之手”,这是一个普遍的说法,我并不是说Ubuntu在该程序中进行合作,只是Lightworks发行了Ubuntu和Linux Mint以及Fedora及其衍生版本。 顺便说一下,KaOS可以很好地工作,并且构建速度非常好。 至于要求,您是否满足其余要求? 最好知道,除了图形卡之外,是否还有一些可以“跳过”的要求,例如处理器或内存。 非常感谢您和问候。

  3.   悠悠

    嗯,我没有他们网站上说的i7或AMD等效产品,我有5 GHz的i3330 3.2,是的,有8 MHz的1600 GB RAM

  4.   匿名

    想要将Lightworks提供的专业水平与Openshot(仅是玩具)相提并论,有很多胆量。
    将Gimp与Photoshop进行比较的下一件事是什么? 请…

  5.   马塞洛

    专业的? 工作的结果将完全取决于人,而不取决于完成工作所用的材料。 莫扎特基于今天的乐器创作,我非常怀疑这些乐器被认为是专业的,并且看待他的工作成果。 有一个施坦威&儿子
    不会让你成为莫扎特。

  6.   马诺洛普3

    叔叔! 我认为您在比较中走得太远了。 Openshot是Windows中Movie Maker的功能……我们正在谈论的是用于电影制作的Lightworks程序,它不只是粘贴旅行照片。 处于AVID,Premiere和Final Cut的级别。 更重要的是,有一个更简单的免费版本和一个付费版本,该版本对于编辑专业人士是有效的,而且正如我说的那样,不要制作带有去坎昆度假照片的视频。

    您好!

  7.   爱德华多·内瓦雷斯(Eduardo Nevares)

    这是一个很好的软件,但是它有很多缺陷,当渲染持续时间超过20分钟的视频时,程序会关闭,我不认为这是机器,因为它运行在带有3GHz i2.53处理器的计算机上具有四个核心,6GB的ram和2GB的视频卡。 同样,它也没有将音频最后放置在音轨上。 它有几个细节,希望您能尽快检查一下。 这是第一个在Ubuntu中给我带来问题的程序:/