从那以后已经很久了 丛 是 可用于基于 Debian/Ubuntu 的系统，但是这个桌面客户端并没有它可以做的那么好。 事实上，它更像是一个 Web 应用程序，而不是其他任何东西，或者这是我个人的印象。 现在情况发生了变化，原因有两个：它可以安装在更多的 Linux 发行版上，并且他们发布了一个比他们迄今为止提供的更好的新版本。
有点令人惊讶的是，在 Linux官方下载页面 只有一种选择， 卡扣包. 实际上，有两种，但是因为有两种类型的 Plex：一方面有 桌面客户端，另一方面 HTPC. 第一个是 1.45.0 版本，第二个已经升级到 1.17.0 版本。 前段时间能找到的DEB包已经不存在了，Flathub也没有在任何地方提及。
Plex 的 snap 比 flatpak 好？
我使用 KDE 并最终屈服于 flatpak 上的一些快照应用程序。 的确，我们第一次打开它们时，它们需要更长的时间才能打开，但它们似乎比我们在 Flathub 中找到的更好地集成到操作系统中。 例如， 苹果酒，一个在 Windows 和 Linux 上收听 Apple Music 的应用程序，通过将鼠标悬停在 KDE 的下部面板中它向我们显示正在播放的专辑的缩略图以及推进或延迟歌曲的可能性，除了能够从同一个图标下载卷。 这在 AppImage 版本中也可以看到，但在 flatpak 版本中没有看到，所以我几乎同意 Mark Shuttleworth 的说法，他声称 snap 应用程序比 flatpak 应用程序集成得更好。 我提到这一点是因为 Plex 是一个多媒体应用程序，并且 控件可以出现在图标上 取决于图形环境。
但以上只是个人意见或印象，还有 许多开发人员仍然更喜欢 flatpak 应用程序 瞬间对于许多主要的应用程序开发人员来说，情况并非如此，例如选择 Canonical 的软件包以使其可用于任何基于 Linux 的发行版的 Plex。 因为您必须记住，任何发行版都可以使用新一代软件包，只要您安装了 snapd 并且架构（一般为 amd64）兼容，就可以安装 snaps。
无论如何，消息是 Plex 有一个新版本，比之前的版本好很多，现在可以安装在 Ubuntu、Fedora、Arch Linux...
您必须非常小心 Plex。 请记住，您在 Plex 上的内容托管在他们的服务器上，他们知道它是什么，例如，如果您有从 Internet 下载的电影，他们可以报告您，有案例，我不会这样做向上。 Plex 有免费和付费服务，但几乎没有人付费，因为免费版本绰绰有余，所以他们很生气你使用他们的服务器托管从 Internet 下载的电影，然后通过 Plex 和 Chrome cast 观看它们。 这就是我使用 Emby Server 的原因，它运行良好，并且在本地托管，您没有任何被起诉的风险，并且也可用于许多 Linux 发行版。 我使用了 Plex，我看到了一条关于投诉的新闻，我开始寻找替代品，我找到了 Emby Server，它比 Plex 好得多。