LibreOffice與OpenOffice:兩種選擇,相同的目標

LibreOffice和OpenOffice徽標

LibreOffice還是OpenOffice? 為什麼對於看起來像同一個Office套件有兩個開源選項? 這一切都始於OpenOffice.org,它是最初的開源選項,分為兩個不同的項目:當前的Apache OpenOffice和LibreOffice。 Oracle提供了第三種選擇,但是它不再是開源的,因此很快就停產了。 其他兩個,即本文的主角,繼續存在並發布更新,但是兩者之間有什麼區別? 哪個更好?

在本文中,我們將解釋LibreOffice和OpenOffice之間的區別,或者至少是最突出的區別。 此外,我們將 歷史回顧,這將有助於我們了解發生了什麼:離婚嗎? 他們看起來不好嗎? 有沒有一種選擇可以給我帶來比其他更多的選擇,這是值得的嗎? 我是否要從Ubuntu卸載LibreOffice並安裝OpenOffice? 您將在下面找到所有答案。

LibreOffice和OpenOffice使用相同的開源

首先,我們必須知道如果兩個版本都使用相同的OpenOffice.org代碼,為什麼會有兩個版本。 通過回溯一下,我們將了解這一點:Sun Microsystems在1999年購買了StarOffice辦公套件。一年後,Sun發布了軟件代碼。 星際辦公室 免費的辦公套件更名為OpenOffice。 感謝Sun員工和一些志願者,該項目繼續向前發展,使每個人都可以使用OpenOffice,包括我們的Linux用戶。

恩2011, Sun Microsystems被Oracle收購。 那時一切都發生了重大變化:Java所有者將StarSuite重命名為Oracle Open Office,以引起混亂。 此後不久,他終止了該項目。 大多數志願者離開了該項目,並創建了LibreOffice, 軟件 基於OpenOffice.org代碼庫。 大多數Linux發行版,包括Ubuntu及其版本,已切換到LibreOffice。

OpenOffice的日子似乎已經過去了,但是 甲骨文將OpenOffice品牌及其代碼捐贈給了Apache基金會。 今天我們都稱為OpenOffice的實際上是Apache OpenOffice,它是在其Apache保護傘和許可證下開發的。

LibreOffice和OpenOffice之間的區別

這是兩個選項之間的第一個區別:LibreOffice 發展更快,更頻繁地發布版本。 OpenOffice仍然有效,Apache於4.1年2014月發布了beta 18。可用的最新版本於2018年4.1.6月XNUMX日發布,版本為vXNUMX。

兩種選項都可用於所有三個操作系統 桌面設備:Windows,macOS和Linux。 兩者都提供了用於文字處理,電子表格,演示文稿和數據庫的相同應用程序。 這兩個選項彼此非常相似,並且共享大多數代碼。

區別是顯而易見的。 當OpenOffice Writer顯示一個 右側的完整選項欄,LibreOffice的圖像更類似於我們在Microsoft Word中看到的圖像。 默認情況下,這就是它們的外觀,並且LibreOffice具有相同的選項。 如果我們從選項中激活它,它們實際上將是相同的。

另一方面,默認情況下,我們在LibreOffice中有一個實時的字計數器,而這次是在OpenOffice中,我們必須轉到相應的選項才能激活此功能。 LibreOffice還包括 一體式文件夾 或嵌入,可以從“文件” /“屬性” /“字體”中激活的選項。 這是為了使文檔在任何操作系統上看起來都一樣。 這個選項 在OpenOffice中不可用。 指向LibreOffice。

作家 是我們選擇進行比較的示例。 關鍵是,所有應用程序之間的差異都很小,以至於談論它們將既耗時又多餘。

不同類型的許可證

LibreOffice複製並合併了OpenOffice側邊欄代碼。 Apache OpenOffice項目使用 Apache許可證,而LibreOffice使用雙重許可LGPLv3和MPL。 這意味著LibreOffice可以採用OpenOffice代碼並將其合併到您的Office套件中,反之亦然。

考慮到LibreOffice是 由更多人及其更大的社區開發,新的選項和想法會在LibreOffice中更早出現。 Ubuntu選擇的Office套件的許多選項尚未達到OpenOffice。 同樣,當OpenOffice有一個好主意時,LibreOffice可以使用相同的代碼幾乎立即實現它,這與許可證類型並非相反。 LibreOffice的新點。

選擇哪個選項?

好吧,這是每個人的決定,但是我更喜歡LibreOffice,因為:

  • 最大的開發者社區。
  • 他們可以在OpenOffice中實施新功能而不會出現許可問題。
  • 更新頻率更高。
  • 它默認安裝在X-buntu中。

您為什麼選擇OpenOffice? 好吧,一旦我了解了一些操作系統的優點,其中包括Debian和Ubuntu。 Debian的積極之處之一是它所做的更改的速度低於Ubuntu中的速度,這使它比Canonical開發的操作系統更強大,更可靠。 這可能適用於OpenOffice:他們花費更長的時間來啟動新事物,可確保 他們擁有的將永遠更加美好。 在最壞的情況下,我們會發現一個或幾個錯誤,很快就會解決。

當然:請記住 我們將不得不下載它 從您的網站,這也與其他著名軟件(例如Google Chrome)有關。 與Google瀏覽器一樣,Ubuntu官方存儲庫中也有開源選項,其中Chromium瀏覽器是最易於訪問的選項。 但我認為Chrome的情況有所不同,因為例如,Chromium或其他基於Google的瀏覽器都與某些擴展程序(例如Movistar Plus)不兼容。

OpenOffice有一個可用的選項,例如 卡扣包,但僅適用於開發人員。 考慮到我們正在談論的是通常用於工作的軟件,因此我不建議將其下載並安裝給非開發人員。

考慮到本文中提到的所有內容:您會得到什麼:LibreOffice或OpenOffice?


本文內容遵循我們的原則 編輯倫理。 要報告錯誤,請單擊 這裡.

19條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   伊万·岡薩雷斯·阿納亞(C Ivan Gonzalez Anaya) 他說:

    Libreoffice真相

  2.   塞爾吉奧 他說:

    好吧,事實是我從openoffice開始,但這只是我進入oracle並立即進入libreoffice,這是我使用的基本套件。

  3.   馬克·莫蘭 他說:

    LibreOffice超出了我的期望

  4.   格賽恩 他說:

    非常好的評論,非常感謝您的分享和信息。

  5.   埃里克·阿雷拉諾(Erik Arellano) 他說:

    我只使用過Open,但是閱讀此書後,我將嘗試使用Libre

  6.   安東尼奧·丹尼爾·彼得魯澤拉 他說:

    好吧,我對Apache Foundation印象深刻,因此我總是擁有幾乎最新的OpenOffice,但是使用LibreOffice是因為它在Macros(例如)中的性能比MS Excel本身更好。
    當我必須使用Macintosh上以.doc或.xls製成的文檔時,所有這些
    此外,很高興通過P2P下載應用程序

  7.   埃內斯托·德拉·富恩特。 他說:

    我都喜歡,事實上他們在一起工作都很自在,兩者確實對我有很大幫助。

  8.   馬爾科 他說:

    閱讀完這些信息後,我想我會留下來並嘗試使用LibreOffice,謝謝您的貢獻。

  9.   弗爾米爾 他說:

    我個人認為,對於“步行”用戶而言,差異幾乎可以忽略不計;另一件事是專家和開發人員,這不是我的情況,但是,我希望本文對基本問題產生更大的影響,例如圖標的位置,種類和查找選項的簡便性等。

  10.   不朽 他說:

    毫無疑問,LibreOffice的微小差異將大有幫助。

  11.   瑪麗 他說:

    它們可以同時安裝嗎?

    1.    費爾南多 他說:

      是的,我都安裝了並且正在輪流使用它們,儘管libreoffice更好,但錯誤更少,我說這是更喜歡openoffice的。

  12.   費爾南多 他說:

    我更喜歡開放辦公室(出於美觀和輕巧的考慮),我不得不說libreoffice在兼容性問題上更好。 例如,我在教職工的一項實際工作中碰巧,在虛擬課堂的中間,老師通過了一個用OneDrive單詞製作的.docx,當我打開打開它時,出現了諸如看不到內容等錯誤。在一個盒子裡; 那是我需要復制才能使用的代碼,所以在那一瞬間,我意識到open存在一些錯誤,在執行操作時會使事情複雜化,因此我想說libreoffice就是為了安全起見。
    引起我注意的是,openoffice使用的ram比免費的ram少,將差異最小化:open 25mb和free 60mb,是原來的兩倍多。 儘管只有幾兆字節,但作為系統系學生,這一細節引起了我的注意

  13.   風扇 他說:

    Libreoffice,儘管從理論上講,它在更新方面已經超過了Openoffice,但另一個無可辯駁的事實是,它變得非常沉重,而不是在軟件包大小方面,而是在處理器和RAM內存資源需求方面,這是您為Linux推廣Linux時遇到的問題。舊的和/或資源較少的計算機,因為儘管操作系統運行良好,但是當您向Libreoffice加載中等大小的文檔時,這種錯覺就結束了,這使您惱火地看到在Writer中翻頁需要半秒鐘的時間,但這種感覺並不流暢並給您一種印象,即該應用程序隨時都會凍結。
    在直到2020年初在MS Windows環境中工作了很多年後,我試圖離開Openoffice並永久切換到Libreoffice,但這是不可能的。
    現在,使用Linux Mint xfce,我嘗試了Libreoffice駱駝,完成了卸載,然後安裝了Linux的Openoffice,儘管運行順利,但我意識到Apache boy發行了Linux版本,而無需在上述環境中對其進行測試,這讓您留下了深刻的印象。一種感覺是,在Libreoffice和Openoffice之間,他們正在終止Open Document標準。

  14.   朱麗葉 他說:

    Libre Office似乎比Open Office更友好。

  15.   巨人767 他說:

    事實是,OpenOffice在已經使用了幾年的計算機上的權重較小。
    LibreOffice甚至變得難以運行。

  16.   胡安·埃爾南德斯·拉莫斯(Juanjo Hernandez Ramos) 他說:

    我已經嘗試了7萬次在Windows中更改為LibreOffice,但是即使它們顯然具有相同的選擇,我也要花費我,但是每月花365歐元,我總會擁有最新版本的Microsoft 7和Tb的存儲空間,並且我把所有的東西都剩下了; 因此,在以前的前提下,我不知道該怎麼辦才能不支付12歐元xXNUMX。
    Salu2

  17.   伊万·海梅(Ivan Jaime Uranga) 他說:

    使用OpenOffice已經有好幾年了,並且取得了很好的效果:友好,兼容並且比Micro Soft Office更強大。 我一直想念的是,沒有預裝某些版本Linux的計算機。 為什麼購買計算機時必須購買Microsoft Windows? 我已經很好地處理了Ubuntu。

  18.   雷納·舒爾特(Rainer Schulte) 他說:

    文字處理器程序的步驟必須合理,以詳細說明文本和放置圖像等。 並且您應該始終擁有一個帶有字體,頁面大小,頁面佈局(頁面上的列數)的SETUP頁面。 在製作書籍時,需要Titel Cover,Back Cover和Masterpage設置。 這就是為什麼我喜歡Adobe Page maker。 如果您使用鼠標,MS Office現在會顯示出巨大的問題,這在Excel中也會發生。 鼠標命令不精確,不能服從,可以在需要的地方剪切單詞,因此使用此程序總讓人頭疼。 同樣在粘貼照片和照片說明時也會出現問題。 而且我在Open Office中也觀察到了同樣的情況,我認為這不是邏輯程序,鼠標也會做瘋狂的事情或不聽從,並且粘貼照片是一個大問題。 現在,我將研究Libre Office的處理方式或是否應該將其作為Open Office丟棄。 希望自由辦公室能更好。