Hogyan telepítsük a legújabb Nvidia illesztőprogramokat az Ubuntura

ubuntu-nvidia

Az Nvidia grafikus illesztőprogramok legújabb frissítése minden bizonnyal nehéz volt az Ubuntu felhasználók számára. A legújabb illesztőprogramok beszerzésének számos módja van ezekhez a kártyákhoz akár a Linux számára létező hivatalos telepítőn keresztül (amely sokszor nem működik megfelelően), akár egy harmadik féltől származó PPA-tárolón keresztül (amely a csomagok frissítésének gyakoriságát figyelembe véve sok közülük instabil a rendszeren) vagy keresztül hivatalos GPA-tárház a GPU-illesztőprogramokról.

Ennek az adattárnak köszönhetően megszerezheti az Nvidia saját és stabil illesztőprogramjait anélkül, hogy bármilyen más könyvtárat vagy csomagot frissítenénk a rendszerünkön. Hivatalos, stabil és könnyen alkalmazható vezérlők ennek az útmutatónak köszönhetően, amelyet bemutatunk Önnek hogyan telepítsük a legújabb Nvidia illesztőprogramokat az Ubuntura.

Ne tévessze össze a nevet, mert ebben az esetben csak a PPA hivatalos és stabil Nvidia kártya illesztőprogramokra vonatkozik. Nem talál más kártyákat, amelyek nem az adott cégtől származnak, vagy nem megfelelően tesztelt verziókat. Ez nem azt jelenti, hogy hibamentesek lehetnek, mert mint az ilyen típusú tárakból származó összes szoftver, tesztelték, de nem ellenőrizték az egyes helyzetekben. Ha nem tudja, hogyan lehet helyreállítani a rendszert a sikertelen videoillesztő-frissítés után, akkor nem javasoljuk, hogy kövesse ezt az oktatóanyagot.

Az a csomagkészlet, amelyet ez a PPA biztosít az Ubuntu 12.04, 14.04, 15.10, 16.04 és 16.10 verzióira érvényes és az Nvidia által a 367.27-es verzióban használt legfrissebb illesztőprogramokat veszi igénybe az Ubuntu 16.04 és 16.10 esetén, míg az előző verziót az Ubuntu 12.04, 14.04 és 15.10 esetén.

A legújabb illesztőprogramok telepítéséhez kövesse az alábbi egyszerű lépéseket:

  • Adja hozzá a PPA adattárat a rendszerhez:
sudo add-apt-repository ppa:graphics-drivers/ppa
sudo apt update
  • Telepítse és aktiválja az illesztőprogramokat:

Tól Rendszer konfiguráció vagy innen Gondolatjel-On Szoftver frissítések, válassza a fület További illesztőprogramok és a használni kívánt illesztőprogramot, a változtatások későbbi alkalmazásával.

szoftverfrissítések-illesztőprogramok

Az is lehetséges telepítés a konzolról a rendszerből, előzőleg ellenőrizve, hogy melyik a letölteni kívánt illesztőprogramok legújabb verziója. Val,-vel apt-cache keresés nvidia o apt keresés nvidia megtekintheti az elérhető verziókat, később pedig a sudo apt telepítse az nvidia-VÁLTOZAT, telepítse őket.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Elpidio Moreno dijo

    Láttam, hogy az új Nvidia illesztőprogramok támogatják a KMS-t, lehetővé téve a Plymouth megfelelő működését minden alkalommal, amikor a rendszer elindul, de nem tudom, hogyan aktiválódik ez a funkció. Kérem, küldjön egy útmutatót, hogyan kell csinálni.

    Eddig a grub (/ etc / default / grub) módosításával javítottam, de ez a módszer csak 1280 × 1024 maximális felbontást tesz lehetővé.

  2.   Fabian Alexis dijo

    sajnálom, de a bejegyzésed nyomon követhető erről a webhelyről http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html

    a probléma nem abban áll, hogy mások munkájára támaszkodunk, hanem az, hogy túlzásba esik, nem hivatkozva a forrásokra, ami tolvajká és emberré tesz, aki hozzájárulás helyett tönkreteszi a GNU / Linux világot.

    Valószínűleg cenzúrázzák a megjegyzésemet, de csak azért, hogy tudd, hogy nem vagyunk hülyék, és tudjuk, hogy máshonnan lopnak.

    1.    Névtelen dijo

      A minap egy másik hírben kommenteltem. Azt mondtam, hogy nem kritizálom azt a tényt, hogy más oldalakról vesznek cikkeket angolul és fordítják le, hogy ez időbe telik. De hogy nekem nem tűnt helyesnek, hogy nem idézték az eredeti szerzőt. Azt is mondtam, hogy még ugyanazokat a fotókat is használták, mint az eredeti cikkben. És semmit sem említettek a fotók forrásáról.

      Mit?! Ez hihetetlen. Elmentem a másik hírhez, hogy ide tegyem a linket, hogy lássa hozzászólásomat, és kiderült, hogy a MEGJEGYZÉS TÖRÖLT! Törölte a megjegyzésemet, mert igazat mondott, mint egy székesegyház, és az eredeti cikk egy másik oldalról származott! Felháborítónak tartom.

      Ez volt az a hír, ahova tettem egy megjegyzést, amely kritizálta a cikkek plágizálását és a forrás megnevezését.

      http://ubunlog.com/sacale-los-colores-numix-oomox/

      Csak egy megjegyzés jelenik meg. Ezután megjelent az enyém, és láthatja, hogy nem tetszett neked, aki tudja, kit, és ők törölték.

      Nos, tudod, hogy nem szándékozom még egyszer belépni erre az oldalra. Írtam egy megjegyzést anélkül, hogy bárkit is tiszteltem volna. Képzett voltam és igazat mondtam, ami nem volt sem több, sem kevesebb, mint hogy a cikket egy másik angol nyelvű eredetiből fordították le. És azt is megemlítettem, hogy ha ezt megtette, akkor tegye az eredeti forrást. Azt is mondtam, hogy a GNU / Linux filozófiájában valamit ingyen használni és módosítani stb. Kell, de ebben a filozófiában az is, hogy az eredeti szerzőt felismerjük a forrás elhelyezésével.

      Mostantól kezdve nem látogatom meg újra ezt az oldalt. Nem fogadja el a kritikákat igaz dolgokkal kapcsolatban, és mindenekelőtt törölje azokat a megjegyzéseket, amelyek nem tetszenek, vagy amelyek bizonyítékként szolgálhatnak. Micsoda diktatúra!

      Azt tervezem, hogy kapcsolatba lépek az Ön által plagizált cikkek eredeti szerzőjével. Legalábbis, hogy tudd. Vagy legalábbis azért, hogy a szerző kapcsolatba lépjen és elmondjon neked valamit. Nézzük meg, hogy az arcod így esik-e szégyentől. Bár nekem az adódik, hogy keveset érdekelne, ha maga a szerző kivenné belőled a színeket.

  3.   windtuks dijo

    A cikk durva példánya http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html anélkül, hogy valami saját és legrosszabbat is hozzáadna, források megemlítése nélkül ... legalább legyen tisztességes megemlíteni azt a forrást, ahonnan az információt szerezte ... rossz neked !!!

  4.   Ferguson nohara dijo

    hahaha Azok a becsmérlők, aminek mindig lennie kell. A lényeg az, hogy megosszuk: A forrásra hivatkozás baromság, a lopás baromság azért is, mert nem lopsz.
    Miért ne mondaná meg, hogy ki osztotta meg a torrentről letöltött témát / filmet / fájlt? Mi van, nem? Nos, fogd be!

    1.    leillo1975 dijo

      A forrás megemlítése semmibe sem kerül. Igaz, amit a WindTux mond, csak elolvastam az előzőt és öt perccel később látom ezt. Nem szeretném, ha megtennék velem. Ezek a dolgok munkát adnak.

      1.    Ferguson nohara dijo

        Nekem a forrás megmutatásának hasznossága számomra egyre kevésbé egyértelmű, mert sokuk nem is az eredeti forrásból származik. Abszurdnak tűnik a forrást feltenni. És azon emberek báljaihoz állok, akik könyörtelenül bántalmazzák azokat, akik nem teszik közzé a forrást. Ez hülyeség ..

        1.    Névtelen dijo

          Persze, mert nem veri a vizet, ezért. Ha zavarta, hogy néhány napon keresztül valamilyen információval keres valamit, meg kell írnia, képernyőképeket készítenie stb., Stb., Majd fel kell töltenie a saját oldalára, és el kell jönnie, hogy valaki másolja a munkáját, akkor igen, nem, akkor "elege van" azokból az emberekből, akik kritizálják az eredeti szerző idézetének elmulasztását.

          Ráadásul ebben a konkrét esetben akár jogellenes is lehet. Mert egy dolog, ha van egy oldal több nélkül, és a tartalmat balra és jobbra másoljuk, ami megvetendő; de egy másik pénzt akar keresni az ön költségén. Mert ez a blog azóta van, ha hirdetni akarja, hogy kapcsolatba lép. Vagyis arra is törekedhetnek, hogy valakit megterheljenek a reklámozásra, amikor még ők sem hoznak létre tartalmat, és ez más emberektől származik. Ilyen esetben pedig törvénytelen lenne. Mivel az eredeti hír szerzője úgy fogalmaz, és nem érdekli, hogy mások megosztják-e, amíg felismerik a munkáját, olyasmit, ami itt nem történik meg, de ami nem érdekli, az az, hogy ingyen tesz valamit, és hogy egy másik megérkezik, lemásolja és ráadásul pénzt keres azzal, hogy tartalmának köszönhetően hirdetési díjat számít fel.

          Tehát légy óvatos, mert itt talán valamilyen bűncselekmény valósul meg más webhelyekről származó cikkek másolásával.

      2.    Mr. Paquito dijo

        Igaz.

        Nekem nem ez az első alkalom, de soha nem mertem kimondani, mert mindig is kétségei vannak afelől, ki írta korábban ... De mivel a tilalmat megnyitották, és egyetértek azzal, hogy itt gyakran figyelmen kívül hagyják a forrást, csatlakozom a kritikához.

        A forrás megemlítése semmibe sem kerül, és nem érthető, hogy ezt a blogot (és nem ez az egyetlen) nem készítik el.

  5.   reizor dijo

    Istenem, milyen megvetendő blog. Mivel nem idézi a használt betűtípust, már tettem is.

    http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-install-latest-nvidia-drivers-in.html

    Ebben a blogban ez egy általános gyakorlat. Más írások közzététele más szavakkal ... A webupd8-on kívül általában a replikát is lőni kell, egy geek salmorejo, ec