[استطلاع]: ما هي البيئة الرسومية لعائلة Ubuntu المفضلة لديك؟

بيئة أوبونتو الرسومية

لن نتحدث عن السياسة ولكن ، كما في أي حال ، استغلنا بالأمس يوم الانتخابات العامة الإسبانية لإجراء انتخاباتنا الخاصة في أفضل بيئة رسومية لعائلة Ubuntu. كانت مثل مزحة ، نعمة ، لكن كان هناك الكثير من المشاركة وبدا أن كتابة هذا المقال فكرة جيدة. أولاً ، لأن الشكوى التي قرأناها صحيحة: على الرغم من أننا أوضحنا أن هناك 4 فجوات فقط في استطلاعات تويتر ، فقد تم استبعاد 1,5 بيئة رسومية ، نظرًا لأننا لم نقم بتضمين LXDE ولم يكن لدى MATE فجوة خاصة بها.

كما يبدو أنه يثير اهتمامك ، سيكون استطلاع اليوم أكثر اكتمالاً. أوبونتو هو متوفر بـ 8 نكهات مختلفة، وهي Ubuntu و Kubuntu و Lubuntu و Xubuntu و Ubuntu Budgie و Ubuntu MATE و Ubuntu Studio و Ubuntu Kylin. يستخدم Studio و Kylin بيئة GNOME الرسومية ، كما يتوفر Ubuntu Studio في إصدار Xfce. لهذا السبب ، بدلاً من 8 خيارات ، هناك 6 خيارات ، لأن هذا الاستطلاع يدور حول البيئات الرسومية ، وبشكل أكثر تحديدًا البيئات التي يتوفر فيها نظام التشغيل الرئيسي لهذه المدونة.

أفضل بيئة رسومية لـ Ubuntu هي ...

شيء آخر يجب أن أقوله هو أنه نعم ، البيئة الرسومية لـ KDE تسمى Plasma ، لكن من كتب هذه التغريدة (خادم) لم يتخلص بعد من هوس الالتقاء به عندما كان لا يزال يسمى KDE (والذي يأتي من Kool Desktop Environment ). أعيدت تسميته "بلازما" في نسخته الخامسة الحالية. والآن سنتحدث قليلاً عن البيئات الرسومية لعائلة Ubuntu.

GNOME

Dark Adwaita على Ubuntu 19.04

لا أعرف ما إذا كان يحتاج إلى مقدمة. أوبونتو استخدمت GNOME نصف عمره ، باستخدام النصف الآخر من الوحدة. ما يحدث هو أن الإصدار الحالي (3.x) ليس هو نفسه الذي استخدمه في أصوله. الإصدار الحالي هو إصدار مخصص قليلاً ورثوه من Ubuntu GNOME ، وهو الإصدار الذي تم إيقافه عندما تم إصدار Ubuntu 18.10. حتى ذلك الحين ، كان هناك 9 نكهات من عائلة أوبونتو. يتم استخدام جنوم من قبل العديد من أنظمة تشغيل Linux وهو المفضل ، لكنني أعتقد أن السبب في ذلك هو أنه معروف جيدًا أيضًا.

لحام بلازما

مركز معلومات Kubuntu 19.04

عند الوصول إلى نسخته الخامسة ، قام مجتمع KDE بتغيير اسم بيئته الرسومية إلى البلازما 5، الاسم الذي أتخيله سيكون هو الاسم النهائي. أريد أن أكون موضوعية وأخبر الحقائق: هذا نظام تشغيل افتراضي قابل للتخصيص للغاية ، ولكنه كان كارثة على بعض أجهزة الكمبيوتر لسنوات. مع وصول أحدث الإصدارات ، تغير هذا الأمر وأصبح أكثر موثوقية وسلاسة. بشكل افتراضي ، لا يحتوي على رصيف ولا شريط علوي ، مما قد يكون غريبًا للمستخدمين الذين اعتادوا على أحد هذين الشريطين أو كليهما. يتضمن العديد من الأدوات بشكل افتراضي ، سواء كانت جيدة أو سيئة حسب وجهة نظر المستخدم. إنها البيئة الرسومية التي تستخدمها كوبونتو.

Ubuntu 19.04 متاح الآن
المادة ذات الصلة:
Canonical تطلق Ubuntu 19.04 Disco Dingo. تحميله الآن

LXDE

لوبونتو 19.04

Lubuntu إنها البيئة الرسومية الأخف وزناً لعائلة Ubuntu ، أو على الأقل من الناحية النظرية. يجب أن أعترف أنني لم أختبره جيدًا ، لمجرد أنني LXDE يبدو لي أنه قليل التخصيص بشكل افتراضي. عندما اختبرت ذلك ، قمت بذلك على أجهزة كمبيوتر ذات موارد محدودة ونعم ، لقد جعلوها تعمل بشكل لائق. إنه نظام يجب على أي شخص يبحث عن إصدار رسمي خفيف الوزن من Ubuntu أن يجربه ، على الرغم من أنني أعتقد أنه لا يضر بإجراء اختبارات للعثور على النظام المثالي لجهاز الكمبيوتر الخاص بنا ، لأي سبب من الأسباب.

إكسفس

لقطة شاشة لـ Xubuntu ، أحد أسباب استخدامي لـ Xubuntu

لقد قرأت تعليقات المستخدم التي تشكو من ذلك إكس أوبونتو لم يعد ما كان عليه. استخدم البيئة الرسومية إكسفس التي تعتبر خفيفة الوزن من الناحية النظرية ، ولكن في الإصدارات الحديثة قاموا بإضافة تحسينات من حيث الوظائف التي كانت تؤثر على أشياء أخرى. يمكن القول أنه يوجد الآن توازن أكبر بين الوظائف والطلاقة. كما أنه أكثر قابلية للتخصيص من Lubuntu.

زميل

مألوف مع Ubuntu MATE.

أوبونتو ميت جاء إلى عائلة Ubuntu في عام 2015. لم يكن مطوره سعيدًا مع Unity وقرر إنشاء توزيع يعتمد على Ubuntu يحتوي على الصورة والبيئة الرسومية التي كانت عليه قبل التغيير المثير للجدل. Canonical رآها ، وأعجبت بها ، وأضفتها إلى نكهاتها الرسمية. يجب أن أقول إنني استخدمت Ubuntu MATE لفترة طويلة على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي ، أيضًا على جهاز 10.1 ″ محدود ، لكنني كنت أعاني من انهيار (لا أتذكر بالضبط أي واحد) جعلني أعود إلى Ubuntu ، على الأقل على جهاز الكمبيوتر المحمول الذي يبلغ حجمه 15 بوصة. زميل إنه قابل للتخصيص للغاية ، وهو أمر يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا.

الببغاء

نقل رصيف Ubuntu Budgie 19.04

الشقيق الأصغر لعائلة أوبونتو هو أوبونتو البودى. أنا لا أكذب عندما أخبرك أنني جربته منذ فترة طويلة ، ولا أعرف ما إذا كان قبل أن يصبح نكهة Ubuntu رسمية ، ولدي مشاعر جيدة جدًا. إنه لطيف وسلس ، لكنني لم أستخدمه افتراضيًا لأنه كان يفتقد إلى الأشياء الضرورية بالنسبة لي. واحد منهم ، ضع الأزرار على اليسار. ولكن حاولت أوبونتو البودى 19.04 وقد تحققت من أنه من حيث التخصيص قد تحسن إلى حد ما ، على الرغم من أنه لا يزال بعيدًا عن البلازما أو MATE.

لقد حاولت ألا أذكر أيضا انطباعاتي الشخصية حتى لا تؤثر على قرارك رغم صعوبة ذلك بالنسبة لي. ما هي البيئة الرسومية المفضلة لديك من الستة السابقة؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   سيرجيو قال

    بالنسبة لجهاز الكمبيوتر المكتبي الخاص بي عندما دخلت عالم Linux ، جربت ما لا يقل عن عشرة توزيعات والمزيد من أجهزة سطح المكتب المختلفة. ليس بسبب التعقيد ولكن بسبب بساطة التثبيت والتكوين الأسرع اللاحق ، بقيت مع Ubuntu في إصدار Unity الخاص به ، أفضل التوحيد الممل ولكن هذا يمنحني الثقة وسرعة التكوين. عندما اكتشفت أنهم كانوا يغلقون Unity ، قمت بالفعل بالتبديل إلى Ubuntu Gnome قبل أن يأتي الإصدار الجديد مع سطح المكتب هذا كإعداد افتراضي منذ أن أدركت أنه متشابه جدًا في الوظائف ومرة ​​أخرى أعطاني ثقة مملة لترك كل شيء يعمل كما أفعل كما هو الحال في أقصر وقت ممكن. لذلك جنوم هو الفائز.
    في أجهزة الكمبيوتر المحمولة المختلفة التي قمت بتثبيت مجموعة متنوعة من المكاتب ، كل هذا يتوقف على مدى قوة الكمبيوتر المحمول. Ubuntu Mate و Xubuntu هما الخياران اللذان خدموا وأعجبوا أكثر.

  2.   بيكا للإنتاج قال

    أي شخص ، طالما أن Foobillard موجود في المستودعات وبعض البرامج التي أستخدمها (وهي موجودة في حالة عدم إمكانية إضافة repos أو ppa) فهي مسألة وزن وذوق.
    حسب فهمي ، فإن الأخف وزنا بشكل أو بآخر في ترتيب استهلاك الكبش النظيف هي عادة:
    Lxde و Xfce و Mate و Plasma (الآن) و Budgie و Gnome على الرغم من أنك إذا كنت تريد شيئًا أخف حقًا ، فهناك العديد من الأشياء الأخرى مثل i3 و IceWM وغيرها أقدم قليلاً وأكثر جدية.
    كل هذا مجرد رأيي المتواضع على الرغم من أن كل شخص لديه تفضيلاته وأذواقه بالطبع.
    أختار دائمًا Gnome أو Xfce لأنني استخدمتهما كثيرًا في هذه السنوات الـ 25 ولكني لا أهتم بأي سطح مكتب أو أي توزيعة GNU / Linux ، فأنا أتكيف مع أي شخص طالما لدي إمكانية تثبيت الحزم التي أحتاجها للعمل اليومي والعمل.
    عناق

  3.   بيدرو كليمنت قال

    جنوم الفلاش باك

  4.   بابلو كويوبا هيرنانديز قال

    وحدة

  5.   هنري فيليبي بيريز أويولا قال

    متة

  6.   اسحق دياز قال

    المفضل لدي هو KDE ، على الرغم من أن لديهم سحرهم جميعًا. 🙂

    1.    ألفارو قال

      لقد استخدمت الوحدة حتى التحديث إلى 18.04 مع gnome ، وجربتها لبضعة أشهر وأخذني الأداء إلى Kubuntu 18.04 والذي لا يزال حتى اليوم على جهاز الكمبيوتر الخاص بي مثل اليوم الأول

  7.   خوان أنطونيو مونسالفيس أيدو قال

    أنا أحب الوحدة

  8.   يسوع أفلار قال

    رفيق ؟

  9.   نيكوبري تشيلو قال

    كيدي والبلازما مدى الحياة .. لكن البيئات الكلاسيكية والحديثة الأخرى تستحق احترامي المطلق؟

  10.   خوسيه لويس لورا جوتيريز قال

    XFCE

  11.   فرناندو قال

    لقد كانت Ubuntu 18.04 مفاجأة سارة. أصوت لجنوم.

  12.   مويفر نيجثكريلين قال

    وحدة

  13.   إدجارد مارتن ماركيز أيلاس قال

    وحدة

  14.   ملك الظلام قال

    لقد استخدمت العديد من البيئات الرسومية بالإضافة إلى التوزيعات ، أكثر ما أعجبني هو KDE ، لقد استخدمته مع OpenSuse في العمل ، ثم انتقلنا إلى Ubuntu مع Unity (البيئة التي ترضي) ، والآن لدي بلازما مثبتة على بلدي الرئيسي كمبيوتر محمول ، على جهاز كمبيوتر محمول قديم LXDE وجهاز كمبيوتر محمول (والذي تعتبر الأجهزة فاخرة بالنسبة له).
    بالمناسبة صورة Lubuntu إذا لم أكن مخطئًا فهي LXQT وليست LXDE. جلبت Lubuntu LXDE افتراضيًا حتى الإصدار 18.04 ، والإصدارات الأحدث تجلب LXQT افتراضيًا ، وهي بيئة أحتاج إلى ذكرها.

    1.    اليجش قال

      متة

  15.   لينيس MTz قال

    يعد هذا التنوع من أجهزة سطح المكتب أحد الأسباب التي تجعل Linux Desktop يواجه صعوبات في التوسع ، إذا كان لديه سطح مكتب واحد فقط للجميع ، فسيكون ذلك أكثر جدوى وأكثر ودية.
    يجب عليهم فقط استخدام واحد والاستمرار في التحسين لأن Windows 10 يمثل فوضى مع آخر تحديثاته.
    يحتاج نظام Linux البيئي إلى أن يكون عائلة موحدة.
    غراسياس.