مع الإطلاق الأخير لـ LibreOffice 4.0 والأخبار حول إمكانية إصدار Microsoft نسخة أصلية من مكتب لينوكس، يجدر إلقاء نظرة على الاختلافات بين مجموعة مكتبية والآخر.
تأتي هذه المقارنة من أيدي شباب LibreOffice أنفسهم من خلال ويكي الرسمي، حيث يسلطون الضوء على مناقب، فضلا عن مختلف أوجه القصورمن LibreOffice 4.0 قبل Microsoft Office 2013.
من أبرز الفروق هو توافر الأجنحة في أماكن مختلفة plataformas، LibreOffice 4.0 هو البرنامج الذي يدعم معظم الأنظمة الأساسية - لأسباب واضحة - ، فهو موجود حتى في إصدارات Windows أكثر من Office 2013 نفسه (Windows XP و Vista و Windows 7 و Windows 8 مقابل Windows 7 و 8 فقط).
الميزات الأخرى المثيرة للاهتمام الموجودة في LibreOffice 4.0 وليس في Office 2013 - أو جزئيًا - هي: إمكانية قم بتشغيل المجموعة من جهاز USB دون الحاجة إلى التثبيت على النظام المضيف ، حقيقة الوجود البرمجيات مفتوحة المصدر، الاعتماد على التكامل الكامل من بين مكوناته ، كن مجانيًا تمامًا ، ولديك نظام بيئي منظم المكملات الغذائية، دعم أكثر من 100 لغة ، دعم لغات مثل JavaScript أو Python ، دعم كامل لتنسيق ODF ، خيارات موسعة عند تصدير ملفات PDF ، بالإضافة إلى إمكانية استيراد رسومات متجهة ، ملفات PSD ، ملفات MS Visio ، ملفات FLAC و OGG و MKV و WebM وغيرها.
بالطبع ، هناك العديد من المجالات الأخرى التي يتقدم فيها Microsoft Office: الاستيراد غير الجزئي لملفات PDF (بالإضافة إلى ملفات WMA و WMV و MP4 و MOV و AAC) ، واجهة سهلة الاستخدام على الأجهزة التي تعمل باللمس، واحد نسخة عبر الإنترنت XNUMX٪ وظيفية ، معاينة أثناء التنسيق ، بالإضافة إلى عدد قليل من الميزات الأخرى. ومع ذلك ، فإنه ليس جدول لعرضه. أي من الأجنحة أفضلإنه جدول مرجعي للمستخدم لتقييم أي من الاثنين يمكنه تلبية احتياجاته على أفضل وجه.
يوجد المزيد من الجداول المقارنة في الويكي - بين كاتب ليبر أوفيس ومايكروسوفت وورد o LibreOffice Calc و Microsoft Excel، على سبيل المثال - والتي تستحق حقًا قضاء بضع دقائق من وقتنا.
معلومات اكثر - تثبيت LibreOffice 4.0 على أوبونتو 12.10, مايكروسوفت أوفيس لينوكس عام 2014
المصدر - The Document Foundation Wiki, أنا أحب أوبونتو
الشيء السيئ أيضًا في LibreOffice هو التصدير إلى Word ، إنه أمر سيء حقًا ، لكن البرنامج نفسه قوي جدًا وخفيف الوزن 😉
لم أكن بحاجة إلى أكثر مما يقدمه LibreOffice. اعتدت الشكوى من السرعة ، لكنهم قاموا بتحسينها كثيرًا لدرجة أنه في بعض الأحيان لا أجد وقتًا لرؤية شريط التحميل ، أتمنى فقط في المستقبل بعض عناصر التحكم الرأسية مثل تلك الموضحة في OpenOffice
1 - الجدول الذي وضعته ليس موضوعيًا أو محايدًا لأنه من إعداد أحد الأطراف المعنية
2 - MSO حتى يومنا هذا ، يواصل أكل البطاطس OpenOffice أو LibreOffice أو أي اسم يريدون إعطائه لها ، بالفعل من أجل الاستقرار مع المستندات الكبيرة حيث تكون البدائل المجانية عبارة عن مستند كبير أو في التعامل مع جوانب معينة مثل في حالة الجداول.
3 - الوظائف على مستوى المستخدم المنزلي مرتبطة ، ولكن عندما تحتاج إلى المزيد من الوظائف الاحترافية ، فإن MSO يتفوق على OO ، LO ، إلخ
بالنسبة لأولئك الذين لم يجربوا ذلك ، أترك رابطًا يحتوي على 2 PPS بكلمة مرور يمكن فتحها باستخدام MSOffice ولكن ليس باستخدام LibreOffice أو OpenOffice أو Calligra ، إذا قمت بحل هذا فأنا لا أعتمد أكثر على M $ Office.
ملاحظة: ما أريده هو رؤية العرض التقديمي ، وليس تحريره ، لذا فهم لا يخبرونني باستخدام عارض PowerPoint أو MSOffice for Wine ، الفكرة هي أن يقوم Impress بفتحهم حتى يحضروا كلمة مرور ليتمكنوا لا تراهم أي شيء آخر.
http://db.tt/lF1nPUVE
سرعته الفضيلة ، ضعف الواجهة الرسومية