لا تضربني ، أنا أوبونتو!

هذا المنشور هو آخر من العديد من الذين يتحدثون عن Ubuntu. ربما لا
أن تكون الأكثر إشارة للتحدث ولكن يمكنني إبداء رأيي. رسميا
دخلت عالم Linux في نفس اليوم الذي خرجت فيه Ubuntu 8.04 ، كما أعلم
يجب أن يبدو أي شخص كمستخدم جديد جدًا ولكن لفترة طويلة
أنني كنت أتطرق إلى الموضوع ، وإذا لم يكن لدي Linux مثبتًا ، فذلك بسبب
مشكلة في شاشتي.

كنت دائمًا مهتمًا بآراء الناس والبرامج
free يولد الكثير من المناقشات ولكن واحدة من أكثرها صلة بالموضوع و
المثير للجدل حول التوزيع المستند إلى دبيان وما هو
صغير جدًا مقارنة بالآخرين: Ubuntu.

كيف بدأت أوبونتو؟
رجل أعمال اسمه مارك شاتلوورث، باع شركته قبل انفجار موقع "bubble.com" مقابل مبلغ كبير من المال والذي اعتاد بعد ذلك على:
- أن تكون سائحًا في الفضاء.
- تأسيس شركة جديدة تعمل على تطوير نظام تشغيل جديد.
لقد وجدت أخيرًا كانونيكال المحدودة.
وبدأت في تطوير نظام التشغيل (في ذلك الوقت بدون
name) مجاني ، متاح للجميع ، مشتق من دبيان وكل هذه الأشياء
من يعرفها عن ظهر قلب.
بعد مرور بعض الوقت ، تم إصدار الإصدار الأول (يسمى بالفعل Ubuntu 4.10)
مع خدمة "أخذ أقراص مضغوطة مجانية إلى المنزل بدون تكلفة" و
سيتم تحديثه كل 6 أشهر بإصدار جديد.
حتى هنا كل شيء طبيعي ، أليس كذلك؟ لا! في ذلك الوقت لم تكن أوبونتو شديدة
معروف ولكن بمرور الوقت نما وبدأ في الحصول على
المجتمع (يتكون بشكل كبير من مستخدمين جدد في العالم
لينكس).

يبدأ Ubuntu في الاستياء من:
لذلك يجلب Ubuntu مستخدمين جددًا إلى عالم Linux ، والذين بدأوا في ذلك
التفاعل مع مستخدمين أكثر تقدمًا ، يصبح المستخدمون المتقدمون
يشعرون بأنهم متفوقون ويضايقهم أن الأشخاص الذين يعرفون "القليل جدًا" يمكنهم ذلك
استخدام Linux وتحقيق نفس الأشياء مثلهم. هذا حيث
"Debianitas" تتحدث عن Ubuntu ومستخدميها "الأغبياء" بالسوء.
هناك أيضًا حديث عن أن Ubuntu غير مستقر مقارنةً بـ
دبيان ، لماذا تريد تسهيل الأمور على مستخدميها
المساس باستقرار النظام.
اشتكى الكثير من دورة التحديث التي تبلغ 6 أشهر ، والتي كانت في كثير من الأحيان.
انزعج آخرون من أنه يتضمن حزمًا مسجلة الملكية.
بدأوا يقولون إن Ubuntu كان مبالغًا فيه وأن مجتمعه الكبير كان بسبب الأقراص المدمجة المجانية فقط.
يشتكون من أن شركة خاصة تم تطوير Ubuntu.

من المستحيل إرضاء الجميع:
كانت الطريقة الوحيدة للينكس للحصول على المزيد من المستخدمين هي الانتقال إلى
مستخدمين جدد ، بعد كل شيء هناك المزيد من المستخدمين لا يجلب أي
عيب.
سيكون أقل استقرارًا من دبيان ولكنه الطريقة الوحيدة لجعل نظام التشغيل أكثر تحديثًا وسهولة في الاستخدام.
دورة الستة أشهر مثالية لأولئك غير الراضين عن تحديثات دبيان غير المنتظمة.
الحزم المسجلة الملكية ليست إلزامية التثبيت.

كيف يزعج المستخدمون الجدد أجهزة linuxers؟
يشتكي الكثير من أن Ubuntu توفر للمستخدمين الذين يريدون كل شيء بسهولة ،
الذين يخلطون بين Ubuntu و Linux ، والذين يعتقدون أنهم يستخدمون Debian ،
التي لا تميز بين الحزم الخاصة والمجانية ، التي تقول أشياء
هراء ، وضع الأوامر في المحطة دون معرفة ما يفعلونه ، وما إلى ذلك ،
الخ، الخ.
قد يكونون متعبين ، لكنك تختار مساعدتهم والاستماع إليهم والاستجابة لهم.
إذا كانوا يعتقدون أنهم يعرفون بقدر ما تعرف كيفية تثبيت Ubuntu ، فمن سيفعل ذلك
شيء! لا أحد يجب أن يثبت أي شيء. هل يزعجك أنهم لا يهتمون
استخدام حزم الملكية؟ على الأقل لا يستخدمون Windows أو البرامج المقرصنة ، أليس كذلك؟
لا يمكن الادعاء بأن كل مستخدم للكمبيوتر متقدم. دائما
سيعرف البعض أكثر والبعض الآخر أقل ، والبعض الآخر لا يزال أقل من أقل.

الحلقة اللانهائية لـ "الجانب المظلم من أوبونتو":
يبدو أن الجميع الآن خائفون / مكروهون / لا يثقون بهم
(شكرًا Microsoft!) ، ثم يخرج الجميع للحديث
سيئة ، على سبيل المثال ، من Google وحتى من Canonical.
هذا هو المكان الذي تبدأ فيه التعليقات التخمينية مثل "Canonical فقط
مهمًا لكسب المال ، فمن المحتمل أنك لن تفعل ذلك في المستقبل القريب
دعنا نستورد ونبدأ في أن نكون مثل Microsoft تمامًا ، قم بالتعليق تمامًا
مثير للسخرية لأن شركة مارك سجلت حتى الآن فقط
تضيع ، وتسعى إلى تحقيق الربح الذاتي ولكن هذا لا يعني أنها تريد
فقط اربح المال. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون نظام التشغيل منافقًا للغاية
نمط Windows خاص باسم "Ubuntu" ودعنا لا نتحدث عنه
الآلاف (أو في ذلك الوقت الملايين ؛)) من المستخدمين سيتوقفون عن استخدامه.
بعد توضيح النقطة السابقة ، يخرج موظف ماندريفا ويعطي
رأي شخصي حول Canonical ويستخدم بيانات خسائر
شركة مطور أوبونتو تقول إنها منافسة
غير عادل وأن هناك شيئًا غامضًا في مقدار النفقات لديك
العنوان الأساسي.
ثم أوضح مرة أخرى أن السيد شاتلوورث يدفع
المصاريف في الوقت الحالي حتى تصبح Canonical مربحة ذاتيًا ، كيف؟
دعم الشركات الكبرى وتقديم بعض المنتجات
خاص بتكلفة إضافية. هذا عندما يقفزون مرة أخرى ليقولوا
أن Ubuntu ستصبح Windows وستبيع المزيد والمزيد
البرمجيات الاحتكارية وستساهم بشكل أقل في البرمجيات الحرة التي تهتم فقط
المال ، إلخ. ثم نتذكر الخسائر الكنسية والقفز
"الآخر" ليقول أن هناك شيئًا غريبًا في تلك النفقات بدون ربحية. الذي - التي
ليست حلقة لانهائية؟

إذن هل Ubuntu جيد أم سيء؟
في الوقت الحالي ، يسهل الأمر على الكثير من المستخدمين الجدد ، ويساعد (و
يطور) العديد من المشاريع باستخدام Launchpad الخاص به ، مما يجعل Linux ينمو
المستخدمين (وكونهم أكثر يأخذوننا في الاعتبار أكثر). هل من أي وقت مضى
هل ذكرت أن Canonical تبيع العديد من العناصر المعاد تدويرها على موقعها؟
أعتقد أنه أمر جيد بحكم الواقع. Canonical لا يمكن أن تخرج من العدم
أصبحت "Microsoft" لأن جميع مستخدميها (تقريبًا)
سوف يهاجرون إلى توزيعات أخرى مثل Fedora أو Mandriva.

الاستنتاج:
الجميع أحرار في استخدام التوزيعات التي يريدونها ولكن ليس من الجيد القيام بذلك
سمعة سيئة للآخرين مجانًا. يمكنك الحصول على أسبابك لعدم الاستخدام
Ubuntu والتأمين صالحان ، لكن هذا لا يعني أنهما صالحان لكل شيء
العالم.