نظام Linuxverse ومعاركه الأبدية: Ubuntu وSnap وSystemd والمزيد

المعارك النموذجية في Linuxverse: لا تصاب بالجنون من أجل Linux!

المعارك النموذجية في Linuxverse: لا تصاب بالجنون من أجل Linux!

من المؤكد أن عنوان هذا المقال قد لفت انتباهك. وربما كان كذلك، لأن أول ما يتبادر إلى ذهني هو أنها تشير بشكل غير مباشر إلى عملاق التكنولوجيا العالمي المسمى مايكروسوفت. وقبل كل شيء، لأنه قام بحركة جديدة من حركاته المعتادة، والتي عادة ما نقوم بها نقدر مع الحقد وعلى حساب Linuxverse. أي ضد الأهداف الحميدة والمبادئ النبيلة ومحاولات تضخيم البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر ونظام جنو/لينكس. وهو ذلك، عندما نسمع أو نقرأ عبارة "مجنون بلينكس» سنفكر دائمًا تقريبًا في Microsoft أو Googleأو أي شركة تكنولوجيا كبيرة أخرى، قد تكون وراء الشيء السيئ الذي سيأتي بعد ذلك.

مهما يكنولا شيء يمكن ان يكون غير الحقيقة. نظرًا لأنه بالنسبة لهذه الفرصة، كما هو الحال في كثير من الحالات في الحياة الواقعية، أحيانًا يكون أسوأ عدو أو أسوأ شيء ليس في الخارج، بل داخل منزلنا (مجتمعنا) أو أنفسنا. لأنه في كثير من الحالات، عادة ما يكون هناك المزيد الاختلافات والمعارك بين نفس الجهات الفاعلة في Linuxverse، من تلك التي يسببها الغرباء. علاوة على ذلك، لا يخفى على أحد المطلعين على هذا المجال الحر والمفتوح أن هناك معارك مستمرة وطويلة بين المستخدمين والمطورين والمجتمعات والمجموعات والمشاريع. ولذلك، سنستعرض اليوم بإيجاز بعضًا منها «معارك نموذجية في Linuxverse » والتي لا تزال حتى يومنا هذا في أذهان الكثيرين.

تقوم Microsoft بتعليم مستخدميها كيفية تثبيت Linux: تحليلنا

ولكن ، قبل البدء في هذا المنشور على أشهر "معارك Linuxverse"، نوصيك باستكشاف أ الوظيفة السابقة ذات الصلة مع Microsoft وأحد برامج Linux Madness النموذجية، في نهاية قراءة هذا:

تقوم Microsoft بتعليم مستخدميها كيفية تثبيت Linux: تحليلنا
المادة ذات الصلة:
تعلم Microsoft مستخدميها كيفية تثبيت Linux: تحليلي

المعارك النموذجية في Linuxverse: لا تصاب بالجنون من أجل Linux!

المعارك النموذجية في Linuxverse: لا تصاب بالجنون من أجل Linux!

سياق أصل المنشور

قبل البدء في سرد ​​بعض معارك Linuxverse العديدة التي لا تزال مستمرة ولا تزال سارية، أعتقد أنه سيكون من المناسب الإشارة والتوصية بمقطع فيديو رائع يسمى «هل Systemd هو أسوأ نظام Linux Init؟ دفاعًا عن Init الأكثر استخدامًا والأقل شهرة » والذي بعد أن رأيته أحببته وجعلني أفكر في هذا المقال الذي عرضته عليكم اليوم. قبل كل شيء، لأنه جعلني أفكر أيضًا في الكثيرين الذين، على العكس من ذلك، يميلون إلى النضال لأن Init المذكور لم يتم استخدامه، ولا شيء له علاقة بالتطورات الحرة والمفتوحة مثل Ubuntu، وSnap، وSystemd، وPipeWire، وWayland، من بين عدة آخرين.

أفضل 10 معارك شعبية معروفة في Linuxverse

  1. مستخدمو التوزيعات المجانية بنسبة 100% مقابل مستخدمي التوزيعات التي تتمتع بدعم خاص.
  2. مستخدمي دبيان مقابل مستخدمي أوبونتو.
  3. مستخدمو Debian/Ubuntu مقابل مستخدمي Fedora/Red Hat.
  4. مستخدمو التوزيعات الكلاسيكية مقابل مستخدمي التوزيعات غير القابلة للتغيير.
  5. مستخدمو SysVinit مقابل مستخدمي Distro مع Systemd.
  6. مستخدمو PulseAudio مقابل مستخدمي PipeWire.
  7. مستخدمو Xorg/X11 مقابل مستخدمي Wayland.
  8. مستخدمو جنوم مقابل مستخدمي بلازما كيدي.
  9. مستخدمو بيئة سطح المكتب مقابل مستخدمي Window Manager.
  10. مستخدمي فلسفة البرمجيات الحرة مقابل مستخدمي فلسفة المصدر المفتوح.

هذه تميل إلى أن تكون الأكثر شهرة والأكثر صلة بالموضوع، ولكن دون أدنى شك، هناك العديد من معارك Linux التي يتم خوضها، بين مستخدمي Linuxverse المختلفين والمتنوعين، لأسباب مختلفة جدًا. على سبيل المثال، أولئك الذين يدعون أكثر لاستخدام أنظمة التعبئة والتغليف مثل deb أو rpm أو tar.gz مقابل استخدام تقنيات مثل Snap وAppImages وFlatpak.

أو من بين أولئك الذين يفضلون بالإضافة إلى استخدام المحطةواستخدام اختصارات لوحة المفاتيح والبيئات الرسومية البسيطة مع استهلاك منخفض للغاية لذاكرة الوصول العشوائي/وحدة المعالجة المركزية مقابل أولئك الذين يفضلون الاستخدام الأقصى للواجهة الرسومية. وبالطبع، ذوق الرموز والماوس، ولا يبخلون في استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي/وحدة المعالجة المركزية، من خلال نظام التشغيل وتطبيقاته.

وأخيرًا، وهو ما لا يقل أهمية لهذا السبب بالتأكيد في كل مجتمع Linux هناك حالات مشهورة من المعارك بين مختلف مستخدمي Linuxverse. لكن بصراحة أبعد من ذلك الخلافات بين لينوس تورفالدس وريتشارد ستالمان، لا أعرف أي حالة ذات صلة للتعليق عليها. على الرغم من أنني، مثل الكثيرين في Linuxverse، لدي أيضًا حكاياتي الشخصية في هذا الصدد، والتي قدمت تفاصيلها بطريقة مناسبة. الفيديو.

انعكاس

انعكاس

احذر من المكالمات السيئة

من جهتي، وكتأمل صحي، أعتقد أنه من المهم أن نأخذ في الاعتبار أنه على الرغم من أن العديد من هذه المعارك يمكن أن يعتبرها البعض غير ضارة أو ضارة، وحتى في بعض الأحيان مسلية، فإن الحقيقة هي أنه، وكثير من هذه المعارك عادة ما يستخدمها البعض لأغراض ليست صحية أو مفيدة للجميع.. وهذا على حساب التطور والنمو الصحيين لنظام Linuxverse.

لذلك، من هنا ندعوك، كمستخدم تقليدي وعادي لنظام Linuxverse في المنزل أو في المكتب أو كمستخدم محترف لتكنولوجيا المعلومات في شركة/عمل تجاري، لا تلعب لعبة هؤلاء الفاعلين الداخليين الذين يدعون بشكل دوري إلى عدم استخدام المشاريع مثل Ubuntu أو Fedora/RedHat أو ما شابه ذلك. أو مشاريع مثل Systemd وSnap وPipeWire وWayland وغيرها الكثير أو المرتبطة بها. وبالتالي التحريض بشكل غير مباشر على فشلهم في المستقبل.، وهو جزء مهم من Linuxverse، وعلى المدى الطويل، كليًا.

العناصر السلبية وغير المسؤولة داخل Linuxverse

لحسن الحظ، هذه العناصر أو العناصر السلبية وغير المسؤولة داخل Linuxverse عادة ما تكون قليلة جدًا، ولا يكون لسمعتها السيئة عادةً تأثير كبير. قبل كل شيء، لأنه مرات عديدة، فقط يفعلون ذلك لاكتساب سمعة سيئة داخل مجتمعات Linux. ومرات عديدة، فقط لمجرد أنك لا تحب هذه المشاريع وتفضل مشاريع أخرى، وهي أيضًا جيدة ومستقرة بشكل عام، ولكنها أقدم وبها عدد أقل من التحديثات والتحسينات المستمرة. وهو، بالمناسبة، لا يسلطون الضوء أو يذكرون عادة بشكل مناسب في انتقاداتهم العادلة أو غير الصحية.

ولهذا السبب، فإن العديد من هذه التطورات، للأسف، تميل إلى أن تكون أكثر تركيزًا أو أكثر فائدة اليوم، للمستخدمين المنزليين التقليديين الذين لديهم أجهزة كمبيوتر قديمة ذات طاقة منخفضة. نظرًا لأنهم لا يركزون حقًا على حل المشكلات أو القيود المهمة والحالية من أجل التقدم الناجح لنظام Linuxverse على أجهزة الكمبيوتر الحديثة جدًا والمتطورة، وقبل كل شيء، في مجال مطوري البرمجيات وبيئة الشركات/الأعمال.

إن دعم المشاريع المجانية والمفتوحة المفضلة لدينا، وتسليط الضوء على فوائدها ومزاياها على غيرها من المشاريع المماثلة أمر طبيعي وصحيح. لكن تسليط الضوء بشكل ضار ومستمر على العيوب ونقاط الضعف المفترضة في مشاريع Linux الأخرى مع الدعوات لعدم استخدامها ليس أمرًا أخلاقيًا أو احترافيًا. والمثال الجيد على هذه الممارسة السيئة من قبل البعض في Linuxverse هو عندما يدعون إلى عدم استخدام Ubuntu وSnap وSystemd والعديد من المشاريع المجانية والمفتوحة الأخرى.

الأنواع الخمسة لمستخدمي Linux اليوم: من أنت؟
المادة ذات الصلة:
الأنواع الخمسة لمستخدمي Linux اليوم: من أنت؟

ملخص 2023 - 2024

ملخص

باختصار، من الواضح أنه، بعيدًا عن أي جهة خارجية عن Linuxverse أو يُنظر إليها عادةً على أنها خارجها، مثل Microsoft وGoogle على سبيل المثال؛ نسبة كبيرة من أشهر "معارك Linuxverse" والتي لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا، بقوة أكبر أو أقل، وعادة ما يأتون من جهات فاعلة داخلية. على سبيل المثال: المطورون ضد المطورين، والمستخدمون ضد المستخدمين، والمجتمعات ضد المجتمعات، وحتى بين المشاريع المماثلة. وهذا، في كثير من الأحيان، يكون له تأثير سلبي أكثر من كونه إيجابيًا على Linuxverse. لذا، مرة أخرى، دعوتنا هي عدم الرجوع «مجنون بلينكس مثل مايكروسوفت» ولا ننضم إلى هذا الاتجاه غير الصحي المتمثل في الدعوة إلى عدم استخدام بعض المشاريع الحرة والمفتوحة، لأننا لا نحبها ولا نستفيد منها.

أخيرًا، تذكر مشاركة هذه المشاركة الممتعة والمثيرة للاهتمام مع الآخرين أيضًا قم بزيارة بداية موقعنا «موقع»باللغة الاسبانية. أو بأي لغة أخرى (فقط عن طريق إضافة حرفين إلى نهاية عنوان URL الحالي لدينا، على سبيل المثال: ar وde وen وfr وja وpt وru، من بين العديد من اللغات الأخرى) لمعرفة المزيد من المحتوى الحالي. ويمكنك أيضًا الانضمام إلى قناتنا الرسمية تیلیجرام لاستكشاف المزيد من الأخبار والبرامج التعليمية وتحديثات Linux. الغرب مجموعة، لمزيد من المعلومات حول موضوع اليوم.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.