موقع Register أصبح معروفًا من خلال مشاركة مدونة ماذا حاولت الذاكرة واستهلاك القرص بعد لتثبيت الإصدارات المختلفة من Ubuntu 22.04 مع بيئات سطح المكتب المختلفة بنكهاته ، في جهاز VirtualBox افتراضي.
في الاختبارات التي أجرتها «The Register» ، ذُكر أن الأنظمة المختبرة تضمنت Ubuntu مع GNOME 42 ، و Kubuntu مع KDE 5.24.4 ، و Lubuntu مع LXQt 0.17 ، و Ubuntu Budgie مع Budgie 10.6.1 ، و Ubuntu MATE مع MATE 1.26 و Xubuntu مع Xfce 4.16.
يذكر أن الإعدادات المستخدمة في الجهاز الظاهري لمحاولة كانت جميع التوزيعات في VirtualBox متطابقة. كانت المواصفات 4000 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، و 16 وحدة المعالجة المركزية ، ومحرك أقراص ثابت افتراضي 3 جيجا بايت ، ومحول رسومات VirtualBox الافتراضي مع تمكين تسريع ثلاثي الأبعاد.
عندما يجتمع مستخدمو Linux معًا ، فإن موضوعًا شائعًا دائمًا للترويج (وهو الكلمة المهذبة للحجة) هو أجهزة سطح المكتب. هنا في مكتب Reg FOSS ، نحن متواطئون مثل أي شخص آخر. ولكن من الغريب أن جانبًا واحدًا من مقارنات سطح المكتب الذي يفسح المجال للقياس المباشر نادرًا ما يحظى باهتمام كبير: استخدام الموارد.
استخدام الموارد مهم. بعبارات مباشرة ، كلما قلت مساحة ذاكرة الوصول العشوائي والقرص التي يستخدمها سطح المكتب لديك ، زادت المساحة المتوفرة لديك لأشياءك الخاصة. ثانيًا ، تكون أجهزة سطح المكتب الأكثر اقتصادا في استخدامها للموارد بشكل عام أسرع وأكثر استجابة. وهذا بدوره يعني أنها تعمل بشكل أفضل على أجهزة الكمبيوتر القديمة ذات المواصفات الأقل. هذا مهم للغاية لأن حالة الاستخدام الشائعة لنظام Linux تتمثل في إعادة إحياء جهاز كمبيوتر قديم تعد نسخة Windows فيه قديمة جدًا وبطيئة بحيث لا تكون مفيدة.
المقال يذكر ذلك أجريت جميع الاختبارات فقط تثبيت النظام مع التكوين الأولي وتحديث وتثبيت أحدث الحزم (تحديث مناسب وترقية ملائمة). من هذه النقطة ، كان هذا هو المرجع للقدرة على قياس كمية الموارد التي يستهلكها أي من النكهات المختبرة المختلفة لـ Ubuntu.
بهذا ، أعد "السجل" جدول مقارن صغير ، مما يبسط فهم المبلغ الإجمالي للموارد المستهلكة:
| نظام | القرص المستخدم (جيبي بايت) | قرص مجاني (جيبي بايت) | يستخدم (٪) | ذاكرة الوصول العشوائي المستخدمة (MiB) | ذاكرة الوصول العشوائي المجانية (جيجابايت) | ذاكرة الوصول العشوائي المشتركة (MiB) | Buff / ذاكرة التخزين المؤقت (MiB) | التوفر (جيبي بايت) | حجم ISO (جيجابايت) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| أوبونتو | 9.3 | 5.1 | 65 | 710 | 2.3 | 1 | 762 | 2.8 | 3.6 |
| كوبونتو | 11 | 4.2 | 72 | 584 | 2.6 | 11 | 556 | 2.9 | 3.5 |
| Lubuntu | 7.3 | 2.8 | 50 | 357 | 2.8 | 7 | 600 | 3.2 | 2.5 |
| أوبونتو البودى | 9.8 | 4.6 | 69 | 657 | 2.4 | 5 | 719 | 2.9 | 2.4 |
| أوبونتو ماتي | 10 | 4.4 | 70 | 591 | 2.5 | 9 | 714 | 2.9 | 2.5 |
| إكس أوبونتو | 9.4 | 5 | 66 | 479 | 2.7 | 1 | 545 | 3.1 | 2.3 |
من البيانات التالية يمكننا أن نرى ذلك تبين أن Lubuntu هي أخف توزيعة ، حيث تبلغ 357 ميغابايت من استهلاك الذاكرة بعد بدء تشغيل سطح المكتب و 7,3 جيجا بايت من مساحة القرص بعد التثبيت.
تستخدم جميع عمليات إعادة المزج ذاكرة أقل من إصدار جنوم الافتراضي. بصراحة ، لم نتوقع ذلك. في المرة الأخيرة التي أجرينا فيها هذه المقارنة ، في عام 2013 ، سخر Kubuntu من معظم ذاكرة الوصول العشوائي ، وكما كان من قبل ، لا يزال يستخدم معظم الأقراص. لقد خفضت كيدي بلازما 5 من بصمة الذاكرة بشكل مثير للإعجاب ، على الرغم من أنها لا تزال غير خفيفة الوزن.
تتمتع إصدارات KDE و MATE و Budgie جميعها باستخدام موارد متشابهة إلى حد ما ، لذلك في هذه الشروط ، ليس هناك الكثير للاختيار من بينها. هذا يعني أنه يعتمد على تفضيلاتك الشخصية.
كل الفضل لفريق Lubuntu: لا يزال ريمكسهم هو الأخف وزنا بهامش كبير ، سواء في استخدام الذاكرة أو القرص. ومع ذلك ، فإنه يستخدم إصدارًا أقدم من سطح المكتب LXQt. يوجد مستودع لتثبيت إصدار أحدث ، لكن هذا سؤال كبير للمستخدم غير التقني.
أظهر المتغير الرئيسي لـ Ubuntu مع GNOME أعلى استهلاك للذاكرة (710 ميجابايت) وأعلى استهلاك لمساحة القرص كان Kubuntu (11 جيجابايت).
في الوقت نفسه ، أظهر Kubuntu أداءً جيدًا للغاية من حيث استهلاك الذاكرة: 584 ميجابايت ، في المرتبة الثانية بعد Lubuntu (357 ميجابايت) و Xubuntu (479 ميجابايت) ، ولكن قبل Ubuntu (710 ميجابايت) ، Ubuntu Budgie (657 ميجابايت) و Ubuntu MATE (591 ميجابايت).
أخيرا إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عنها، يمكنك الرجوع إلى المنشور الأصلي في الرابط التالي.