إحدى الميزات التي وعدنا بها لـ Ubuntu 19.10 ، لم يصل بالكامل وينبغي أن يكون هذا أحد أبرز الأحداث في Focal Fossa في أبريل القادم هو ZFS كجذر. في البداية ، يقدم لنا خيارات مثيرة للاهتمام ، مثل إمكانية إنشاء نقاط تحكم في الأصل كما هو الحال في Windows ، ولكن وفقًا لاستجابة Linus Torvalds لمستخدم Linux الذي اشتكى ... أفضل شيء هو الاستمرار في الانتظار.
القصة كالتالي: اشتكى أحد المستخدمين إلى والد لينكس من أن استخدام ZFS "عطّل" نظام التشغيل الخاص به. استجاب Torvalds ، الذي طور النواة منذ ما يقرب من 30 عامًا ، في رسالة تبدأ بالقول إنهم ليسوا مسؤولين عما يحدث لأنظمة التشغيل. أيضًا ، ينصحنا جميعًا بعدم استخدام ZFS على Linux حتى يتلقى خطابًا رسميًا من Oracle موقعة من مستشارك القانوني ، مما يتيح لك العمل بشكل أفضل وأكثر هدوءًا وتحسين الدعم لنظام الملفات هذا.
لا يستطيع Torvalds العمل مع ZFS كما يشاء
رسالة الرد أن لقد كتب تورفالدس ليس له نفايات:
لاحظ أن "نحن لا نفصل المستخدمين" ، يتعلق الأمر حرفيًا بتطبيقات مساحة المستخدم والنواة التي أحافظ عليها. إذا قام شخص ما بإضافة وحدة kernel مثل ZFS ، فسيكونون بمفردهم. لا يمكنني الاحتفاظ بها ، ولا يمكنني الالتزام بتغييرات نواة الآخرين. وبصراحة ، لا توجد طريقة لدمج أي من جهود ZFS حتى تتلقى خطابًا رسميًا من Oracle موقعًا من مستشارك القانوني الأول أو يفضل أن يكون Larry Ellison نفسه يقول نعم ، لا بأس من القيام بذلك والتعامل مع النتيجة النهائية على أنها GPL.
يعتقد أشخاص آخرون أنه قد يكون من الجيد دمج كود ZFS في النواة وأن واجهة الوحدة النمطية تفعل ذلك على ما يرام ، وهذا هو قرارهم. ولكن بالنظر إلى الطبيعة القضائية لشركة Oracle وأسئلة الترخيص ، لا توجد طريقة أشعر بها بالأمان عند القيام بذلك. كما أنني لست مهتمًا بنوع من "طبقة إسفين ZFS" التي يعتقد بعض الناس أنها ستعزل المشروعين. هذا لا يضيف أي قيمة إلى جانبنا ، وبالنظر إلى مطالبة حقوق التأليف والنشر لواجهة Oracle (انظر Java) ، لا أعتقد أنه كسب ترخيص حقيقي أيضًا.
لا تستخدم ZFS. انه من السهل. لقد كانت دائمًا كلمة طنانة أكثر من أي شيء آخر أعتقده ، وقضايا الترخيص لا تجعلها مجرد بداية بالنسبة لي.
المعايير التي رأيتها لا تجعل ZFS يبدو جيدًا. وبقدر ما أستطيع أن أقول ، لم يعد لديه أي صيانة حقيقية ، لذا من وجهة نظر الاستقرار طويل المدى ، لماذا تريد استخدامه في المقام الأول؟
وتجدر الإشارة أيضًا إلى الجزء الأخير من الرسالة الذي يقول إن ZFS لا يحسن الأداء من أنظمة الملفات المستخدمة حاليًا في Linux. شخصيًا ، فاجأتني هذه الرسالة المفتوحة من Torvalds قليلاً ، لكنني أعتقد أنني سأستمع إليها وأستمر كما كان من قبل عندما يتم إصدار Ubuntu 20.04 LTS Focal Fossa رسميًا. ربما ، عندما يتلقى Torvalds خطاب Ellison ، يمكنه العمل مع ZFS كما ينبغي ، ويمكننا التأكد من أن نظام التشغيل لن يتوقف عن العمل ، الأمر يستحق ذلك.
ماذا لو قالت Canonical شيئًا عنها؟
تقوم Canonical بالترويج لـ ZFS كجذر كواحدة من الميزات الجديدة النجمية أوبونتو 20.04 LTS Focal Fossa، لذلك فمن المؤكد أن هذا المعبر يتم فحصه من قبل الشركة. على الأرجح ، إذا كانوا يعتقدون أن Torvalds مخطئ أو يعتقدون أننا لن نواجه أي مشاكل ، فسوف ينشرون معلومات حول هذا الموضوع بحلول أبريل. ولكن علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار الجزء الذي يتحدث فيه عن Oracle وتراخيصها.
بعد كلمات Torvalds ، هل ستستخدم ZFS كجذر بدءًا من أبريل القادم؟
من الواضح لا …… ، تحياتي يا رفيق ، مقالات جيدة جدًا.
لا أغير EXT4 لـ ZFS ، لا يمكنني الشكوى من أداء Linux على جهاز الكمبيوتر المنزلي والكمبيوتر المحمول في العمل ، وطالما أنه يستمر على هذا النحو ، فليس لدي أي نية لتغيير شيء غير "موثوق"
تم توجيه ZFS نحو الخوادم نظرًا لقدرتها على التعامل مع مساحات كبيرة من المساحة ، وهو أمر لا يحتاجه المستخدم المشاة (مثلي) إلى IMHO. ثم هناك مشكلة الترخيص.