عادت Canonical إلى طرقها القديمة: ستزيل نسخة DEB من Firefox لاستبدالها بـ snap

Firefox في إصدار Snap

منذ فترة رأيت إعادة تغريد لتغريدة من إنها البرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر، والذي بدوره يذكر كمصدر يا الهي! أوبونتو!، الأمر الذي أصابني بالصدمة ، ومذعوراً ، لم أصدق ذلك. وما زلت لا أستطيع. تتخذ Canonical خطوات مثيرة للجدل في أحدث إصدارات Ubuntu: في عام 20.04 قامت بإزالة متجر برامج GNOME لترك متجر Snap Store الخاص بها في خطوة واضحة لإجبارنا على استخدام حزمها المفاجئة. لكن هذه لم تكن الخطوة الأولى القبيحة التي اتخذها ، حيث اختفى Chromium من المستودعات الرسمية منذ سنوات. الآن هناك حركة أخرى مثيرة للجدل وأكثر إيلاما ، لأنها تنطوي على برنامج فايرفوكس.

حزم الجيل التالي لها نقاطها الجيدة ، ولكن أيضًا بعض النقاط السلبية. بالنسبة للمبتدئين ، فهي تحتوي على برامج أساسية وتبعيات في حزمة واحدة ، مما يجعلها أثقل. أيضًا ، أو إذا لم يسألوا Scribus و GIMP ، فقد لا يتواصلون جيدًا مع بقية نظام التشغيل. حزم Snap هي هكذا ، ومن الآن فصاعدًا ، ستصل جميع صور Ubuntu ISO مع إصدار Snap تم تثبيت Firefox افتراضيًا.

Firefox على Snap ، لا يوجد خيار لتثبيت إصدار DEB؟

سيكون التغيير رسميًا بالتزامن مع إطلاق أوبونتو 21.10 إمبيش إندري، وأوضحوا أنه لن يؤثر على النكهات الرسمية. السؤال الرئيسي الذي يبقى هو ما إذا كان من الممكن تثبيت إصدار DEB أو APT من الجهاز أو عن طريق تثبيت مركز برامج GNOME ، وهو أمر أعتقد أنه سيكون كذلك لأنه سيكون موجودًا بالنسبة للنكهات ، لكن قد أكون مخطئًا.

في حالة عدم إمكانية تثبيت إصدار مثل الإصدار الحالي ، سأستخدم الثنائيات ، كما أوضحنا قبل عامين لمن Ubunlog. لكل شيء آخر، وعلى الرغم من ذلك يقال أن موزيلا اقترحت التغيير، أنا لا أحب ذلك على الإطلاق.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ماريو قال

    لماذا لا يشرحون لـ Canonical ما تعنيه الحرية في عالم البرمجيات الحرة.
    يبدو لي أنه في اليوم الذي أوضحوا فيه أنهم غابوا عن الفصل في المدرسة.
    وحرية المستخدم حيث أنا ، لأن هذا هو المعلن في عالم البرمجيات الحرة ، ومن حرياتي اختيار المتصفح الذي أريده بتنسيق الملف الذي أريد تثبيته دون أن يفرض علي .

    ولأكثر من ذلك ، إذا كان Firefox يفقد حصته في السوق ، فمع هذا من Canonical ، فإنهم لا يفعلون ذلك كثيرًا.

    الشيء الجيد هو أنني تركت Ubuntu وتحولت إلى Mint ، ولا تزال هناك حرية في Mint ...

    1.    تذمر قال

      حسنًا ، اتضح أن Canonical تقدم لك منتجًا رائعًا وفوقه مجاني تمامًا ، فهي لا تقدم لك شيئًا مجانيًا أكثر ولا أقل من نظام تشغيل كامل ، والذي يمكنك من خلاله فعل كل شيء تمامًا وإذا كنت تريد حزم Firefox فيه snap ، ثم قم بتعبئته وهذا كل شيء ، وإذا لم يعجبك ، انظر جيدًا ، كما تقول ، هذا مجاني ومفتوح المصدر ، فلماذا لا تنشئ توزيعة خاصة بك؟ هل تعرف لماذا لا تفعل ذلك؟ حسنًا ، إنه سهل جدًا ، لأن إنشاء توزيعة ، حتى لو كانت قائمة على أساسها ، لها وظيفة لن تراني. أنا أستخدم xubuntu ولا أهتم إذا قاموا بتعبئته بسرعة أو ما يفعلونه ، ما أراه هو أن xubuntu يعمل بشكل رائع ، هذا كل شيء ، نحب حقًا تقديم شكوى ، عندما يعطوننا كل شيء ، ECHO ، و أعلاه يعمل كألف عجائب.

  2.   صبا قال

    لقد تم مشاهدته بالفعل مع Chromium وموضوع Mint [Clem كان على حق] ...
    من المعروف أن Canonical تريد فرض Snap بأي ثمن:
    https://news.ycombinator.com/item?id=23052108

    يمكن أن يتسبب هذا في توقف الأشخاص عن استخدام Firefox وتبقى حصتهم صامتة ... محزن