قبل أسابيع قليلة ، كتب الخادم مقالة يشرح سبب فقد الأمل في حزم Snap. تعد هذه الأنواع من حزم الجيل التالي بالقمر ، ولكن بعد ثلاث سنوات من إطلاقها ، لم تنطلق بعد كما ينبغي. لكن مهلا ، كل مشاكلك لا تصل إلى شيء مقارنة بالمشكلة التي أواجهها عدة مرات عند اختبار البرنامج في حزمة Flatpak، منافس Snap الذي يترك لي طعمًا سيئًا للغاية في فمي.
بدأ كل شيء عندما كتبت مقالًا عن Steam. تم تثبيت حزمة Flatpak الخاصة بك بسيط وسريع التنظيف وبدا كل شيء على ما يرام ... حتى قررت أنها لا تريد الانفتاح بعد الآن. في ذلك الوقت اعتقدت أنها مشكلة Steam ، وأنهم لم يؤدوا وظيفتهم بشكل جيد ، لذلك قمت بإلغاء تثبيت حزمة Flatpak والآن أستخدم إصدار APT الخاص بهم. المشكلة هي أن هذا شيء أراه باستمرار ، آخر مرة منذ لحظة حيث أردت تجربة المساعد الافتراضي مفتوح المصدر لوز.
بعض حزم Flatpak لا تفتح حتى
إذا كنت أرغب في اختباره ، فربما يتعين عليّ الاختبار على جهاز Ubuntu الظاهري أو باستخدام USB Live مع تخزين ثابت ، ولكن على Kubuntu الخاص بي اللوز لا يريد حتى أن ينفتح. إذا قمت بتنفيذ الأمر الذي قدموه لنا على موقع الويب الخاص بهم ، فسينتهي بي الأمر بتلقي رسالة تقول إن الوقت قد نفد وبقيت قدمين من أنفي. ولا يقدمون على موقع الويب الخاص بهم إصدارًا آخر ، مثل Snap أو APT من مستودعهم الخاص.
يحدث هذا لي ، جزئيًا ، في إصدار Flatpak من Kdenlive: يستغرق وقتًا طويلاً لفتحه اعتدت أن أحاول فتحه عدة مرات ، والتي انتهت بفتح نوافذ متعددة لنفس البرنامج عبر سطح المكتب. في النهاية قررت العودة إلى Kdenlive 18.12.3 في انتظار تحديث إصدار APT. لأكون صريحًا ، لا أعرف ما إذا كان هذا الخلل ملحوظًا في Kubuntu أكثر من التوزيعات الأخرى المستندة إلى Ubuntu ، لكنه يوضح أن حقيقة أنها تعمل على العديد من أنظمة التشغيل ليست صحيحة ، ليس دائمًا.
مثل Snap ، تصميم محدد مسبقًا
نسخة Flatpak من PulseEffects في البلازما
هناك مشكلة أخرى ، تتم مشاركتها مع حزم Snap ، وهي أنها حزمة "مغلقة" تحتوي على جميع التبعيات ، صورتك محددة مسبقًا بالفعل. على سبيل المثال ، أستخدم PulseEffects في إصدار Flatpak وتصميمه يبدو أفضل في بيئة GNOME الرسومية. أيضًا ، لا يحترم الإعداد المخصص لوجود الأزرار الموجودة على اليسار ، مما يؤدي إلى إرباكي. تحتوي التطبيقات الأخرى على واجهة نظيفة ، ولكن القليل منها مثالي ما لم يتم استخدام البيئة الرسومية التي تم إنشاؤها من أجلها.
وهناك العديد من البيئات الرسومية. هناك بعض حزم Flatpak التي تم إنشاؤها مع وضع نظام التشغيل الأولي في الاعتبار ، مما يجعلها تحتوي على عدد أقل من الأزرار (لا يوجد زر التصغير). باختصار ، صورة حزمة Flatpak من الصعب أن تكون مثاليًا على توزيعة Linux المفضلة لدينا.
عادة ما تكون التحديثات سريعة
حيث لا أملك لا شكوى في التحديثات. كان Kdenlive المذكور أعلاه متاحًا في الإصدار 19.04 لفترة طويلة ، وتم تحديث Franz ، الذي يعمل بشكل مثالي بالنسبة لي ، قريبًا إلى الإصدار 5.1 الذي أستخدمه الآن. لست متأكدًا من سبب قيام المطورين بتحميلها على Flathub في وقت أقرب من Snappy Store ، ولكن كل شيء نجده في حزمة Flatpak هو برنامج محدث. في Snap ... كلا. عادةً ما تستغرق Mozilla وقتًا طويلاً لتحديث Firefox في إصدار Snap الخاص به ، وكان إصدار APT متاحًا عدة مرات من قبل.
لكني أريد أن أنهي هذا المنشور ببعض التفاؤل ، تمامًا كما فعلت مع منشور الرأي على حزم Snap. نحن نواجه حزمًا لم يبلغ عمرها بعد أربع سنوات وستظل تتحسن كثيرًا على مر السنين. على سبيل المثال ، أنا أستخدم GIMP في إصدار Snap الخاص به لأنه باللغة الإسبانية (في Kubuntu) وإصدار APT ليس كذلك. بالنسبة إلى حزم Flatpak ، أستخدم PulseEffects و Franz ، وفي كلتا الحالتين أنا سعيد. يندمج فرانز تمامًا في النظام ، بينما لا يعطيني PulseEffects مشاكل تتجاوز امتلاك صورة مختلفة ، وفي كل مرة أبدأ فيها يطلب مني إعادة تشغيله لأنه تم تحديثه.
ما رأيك في حزم Flatpak؟
أنا أستخدم Flatpak على دبيان ولا أشاركك في التشاؤم. بادئ ذي بدء ، يجب أن تتخلص Flatpak و snap من العرش ولكن لتكملة ذلك. لقد جربت kdelive و kicad و Arduino IDE و Gradio و Recipes وعدد قليل من الأشياء الأخرى التي قمت بإلغاء تثبيتها لاحقًا.
مع بيئة arduno ، كان لديه مشاكل رسومية ، لأنه لم يكن جيدًا (أعتقد أن شيئًا يتعلق بجافا).
مع kicad لم أتمكن من رؤيته بشكل ثلاثي الأبعاد حتى أقوم بتحديث Flatpak و kdelive في بعض الأحيان مغلقًا بمفردي ، ولكن حدث نفس الشيء أيضًا مع الحزم المناسبة.
لا أعرف لماذا لا يوجد حتى الآن Firefox أو الكروم لـ Flatpak ، والذي سيكون مثاليًا لتوزيعات مثل Debian حيث يمكن لمستخدم لديه خبرة قليلة تثبيت Firefox حديثًا دون الحاجة إلى إضافة repos غير المستقرة
تكمن المشكلة دائمًا في الرغبة في الحصول على أحدث إصدار على نظام unix حيث لا تسمح به مشكلة التبعيات في كثير من الأحيان.
موضوع Kdenlive ، والذي أكتب عليه دروسًا تعليمية. ولا حتى في أحدث kubuntu مع kde تمكنت من جعلها تعمل كما ينبغي ... كلها أخطاء. من الغريب أن التوزيع الوحيد الذي تمكنت من جعل Kdenlive 19.04 يعمل بشكل مثالي ، والتطبيقات الأخرى في أحدث إصدار مستقر ، موجودة في Deepin OS. التوزيع الذي أفكر بجدية في تثبيته كنظام رئيسي لهذا السبب والعديد من العجائب أكثر من تجربة هذا التوزيع شيئًا فشيئًا ، يأسرك ويفتنك ويغويك بسبب حسن سير كل شيء وأدائه العالي ، ليقول ذلك في جهاز افتراضي مع نواتين مخصصين وذاكرة 4 جيجابايت أحصل على نتائج أداء أفضل من المضيف الذي يحتوي على 8 نوى من i7 وذاكرة 16 جيجابايت.
يجب ألا نستبعد كل العمل الذي تم إنجازه بواسطة بعض التطبيقات التي لا تعمل بشكل جيد ، أعتقد أن Flatpak و Snap بدائل جيدة ، على الرغم من أنها قد تكون خضراء بعض الشيء ، إلا أنها ستتحسن شيئًا فشيئًا مع التحديثات.
أستخدم Ubuntu 19.04 حيث تم تثبيت .debs و flatpaks و snaps ، أحاول وضع المستودعات ذات الأسماء المشفرة جانبًا لأنها تمثل مشكلة في بعض الأحيان عند ترقية الإصدار.
لدي مشكلة مع تأثيرات flatpck pulseeffects ، على ما يبدو بالنظر إلى تطبيقات flatpck في المنتديات لأنني لا أعرف السبب لأنني عندما أكتب هذا لم أقرأ بعناية قفص الاتهام الذي يتحدث عن hello in faltpck ، فليس لديهم إمكانية الوصول إلى dconf أو المجلد الرئيسي ، وعندما أقوم بإعادة تشغيل الجهاز ، لا تبدأ خدمة pulseudio مع النظام ، فهي مزعجة للغاية ، ولا يمكنني تكوين تأثيرات pulseeffects.pa يدويًا لأنني عندما أقوم بتحميل البرنامج أو إعادة تشغيل التغييرات التي أجريها يتم حذفها ، ولا يسمح لي بإضافة الخدمة في بداية النظام بواسطة وحدة التحكم ، يخبرني أنه غير موجود ، لقد كنت أقرأ ويشكو كثير من الناس من هذا ولكن لا أرى الحل في أي مكان ، الحقيقة هي أنا على بعد ساعات من إلغاء تثبيته وإعادة تثبيته.
هذه الأنواع من الحزم هي مستقبل Linux ، وهي تتطلب كل الدعم الذي يمكننا تقديمه لها.
أنا سعيد مع الخاطف.