شاتلوورث: "لن يكون لأوبونتو أبواب خلفية"

مارك _ شاتلوورث

خلال هذا الأسبوع ، تُعرف الكثير من المعلومات حول الإصدارات الجديدة من Ubuntu. لكن أهم شيء قد يكون إعلان مارك شاتلوورث على Ubuntu Security. وفقًا لزعيم Ubuntu الكاريزمي ، لن يكون للتوزيع باب خلفي الآن أو في المستقبل.

يتم التشفير الموجود في التوزيع من أجل أمان المستخدم وهكذا يتمتع فريق Ubuntu بإمكانية اختيار ما يجب نشره وما لا يجب فعله. وهذا على الأقل ما ذكره شاتلوورث على موقع eWeeky.com، وهو الموقع الذي يبدو أن قائده قد صب جام غضبه على هذا الموضوع. وكان أوبونتو أحد هذه المواقع أول أنظمة التشغيل التي يتم اتهامها بوجود أبواب خلفية وتمرير معلومات مستخدميها إلى شركات أخرى. صرح بذلك Stallman وحتى الآن لم يعلن موظفو Canonical أي شيء عنها.

يدعي شاتلوورث أن أوبونتو لن يكون لها باب خلفي الآن أو على الإطلاق

هم فقط لم يدخلوا في المناقشة. ولكن يبدو أن الصمت قد تم كسره حيث أصبح الوضع التكنولوجي أكثر تعقيدًا بعض الشيء منذ قضية مكتب التحقيقات الفيدرالي. أو ، قد ترغب Shuttleworth في الوصول إلى العديد من المستخدمين الذين يرغبون في التخلي عن الهواتف المحمولة غير الآمنة للغاية.

البحر كومو البحر لن تقع كلمات شاتلوورث على آذان صماء. سيستخدم العديد من منتقدي Ubuntu الكلمات لمهاجمة التوزيع تمامًا كما سيشعر العديد من الأشخاص الآخرين بمزيد من الأمان. الحقيقة هي أنه في الأشهر الأخيرة ، وبدون قول أي شيء ، قامت Ubuntu ومجتمعها بتحسين مسألة الخصوصية والأمان بشكل ملحوظ ، كونه أحد أكثر أنظمة التشغيل أمانًا أو على الأقل أكثر حرية مما هي عليه حيث يكون اختيار المستخدم مهمًا. بالتأكيد سيستمر هذا هو الحال ، ولكن هل ستفعل الحكومات أو قوات الأمن شيئًا حيال ذلك؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: ميغيل أنخيل جاتون
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   كزافييه قال

    طالما أن لديك نفس الأمان مثل مركز البرمجيات الجديد ... هيا بنا. كيف يمكننا الوثوق بشركة تقدم مثل هذه البرامج ذات الجودة الرديئة؟

    1.    عليو 1975 قال

      أما بالنسبة للأمن ، فأنا لا أتحدث ، لأنني لا أرى أنه يضر به في البداية. صحيح أنه يسبب مشاكل مع حزم الطرف الثالث ، ولكن إذا كنت تريد إلقاء اللوم على شخص ما ، فتحدث إلى "روك" Gnome ، الذي طوره ، وليس Cannonical.

    2.    Tripa قال

      Nononononon ذلك من الأبواب الخلفية فقط يجعل Windows إيه شيء من سرقة براءات الاختراع ها!

  2.   عليو 1975 قال

    من الجيد قراءة هذا !!!

  3.   كزافييه قال

    أوافق تمامًا ولكن ... إذا كان المنتج سيئًا ، فلماذا بحق الجحيم تضعه في التوزيع الخاص بك؟ وأيضًا تُعلن عنه كتغيير كبير في الإصدار 16.04 الجديد
    بعد أن بقي مع القديم ، على الرغم من ثقله ، فقد أدى وظيفته.
    على أي حال ، آمل أن يقوموا بإصلاحه قريبًا ، وإلا فإن ذلك سيعني أن فرع "سطح المكتب" لا يهمهم كثيرًا.
    تحياتي