هل لا يزال لديك جهاز كمبيوتر 32 بت؟ هذا ليس غريباً ، أليس كذلك؟ لديّ Acer Aspire One D250 قمت بتوسيع ذاكرة الوصول العشوائي إليه إلى 2 جيجا بايت وقمت بوضع قرص SSD. إنه ليس أفضل كمبيوتر في العالم ، لكنه يقاوم. اعتدت استخدام Ubuntu على AAOD250 الخاص بي حتى تتغير البيئة إلى Unity ، وحتى مع البيئة الجديدة. لكن هذا يمكن أن يتغير ، لأن ISOs لـ أوبونتو لأجهزة الكمبيوتر 32 بت قيد المناقشة.
يعرف المطورون أنه لا يزال هناك الكثير منا ممن لديهم جهاز كمبيوتر 32 بت. لكن ديميتري جون ليكوف لا يعتقد ذلك واقترح على المطورين ألا يضيعوا وقتهم في تطوير صور Ubuntu ISO 32 بت واترك هندسة i386 في الترنح لشيء أفضل. ما رأيك بهذه الفكرة؟
Ubuntu 64 بت فقط
يبدو لي أنه جهد ضائع. IMHO يجب علينا فقط اختبار الأجزاء ذات الصلة من multarch i386 التي تدعمها تطبيقات الطرف الثالث ، فقط تطبيقات i386 على سطح مكتب amd64. يتعلق الأمر بإنشاء والتحقق من صحة وشحن ubuntu-desktop-i386.iso ، خصيصًا لنكهة Ubuntu Desktop. ما أقترحه هو وضعه جانبا.
لن يكون النظام الذي طورته Canonical هو التوزيع الأول الذي يتوقف عن التطوير لأجهزة كمبيوتر 32 بت. وليس الأمر كما لو أنها مأساة أيضًا. أعتقد أنه سيكون كذلك إذا استمروا في استخدام البيئة الرسومية التي استخدموها منذ سنوات ، ولكن ليس منذ أن استخدموا الوحدة. إذا أردنا استخدام Ubuntu جيدًا على أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الخاصة بنا ، فيمكننا دائمًا استخدام Ubuntu MATE أو Lubuntu ، وهما نظامان كانا يعملان بشكل جيد للغاية في AAOD250 الخاص بي. بالإضافة إلى ذلك ، اليوم أيضا صدر الإصدار الأول من نظام التشغيل Remix OS، لذلك لا تزال أجهزة الكمبيوتر الصغيرة هذه تحتوي على حبل لفترة من الوقت.
ماذا لو تركت Ubuntu أجهزة الكمبيوتر ذات 32 بت جانبًا؟
مع هذا Cannonical سيطلق النار على قدميه لأن هناك العديد من الأشخاص الذين ما زالوا يستخدمون أجهزة كمبيوتر 32 بت. أعتقد أن دعم 32 بت أمر أساسي ولا يمكننا التفكير مثل Microsoft ، والتي في رأيي إذا كان بإمكانهم منح أنفسهم هذه المتعة لأن لديهم حصة سوقية عالية في أجهزة الكمبيوتر المكتبية.
مرحبًا ، في رأيي ، سيكون ذلك كارثيًا لأنك ستصنع بالفعل أعداءًا لمستخدمي Ubuntu المخلصين الذين يستخدمون بنية 32 بت لأن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم لن تعمل مع 64 بت.
أستخدم إصدار 32 بت من ubuntu.
فكرة سيئة ... على العكس من ذلك ، يجب تشجيع تطوير 32 بت! بدون أدنى شك!
إنه يتناقض مع كل ما قيل أو قيل عن النظام ، أنه مجاني وكل شيء آخر ، فليس هناك الكثير من العمل لمواصلة دعم أولئك الذين يستخدمون 32 بت ، إن لم يكن الأمر كذلك ، فهو يشبه الميكروفونات بالفعل ، وسوف ينسحب الكثيرون من Ubuntu ، إجماليًا ، باستخدام ميكروفون. يمكن القيام بأشياء كثيرة بنفس الطريقة.
أعتقد أن هذا خطأ ، لأننا سئمنا الاستماع والقول أنه بفضل Linux ، يمكن لأجهزة الكمبيوتر القديمة التي لا يمكنها تشغيل إصدارات Windows ، الاستمرار في العمل بشكل مثالي لبعض الوقت مع توزيعات Linux الخفيفة.
Ubuntu هو المرجع والتوزيع المفضل للكثيرين (Unity أو Mate). سيكون تناقضًا إذا تركوا جانبًا الأجهزة ذات 32 بت التي من المعروف أن نطاقها لا يزال كبيرًا جدًا (ما زلت لا أستطيع تصور آلات قديمة ذات 64 بت).
أيضًا ، كم عدد المستخدمين الذين عرفوا Linux على وجه التحديد لأنهم يريدون الاستمرار في استخدام أجهزة الكمبيوتر "القديمة" الخاصة بهم ، بدلاً من سحبها نهائيًا لأن شركة Microsoft العظيمة قررت القيام بذلك؟ قليلا من العقل والاتساق.