Bu həftələrdə nə olduqları ilə məsləhətləşdik Linux üçün mövcud olan ən yaxşı musiqi pleyerləri. Bu oyunçuların necə olacağını açıqlamırıq, lakin bir çox istifadəçi üçün ən yaxşı seçimlərin yaxşı, yüksək əyani musiqi kitabxanası olmalıdır. Mövcud fərqli fikirlərin miqdarı təəccüblüdür, lakin əməliyyat sistemi ümumiyyətlə bir sıra imkanlar təklif edən istifadəçilərdən danışsaq, o qədər də təəccüblü deyil.
Təklifləriniz arasından Ən çox səs alan ikisi fərqləndi. Bu ikisi arasında çox az qalib gəldi. Yəqin ki, qalib gəldi, çünki Ubuntuda (bloq "Ubunlog" adlanır) varsayılan olaraq quraşdırılmış və bir çoxunun onlar üçün başqa funksiyalar təklif edən və ya daha əyani cazibədar olan başqa bir pleyer quraşdırmasına mane olmur. Aşağıda sizin üçün ən sevdiyiniz musiqi pleyerlərinin kim olduğunu və hansı döyüşdə qalib gəldiyini açıqlayıram, baxmayaraq ki, bunu Ubuntu-nun standart pleyerindən bəhs edərək təsəvvür edə bilərsiniz.
Ən yüksək qiymətləndirilən musiqi pleyerləri
Ritmoks
Aparılan məsləhətləşmədə bunu söyləyən istifadəçilər arasında bərabərlik yarandı Ritmoks ən sevdiyi oyunçu və bunun Clementine olduğunu söyləyənlərdi. Rhytmbox qazandısa, ikisindən birini seçməli olsaydınız sizin seçiminiz olduğu üçün. Xüsusiyyətlərinə gəldikdə, Ritmboxu kim bilmir? Musiqi kitabxanasını mükəmməl şəkildə təşkil edən sadə bir proqramdır. Əslində, bunu seçməyinizin səbəblərindən biri də budur: Ritmbox kitabxananı mükəmməl bir şəkildə təşkil edərkən, digər musiqi pleyerləri də bunu etmir, bu, xüsusilə sonradan bəzi səhvləri əl ilə düzəltməyimiz lazım olsa, əsəbi ola bilər.
Ritmbox radioları, müxtəlif növ musiqi fayllarını və kitabxanasında internetdən götürdüyü albom qapaqları var. Məncə, bir ekvalayzer yoxdur, ancaq əl ilə qurula bilər. Mənə elə gəlir ki, çox sadə bir dizaynı var, amma hər şeyi etdiyi kimi edir.
Clementine
Dizaynı və ekvalayzer şeyini nəzərə alsaq, şəxsən seçim etməkdə çətinlik çəkirəm Clementine və ya Rhytmbox. Ubuntu istifadə etdikdə Rhythmbox-da qaldım, ancaq sadəcə default olaraq quraşdırıldığı üçün və bir seçim nisbətən yaxşı olarsa, standart proqramla qalmağı sevirəm. Rhytmbox çox yaxşı bir seçimdir və quraşdırıldıqdan sonra başqa yerə baxmaq lazım deyil. Ancaq elə bir vaxt var idi ki, belə deyildi və mən Clementine ilə qaldım.
Clementine bir AmaroK-nin təkamülü və ya sadələşdirilməsi, Kubuntu-nun son versiyasına qədər Ubuntu-nun KDE versiyasında varsayılan olaraq quraşdırılmış olan oyunçu. Fərqli veb xidmətlərindən topladığı və ekvalayzer daxil olduğu bir çox məlumat təqdim edir, bununla ağırlaşsam üzr istəyirəm, amma mənim üçün vacibdir və PulseEffects istifadə etməkdən xilas olardı. AmaroK-dan istifadə etdinizsə, Clementine ilə etdiklərini qiymətləndirəcəyinizi düşünürəm. Əsasən mənim üçün xaosdan korlanmış böyük bir oyunçu sifariş edir.
Siz də sevirsiniz
Bəzilərinizin qeyd etdiyi digər oyunçular arasında bunlar var:
- VLC: məşhur VideoLan pleyeri. VLC Fərqli formatlarda film izləməyimizə və ya musiqi oynamağımıza imkan verən hərtərəfli bir şeydir. Yalnız mini pleyer görəcəyimiz və musiqi kitabxanasını nümayiş etdirə biləcəyimiz şəkildə konfiqurasiya edilə bilər, amma bu anda qrupların üz qabıqlarını və fotolarını göstərmir. Bu, VLC 4-ə çatacaq kimi görünən bir şeydir, o zaman bir məqalə dərc edəcəyik və bəlkə də bir çoxunuz cavabınızı dəyişdirəcəksiniz.
- Lollypop: Kubuntuda yaşadığım bəzi məsələlər olmasaydı, bu mənim musiqi pleyerim / kitabxanam ola bilər. Çox səliqəli bir interfeysə malikdir və kitabxanası mənim sınadığım ən cəlbedici və işlək yerlərdən biridir. Problem, ən azından mənim vəziyyətimdə, istədiyim kimi işləməməsidir: mahnıları dəyişdirərkən (həmişə mənim vəziyyətimdə) əvvəldən bir neçə saniyə yeyir. Digər tərəfdən sənətçiləri / qeydlərini göstərmək onun üçün çox çətindi. Bunu cilalasa, bəlkə istifadə etməyə başlayacağam ... çünki ekvalayzer var 😉
- Praqa: yanvar ayında yazdıq bu möhtəşəm oyunçu haqqında. Onun obrazı Clementine ilə Rhythmbox arasındakı hibridə bənzəyir və əla seçimdir. Keçirdiyim testlərdə mahnıları indeksləşdirə bilmədim və bunu yaxşı etmədiyim üçün deyil, siyahılarımda çox sayda fayl göründüyü üçün (mənim vəziyyətimdə Kubuntu'dan olan Cantata'nın yaratdıqları) mənim üçün).
- Cəsarətli: bu, öz növbəsində məşhur Windows musiqi pleyeri Winamp kimi görünmək üçün yaradılmış XMMS-in bir çəngəlidir. Ən yaxşısı, çalğı siyahısını göstərmək üçün genişləndirə biləcəyimiz kiçik bir oyunçuda siyahıları oynamaqdır. Bağlı oyunçu, arzuladığımız hər şeyi təqdim edir, ancaq musiqi kitabxanası baxımından uğursuz olarsa, istədiklərimiz ətraflı görüntüləri görməkdir.
Linux üçün ən yaxşı musiqi pleyeri sizin üçün hansıdır? Rhythmbox / Clementine-ə səs verənlərdənsən, yoxsa daha az populyar bir şey təklif edənlərdənsən?
8 şərh, özünüzü buraxın
Ubuntu istifadə edirəm, amma ən sevdiyim oyunçu Audacious'dur, Winamp interfeysi ilə istifadə etmirəm, GTK-yə üstünlük verirəm, bəyəndiyimə bərabərləşdirirəm və bilmək istədiyim sənədin məlumatlarını qoyuram. 4 ildən çoxdur istifadə edirəm və çox razıyam.
Salam. Bir müddət istifadə etdim, amma vizual baxımdan cəlbedici oyunçu + kitabxana sevənlərdənəm. Cəsarətli bu uğursuzluqla nəticələnir, baxmayaraq ki, SİZİN indi onu yenidən qurmağı və onunla necə getdiyini görmək barədə düşünürəm. Bunu ona görə deyirəm ki, çox yaxşı olduğunu xatırlayıram və "düşünmürəm", məni başa düşürsənmi bilmirəm. Quracağam =)
A salam.
Audacious-un "görmə qabiliyyətli bir oyunçu + kitabxana" olduğunu söyləməzdim. Səsini bərabərləşdirdiyim üçün istifadə edirəm və 2.1 hoparlör ilə əla səslənir. Bir baxışda ehtiyac duyduğum bütün fayl məlumatları var. Qalanları bir zövq məsələsidir, hər şey çox subyektivdir, mənə audio fayl pleyerindən axtardığım hər şeyi verir.
Audacious-u bəyənmədiyim odur ki, onun dəri ilə olan interfeysi çox kiçik görünür və GTK interfeysi məni estetik cəhətdən inandırmır, tək şey budur.
Clementine'i, sizin kimi, ümumiyyətlə fərqli tətbiqetmələrdən məlumat paylaşan bir çox Linux blogundan birində tapdım və çox yaxşı stilizə edilmiş interfeysi çox sevirdim; Ancaq məni sevməyə məcbur edən şey, Rythmbox-da heç vaxt əldə edə bilmədiyim iki cəhət idi: məşhur IDTAG-dan mahnıları müəyyənləşdirməsini istəyin (və tapa bilməsəniz, xarici tətbiqlərdən istifadə etmədən əl ilə düzəltməyi təklif edir). və öz verilənlər bazası vasitəsi ilə qapaqları onlayn əldə edin. Eyni şəkildə, tapa bilmirsinizsə, birini əlavə etməyi təklif edin. Sözügedən Audacious kimi digər proqramlara qadirdir, amma bu tətbiq məni də inandırmadı.
Musiqini unutmusan, istifadə etdiyim şeydir, çünki üstünlüyünə görə qovluqlarla işləyə bilərsən, birində fərqli tərcüməçilər saxladıqda çox rahat bir şey, əlbəttə ki, müğənnilər və ya albomlar tərəfindən də təşkil edilə bilər, Rhyt-də edə bilməzsən birbaşa və daha çox bir qovluq çalın, əgər bu müəlliflərin və albomların müxtəlifidir.
Heç kimin bəhs etmədiyi vacib bir cəhət var,
Səs keyfiyyəti
Bu barədə heç kim heç nə demir və bu, kompüterdə musiqi dinləyənlər üçün vacib bir məlumatdır.
Səsin ən yaxşısıdırsa, qapağım yoxdursa, məni vecimədir, yoxsa hamısı eynidir?
Mənə elə gəlmir
hər halda
Mən hələ bilmirəm
Oyunçuların demək olar hamısı eyni, az-çox eynidir, önəmli olan, oynadığınız sənəddən aldığınız səs keyfiyyəti ilə nəticələnən "mühərrik" dir. Nümunə: Mixxx mütləq bir qaynaq istehlakçısı olmasaydı, DJ işi üçün yaradılmasına baxmayaraq bir oyunçu kimi bir seçim olardı; Mixxx-in səs keyfiyyəti çox yüksəkdir
Həqiqət linuxda bir onlayn radio ilə yayımlamaq üçün hansı pleyerdən istifadə edəcəyini düşünən bu yazıya girir ... bunun üçün zibil olan Mixxx istifadə etmədən daima asılır, (pəncərələrdə, yox; niyə kim bilir ) ancaq mənə kömək edəcək bir şey oxumadım, yalnız müəllifin təcrübələrini və Kubuntu ya da Ubuntu istifadə etmədiyim üçün heç bir şey olmadığı üçün