През последните месеци на април и майили, разпределенията на Linux Scientific Linux и Antergos съответно обявиха спиране на разработката от техните разпределения. Въпреки че Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) току-що се появи, Scientific Linux, която е компилация от RHEL, ще бъде изоставена от разработчиците си.
Тъй като в имейл, изпратен до общността, Fermilab обяви, че спира развитието на Scientific Linux и че дългоочакваната версия 8 никога няма да пристигне.
В случая с проекта Antergos, след пускането на неговата версия 19.4 миналия април, разработчиците на тази дистрибуция обявиха края на своя цикъл на разработка. Основният въпрос, споменат в бележката на общността, е, че разработчиците нямат достатъчно свободно време, за да поддържат правилно Antergos и че продължаването на пренебрегването на проекта би било много вредно за общността.
Те обаче изразиха ентусиазма си и отвориха вратите за друг проект нагоре по веригата, който ще се нарича Endeavour.
Linux Mint вече не може да продължи развитието си?
С приключването на разработката на двете Linux дистрибуции, които споменахме и предвид обстоятелствата, при които живеят в Linux Mint тъй като в съобщението за пускането на последната версия на Linux Mint това беше още едно съобщение с много думи на ентусиазъм и демонстриране на новата му версия.
Докато четете внимателно, ще видите, че такова съобщениеили отразява умората и малкото желание, което все още остава да продължи.
Понякога фактът, че хората харесват това, което правим, може да мотивира целия екип (...) Засега не съм доволен от работата в този цикъл.
Двама от най-талантливите ни програмисти не бяха на разположение. Повишаването на производителността на мениджъра на прозорци за кифли не беше и все още не е лесно. Отзивите за нашия нов уебсайт и лого породиха някои въпроси.
От тогава Разработването на Linux Mint продължава, но вече не е както преди и това може да се види в блога на дистрибуцията, където развитието, идеите и други се отчитат месец за месец.
И такъв е случаят днес, когато бяха обявени поправки на Wine 4 и някои други поправки.
С това можем да добием представа за бавното развитие на дистрибуцията, това трябва да бъде приветствано и признато, тъй като осъществяването на непрекъснато развитие не е лесно и още по-малко в случая, който хората на Linux Mint изпитват, тъй като някои разработчици са изоставили и с това натоварването се увеличава за други.
От друга страна има изоставяне на версията KDE, където е по-добре да вземете легло за развитие, което да облекчи работата, това може да доведе до евентуално изоставяне на друг вкус след няколко месеца.
Където, в тези случаи първоначалното развитие е това на Канелата преди всичко друго, тъй като тази работна среда беше тази, която даде живот на Linux Mint и компрометирането на неговото развитие ще бъде благодатта за Linux Mint.
За Cinnamon набра скорост зад многофункционалното, прогресивно внедряване на класическата настолна парадигма за потребители на Linux, а средата е изключително популярна.
И накрая, в най-лошия сценарий прехвърлянето може да се обмисли по-добре на усилията План за развитие на Linux Mint, за да направи Cinnamon вкус на Ubuntu, фокусирайки се повече само върху развитието на околната среда и оставяйки частта за разработване на системата на един от големите момчета.
Тъй като в края на деня поемането на вече свършена работа с цел само внедряване на вашия продукт е дедупликация на усилията.
С това можем да видим раждането на страхотна работна среда, която може да бъде позиционирана до Gnome или KDE.
Умението да бъде не само стандарт на това, което е едно разпространение, както е сега, но и на много други.
Всички усилия за развитие трябва да бъдат насочени към основните дистрибуции
Хорхе А. Родригес Кабрера Не съм съгласен с вас, ако това беше така, нямаше да има ubuntu и неговите производни, нито дистрибуции като opensuse и fedora core, трябва да се опитате да подкрепите тези малки проекти по някакъв начин
Това е най-разумното нещо, монетен двор като дистрибуция нямаше ни най-малък смисъл от самото си създаване, освен свръхнатоварването. Че се посвещават на подобряване на работния плот и го монтират в Ubuntu като официален, че Gnome Shell е звяр в ресурси и много зависи от разширенията.
По принцип Linux Mint имаше за цел да внедри иновации на работния плот, оставяйки системната част на Ubuntu и няколко години беше така, тъй като много от нас видяха какво предлага Cinnamon с всяка нова версия.
Но преди време всичко се променяше, може би само защото искаха да обхванат повече области, отколкото биха могли, или просто времената, личните и семейните проблеми на всеки участващ разработчик се промениха.
Моля те. Linux mont дойде да усъвършенства това, което Ubuntu не прави. Linux монетен двор е доближил общността по-близо до използването на Linux, отколкото Ubuntu. От 2006 г. го използвам у дома, в производство, инсталиран на моите клиенти и те никога не са се оплаквали. Така че всеки използва това, което му подхожда и не е самонадеян.
Нормално. Има една дистрибуция на глава. Светът на Linux е луд. Такава гъвкава и адаптивна система се губи поради своята фрагментация. „Всеки луд със своята тема“ е фраза, която може да го обобщи.
Очаквам с нетърпение да видя унифициран Linux за всички потребители.
Напълно съм съгласен с вас. Опитах с всички Linux и никой не е толкова стабилен и лесен за конфигуриране. Потребителите се нуждаят от операционни системи, които работят и улесняват живота на „НЕ“ гениите на операционната система.
С колко просто е да го превърнете в официален вкус на Ubuntu, общо взето, ако се замислите, Linux mint като такъв е просто работен плот, адаптиран към основната система на Ubuntu.
Изтегляте минималния ISO на Ubuntu, инсталирате основата и накрая избирате работния плот за инсталиране, който на практика се изпълнява с изключение на канела. Истината е, че хората искат да преоткрият колелото, това е безсмислена загуба на пари и време.
Под мен 2-те свята на Linux. Хомогенност и хетерогенност в един коментар. 2 страни ... на една и съща монета.
Аз съм потребител на монетен двор и не бих искал да изчезне. Предвид ограничените ресурси на поддръжниците / разработчиците на този фантастичен дистрибутор, виждам като добър вариант да се съсредоточите върху вашия звезден работен плот „CINNAMON“ или като крайна мярка казаното от други коментари и да направите Mint официален вкус на Ubuntu, като по този начин избягвате не губи този работен плот лесно и продуктивно.
Подобно на други, и аз мисля, че има твърде много проекти и бюра. Харесва ми разнообразието, но мисля, че настоящата дума е фрагментация.
Това ми дава, че някой не е прочел последната публикация в официалния блог на Linux Mint.
Или това, или сте искали да направите ръчен кликбайт.
Истината, нещата с фрагментацията са прави, Linux е добър, но .... Мисля, че те трябва да съставят само един и да се съсредоточат само върху този, така че ще бъде по-лесно за всички разработчици, да съберат Ubuntu канела и KDE и да направят перфектна операционна система Linux, а останалите да останат извън.
Точно сега, когато съм решил за красотата на LINUX MINT, те ще я премахнат !! НЕОООО !! Кошмарът на WINDOWS 10 не може да продължи ... Може би разработчиците биха могли да помолят OPEN SUSE за някаква поддръжка, тъй като беше продаден за 2.5 МИЛИАРДА Долари, да! МИЛИАРД !!!!
2.5 милиарда долара не са 2 милиарда. Те са 5 милиона, много разумно за компания от такъв калибър
Мисля, че отнасят това твърде далеч, ако посещават по-често блога на Linux Mint, ще разберат повече, например този, който публикуваха на 2 юни: https://blog.linuxmint.com/?p=375 точно в същия ден, когато публикуваха тази публикация тук Ubunlog, Linux Mint все още е много жив, те дори пуснаха изключителна версия на Wine само за Linux Mint 19.x, както посочва редакторът, и още подобрения идват в Xapps, а за юли, ако всичко върви добре, ще има нова версия и дори този месец май получи най-голямото дарение, правено някога за проекта от 24.000 XNUMX долара, може би защото мнозина се страхуваха, че проектът ще бъде изоставен, но много дариха, за да осигурят насърчение и да наемат персонал, който да замести напусналите. Това не е единственият път, когато Клем се изразява по този начин, на няколко пъти през годините, през които съществува проектът, Клем каза, че определени месеци са били лоши, че не са намерили решения на грешките, че са имали нужда от повече персонал по поддръжката, програмиране и дизайн, които се нуждаеха от по-мощно оборудване, те дори не спираха, ако някой близък до програмиста умре и те посвещаваха стартирането на нова версия в чест на починалия човек, това, което пише редакторът на KDE в Linux Mint беше обясни подробно. че парадигмата, която KDE носеше със своя плазмен работен плот, се промени много и се отдалечи твърде далеч от парадигмата на Linux Mint, беше трудно за тях да поддържат поради толкова много промени, които KDE представи, че дори помолиха Kubuntu за помощ за разрешават грешки и затова решиха да се откажат от идеята да използват тези ресурси и програмисти, за да разработят и подобрят другите си настолни компютри, във всеки случай беше безкраен брой неща, с които екипът на Linux Mint се е занимавал в миналото и ето ги все още активно програмиране и се подобрява все повече и повече, не, разбирам защо генерира объркване и дори известен страх или страх у читателите, знам, че това е само мнението на редактора, но се отнасяйте към този въпрос с малко повече деликатност в писането си, ако в действителност Linux Mint беше изоставен, те нямаше да се стремят да го подобрят и нямаше да инвестират време и пари в актуализиране на дизайна на своите уеб страници, лога и техните програмисти и сътрудници не бяха активни във форумите, отговаряйки на съобщения и въпроси, но бяха затваряне на услуги и спиране на програмирането. Най-после ще съмне и ще видим. Но според мен Linux Mint ще издържи известно време.