Canonical представи пакетите Snap като един от акцентите на Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Това са пакети от следващо поколение, които съдържат както основния софтуер, така и самите зависимости, но също така са и по-сигурни, отчасти защото могат да бъдат актуализирани незабавно, когато новите версии се пускат от създателите им. Но какви са най-популярните снимки? Канонична днес Той е публикувал списък.
Списъкът, публикуван от компанията, управлявана от Mark Shuttleworth, е Върнете се в началото 5, но не е общо. Има общо 41 дистрибуции, които използват щраквания и всяка от тях има различна класация, така че това, което са публикували, са 5-те най-използвани пакета Snap в 6 от най-популярните дистрибуции на Linux, сред които, разбира се, е иначе, системата, която дава името си на този блог.
Най-популярни снимки по разпределение
Arch Linux | CentOS | Debian | Fedora | Manjaro | Ubuntu |
Spotify | ние можем | Spotify | Spotify | Spotify | VLC |
код | lxd | lxd | VLC | код | Spotify |
Skype | microk8s | Firefox | код | застой | Skype |
раздор | Spotify | nextcloud | пощаджия | раздор | хром |
застой | шлем | pycharm-общността | застой | Skype | каноничен-livepatch |
Разглеждайки горните списъци, Canonical направи няколко извода:
- Харесваме музиката. Spotify е на всички класации.
- Искаме да бъдем в контакт с нашите познати. Skype или Slack са в 4 от 6 списъка.
- Има дистрибуции, които се използват повече за работа, като CentOS.
- Харесваме щраканията на браузъра и тук може да се наложи да видите, че в някои дистрибуции не е толкова лесно да ги инсталирате, както в Ubuntu, въпреки че Chromium се появява в Ubuntu като един от пакетите Snap, предпочитани от потребителите му.
- Ние се грижим за сигурността, както показва интересът към Livepatch.
Но те все още трябва да се подобрят
Това не е нещо, което Canonical казва, това е лично мнение. Използвам няколко щраквания, сред които са GIMP и Telegram, но не всички от тях предлагат това, което са ни обещали в началото. Говоря за актуализации: точно както Telegram или GIMP се актуализират незабавно и автоматично, други снимки като Firefox отнемат много време да се актуализират, толкова много, че става в по-стара версия за седмици.
За всичко останало харесвам щракания колкото или повече от пакети flatpak, но не използвам нито един от изброените по-горе. Какви щраквания сте инсталирали на вашата дистрибуция на Linux?
Сравнението е много интересно, въпреки че не обичам да използвам тези пакети, те са много бавни и заемат много място. Аз съм старо училище и предпочитам .deb и apt.