Linux Mint срещу Ubuntu

Linux Mint срещу Ubuntu

Има много дистрибуции на операционна система, базирани на Linux и Ubuntu се предлага в до 10 официални версии, ако преброим оригиналната версия. Системите, базирани на Ubuntu, могат да инсталират един и същ софтуер, като използват едни и същи команди в терминала и Софтуерния център. Това, което се променя, е софтуерът, който са инсталирали по подразбиране, и графичната среда. Имайки това предвид, днес ще сложим лице в лице с Linux Mint срещу Ubuntu, една от най-популярните версии, базирани на Ubuntu, особено за компютри с ограничен хардуер.

Тъй като и двете системи имат една и съща вътрешност, ще трябва да се основаваме на някои точки като дизайна, инсталираните програми или гореспоменатите графични среди. Има и нещо, което също може да бъде важно, в зависимост от компютъра, в който искаме да го използваме, а това е плавност на системата, че не надеждност, раздел, в който и двамата се държат по изключителен начин.

Изтеглете и инсталирайте

И двете дистрибуции се инсталират по прост и подобен начин. Просто трябва изтеглете ISO на една от версиите (от ТУК Edubuntu и от ТУК UberStudent's), създайте инсталация pendrive (препоръчително) или го запишете на DVD-R, стартирайте компютъра в който искаме да го инсталираме с поставен DVD / Pendrive и инсталирайте системата както бихме направили с друга версия на Ubuntu. По принцип всеки компютър първо чете компактдиска, а след това и твърдия диск, така че ако нашият избор е да използваме pendrive, ще трябва да променим реда на зареждане от BIOS. И в двата случая можем да тестваме системата или да я инсталираме.

Победител: Вратовръзка.

скорост

Това със сигурност е така най-важният момент за оценка в това сравнение на Linux Mint срещу Ubuntu.

Използвах Ubuntu от десетилетие, забелязах, че графичната среда Unity направи компютъра ми много бавен лаптоп. Не мога да кажа, че е било лошо или че системата не е била надеждна, но е загубила много скорост, особено при отваряне на някои приложения като Софтуерния център. Освен това, виждането на сиви прозорци, когато системата се обработва, ме накара да си помисля, че системата не работи на моя компютър с нисък ресурс.

От друга страна, и канелата, и MATE са леки графични среди, особено втората. Само за скорост и пъргавина, Linux Mint побеждава Ubuntu в този раздел.

Победител: Linux Mint (MATE).

Изображение и дизайн

Ubuntu

По отношение на дизайна, мисля, че всичко е много субективно. Ubuntu използва Единство, среда, която ми харесва все повече и повече, но трябва да се признае, че ми е трудно да намеря приложенията, въпреки че е важно също да спомена, че можете да търсите каквото и да било (в рамките на включените приложения, като предпочитания) само от натискане на клавиша Windows и започнете да пишете. В противен случай иконите и прозорците на приложенията изглеждат много сходни и за двете (или за трите, както ще обясним) операционни системи, но мисля, че Unity има своя чар.

linux.mint-mate

Linux Mint се предлага в две различни версии. Версията с графична среда MATE прилича много на Ubuntu до пристигането на графичната среда на Unity през 2011 г. MATE има по-малко внимателен образ, който ми напомня по някакъв начин на Windows 95, но по-привлекателен от моя гледна точка от следващия.

linux-мента-канела

Предлага се и във версия с графична среда Канела. Тази графична среда има по-привлекателен образ от MATE, но винаги, когато съм я използвал, не ме убеждава. Ако трябва да избера, ще се придържам към версията MATE. И не, двете предходни изображения не са еднакви.

Победител: Ubuntu.

Организация и лекота на използване

Леснотата на използване мисля, че също е нещо субективно, въпреки че ще го вземем предвид при сравнението на Linux Mint срещу Ubuntu.

За потребители, които са използвани за Windows, може да ви е по-лесно да използвате Linux Mint Във всяка от версиите си Cinnamon показва менюто "Старт", по-подобно на това, как Windows XP, Vista и 7 го показват по подразбиране, а Mate е малко по-подобен на класическия Start.

linux-мента

Двете версии на Linux Mint имат лентата отдолу, а Ubuntu я има от лявата страна и тук сърцето ми е разделено между най-модерните (Unity) или най-класическите, но мисля, че свиквам и Оставам с Ubuntu.

Победител: Ubuntu.

Инсталирани програми

И двете операционни системи имат всичко необходимо за работа от момента, в който стартираме системата за първи път. Ubuntu няма инсталирани някои програми по подразбиране, някои програми, които винаги в крайна сметка инсталирам и които ме карат да мисля така Изборът на Linux Mint е по-добър. Пример е медийният плейър VLC, който присъства в Linux Mint, а не в Ubuntu (въпреки че може бързо да се инсталира със съответната команда).

Освен това, Linux Mint също има някои малки приложения като MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny или MintUpdate, които могат да бъдат полезни в даден момент, но които никога не съм използвал.

Както и да е, това също е донякъде субективно, защото става въпрос за приложения, които са ми полезни; За други потребители може да е важно системата да не пристига с твърде много приложения, нещо, което е известно като пълнеж.

Победител: Linux Mint.

Заключение: Linux Mint срещу Ubuntu

Ако направим равносметка на целия пост на Linux Mint срещу Ubuntu, виждаме, че изборът не е толкова прост, колкото изглежда, въпреки факта, че всеки от тях се откроява в определен раздел.

До точките имаме равенство. Ако трябва да дам колана на победителя на един, аз, който съм президент, бих го дал на Ubuntu. Вярно е, че забелязвате скоростта при отваряне на някои приложения, но аз се чувствам по-комфортно с нея във всички аспекти. Ако сте ги опитали, кой от тях изберете?


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

70 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Диего Хабиер каза той

    Xubuntu !!!!!!

  2.   Хоакин Вале Торес изображение на резервоар каза той

    Останете с този, който работи за този екип, вече ми се е случвало единият и другият да не работят еднакво според кой отбор, така че ако използвате единия или другия и всичко върви добре за вас, и вие можете да използвате компютъра, правилно, след това останете с това.

  3.   Дейвид Алварес каза той

    Мента

  4.   Hermes каза той

    Когато свикнете с тире, е много трудно да промените дистрибутивните води на ubuntu. Сега трябва да имаме предвид колко малко е иновацията в най-новите версии. Linux mint Предпочитам го в неговата версия на debian, защото гарантира всички монетни дворове и стабилността на великия debian

  5.   Дуилио Е. Гомес каза той

    Ubuntu е добре за моя хардуер,

  6.   Лукас Сери каза той

    Ubuntu вече преди няколко години. По навик и добър резултат. Mint tmb е добър. Влиза във вкусовете.

  7.   Мигел Гутиерес каза той

    Ами Ubuntu. Тъй като Mint не владее свободно моя компютър, който е много стар

  8.   emanuelnfs каза той

    Е, вашите точки са добри, коментарите също, на базата на всичко това, от гледна точка на използваемост и скорост, бих избрал Mint с MATE, но силно вярвам, че софтуерът, освен че е полезен и изпълнява своите функции, трябва да бъдат правилно предадени на потребителя, как? правейки интерфейсите правилни, интуитивни, лесни за използване, логични, със смисъл, например глобалното меню на Unity е пълен успех, някои ще кажат, че това е пълно копие на OSX, но е, че е едно, ако не и най-добрият начин да намерите благословеното меню, разбира се в Gnome решиха да го сложат на бутон от тип хамбургер или с икона на зъбно колело, но на работния плот това не ни е необходимо, освен че имаме размер, с който да се докосваме с пръст, много от нас използват компютъра или лаптопа За неща с компютър или лаптоп, все още имаме такъв тип потребител, накратко, за мен тази точка и размерът на елементите като бутони и квадратчета са тези, посочени в Unity, с по отношение на цветовете, те не са най-добре избраните, но междувременно имаме теми.
    Моето скромно мнение.

  9.   Rubén каза той

    Предпочитам мента, единственият недостатък е, че няма актуализирани програми, иначе обичам канелата. Що се отнася до организацията и лекотата на използване, не ме интересува, защото в крайна сметка оставям всички настолни компютри в стил mac: лента нагоре и докинг надолу.

    Единство на стария си лаптоп не можах да го използвам, сега, когато имам нов и по-мощен, му дадох шанс и истината е, че не е толкова зле, както казват някои, използвам го от няколко месеца и ми хареса много, но предпочитам канелата.

    1.    Раул каза той

      ментата е по-лека, но както се казва след свикването с баш е трудно да се отиде на мента
      въпреки че и двамата са добри

  10.   Хуан Хосе Кабрал каза той

    Ubuntu матова

  11.   Алън Гусман каза той

    Ubuntu постигна добра стабилност през последните години.

  12.   Фреди Агустин Караско Ернандес каза той

    Монетен двор KDE 😉

    1.    Eudes Хавиер Контрерас Риос каза той

      Да се ​​надяваме, че няма да направят глупостта да отидат на плазма 5. Преминаването от KDE4 към плазма 5 преминава от най-добрата графична среда за всички времена към използването на една от най-често срещаните, но от тях най-нестабилната.
      Ето защо бих вдигнал ръка и към Mint KDE 🙂

  13.   Горчица Амадеус Педро каза той

    Debian ..

  14.   Габриел Белмонт Е.Г. каза той

    Linux Mint

  15.   Гад креолски каза той

    Хахахаха така или иначе чисти отговори на феновете.

  16.   Шупакабра каза той

    Mint е модифициран Ubuntu

    1.    Грог каза той

      Ubuntu е модифициран Debian. 😉

      1.    Адриан каза той

        В малкото училище, където работя, със стари машини, които имаха Xp, опитах Linux Lite, който уж използва малко ресурси, след като изпробвах други, Linux Mint 17.3, тъй като нямаме интернет за тях, това беше най-добрият вариант и колко течни са. малки машини, с 1 концерт овен. Много ми хареса и функционален. Моето скромно изживяване, 10 процесора, с 15 crt монитора.

  17.   Господин Пакито каза той

    Аз съм от Ubuntu, харесва ми повече по дизайн и функционалност. Но трябва да се признае, че LinuxMint днес вероятно е по-лесен за нов потребител и, разбира се, спестява много работа след инсталирането на системата, тъй като софтуерният пакет по подразбиране е по-пълен; но има нещо, което изобщо не ме убеждава, от художествения дизайн (функционалният е много откровен, внимавайте), до малки детайли, които не мога да избегна да сравнявам с Ubuntu (йерархичното управление на езиците например) и в това, което LinuxMint губи от моята гледна точка. Харесвам LinuxMint и работи чудесно, трябва да го призная, но все пак нещо му липсва.

  18.   Водач на Цезар каза той

    Linux Mint Debian без съмнение. За предпочитане с KDE десктоп

  19.   Vicente каза той

    Инсталирах Mint няколко пъти и трябваше да се върна към Ubuntu. Всичко работи по-добре в Ubuntu. Има много дистрибуции, базирани на Ubuntu, които променят само външния вид на работния плот. Без да напускате Ubuntu, можете да направите същото без големи усилия. Чрез инсталирането на класическото меню имате достъп до приложенията, точно както в Windows или Mint. Инсталирайки Docky или Cairo-dock, имате док като OS X. Можете да актуализирате графичните драйвери на Intel, като ги изтеглите от https://01.org/linuxgraphics/downloads. Има и много приложения, които са създадени само за Ubuntu, въпреки че може да се инсталира в други дистрибуции, не е веднага. Но Ubuntu се гарантира от професионален екип, посветен на поддържането и подобряването му. Професионалната отдаденост не е същото като хоби.

  20.   Vicente каза той

    Бих искал да добавя нещо, което считам за важно. Дисперсията дава по-голямо разнообразие; но това не е от полза за никого. Ако Ubuntu има това, от което се нуждаете, по-добре е да се придържате към него, отколкото да преминете към Mint, защото цветът на работния плот ви харесва повече. Причината е, че най-добрата гаранция, че Ubuntu няма да умре и не се подобри, е, че нараства в броя на потребителите. Днес телевизорите и операционните системи зависят от аудиторията. Това, че Ubuntu има повече милиони потребители, е от полза за всички нас.

  21.   Хосе Луис Лопес де Чиордия каза той

    Истината е, че става въпрос главно за личен вкус; но не само това. В търсене на нещо по-техническо и конкретно, не харесвам политиката на Mint относно актуализациите. С актуализатора на Mint вие оставяте, без да инсталирате много актуализации на защитата, които може да са важни за сигурността на системата, които те избягват, защото „не конфигурирайте неправилно или не разбивайте системата“. С други думи, система, чиято база, въпреки че е същата като тази на Ubuntu, иска тази база да се развива по различен начин ... Не съм убеден. И също така откривам, че някои PPA не вървят добре в Mint. Имам специфичен компютър, където е невъзможно да накара Libreoffice PPA да работи. Без да броим проблемите, които съм срещал при излизане от хибернация (все още не съм).

    1.    Господин Пакито каза той

      Съгласен съм, когато става въпрос за актуализации. Нещо повече, на компютри с Ubuntu (или някакъв друг вкус, в зависимост от мощността), които управлявам от семейството и приятелите си, винаги конфигурирам автоматични актуализации за тях. Правя го по две основни причини:

      Първо, защото някои (деца и хора с малко или никакви познания) са обикновени потребители без разрешения за администрация. Не мога да наблюдавам ежедневно компютрите им, така че актуализациите на защитата е по-добре да се прилагат автоматично.

      2º Защото съм абсолютно сигурен, че по-голямата част от администраторите също няма да актуализират системата, така че поне, че актуализациите на защитата се прилагат автоматично.

      Не бях убеден от тази политика на актуализациите на LinuxMint, нито че те не могат да се извършват автоматично, програмата за актуализиране на Mint само ги търси, но не ги инсталира.

      Както и да е, мисля, че Ubuntu е по-добре в това отношение.

    2.    Моника каза той

      Съмнявах се, но след това, което казваш, ме убеди. Харесва ми, че екипът ми не пропуска никакви актуализации. Благодаря за коментара.

  22.   Талиесин LP каза той

    Използвам Ubuntu без колебание, но мисля, че е въпрос на вкус и навик (да, в началото също мразех единството и сега не мога да живея без него). Що се отнася до това колко трудно е да се намерят приложенията, опитахте индикатора ClassicMenu (classicmenu-индикатор), който връща менюто gnome2 в тавата на индикатора, за тези приложения, които не помните как се наричат ​​или които не помните след като сте инсталирали ...

  23.   hathorr каза той

    Само с лента отгоре също го имам в атом и върви много добре.

  24.   Хуан LG каза той

    В момента на моя лаптоп имам инсталиран Ubuntu с GNOME, той работи за мен и го прави функционален и бърз за моя компютър с двуядрен процесор, единственото нещо, което не ме убеждава е системата за уведомяване, всичко останало е отлично, Не съм опитвал Ubuntu с Unity отдавна, така че не знам как е напреднал и Linux Mint не ме убеди след няколко дни тестване.

  25.   дистритотукс Даниел каза той

    Mint или Ubuntu е много зависим от компютъра и потребителя. Това, което работи за мен, може да не работи за някой друг. От друга страна, поразително е, че Linux Mint е най-изтегляният през последните 12 месеца и че Ubuntu е изместен между 3 и 4 място, дори под OpenSUSE (distrowatch)

  26.   лед каза той

    досега предпочитам Ubuntu - Unty + compiz и съм щастлив! 🙂 (Пояснявам, аз съм на арка), но бях потребител на ubuntu и МНОГО щастлив потребител 😉

  27.   Одрацир каза той

    Използвах Ubuntu от няколко години, но откакто смених компютрите, не спрях да имам проблеми с някои драйвери. Особено с wifi. През последната седмица инсталирах Debian, Ubuntu, Elementary OS и Mint. Само Ubuntu ми създава проблеми с драйверите. Останалите три тествани са перфектни, но Debian беше най-тромавият при инсталирането на много приложения и Elementary OS изглеждаше много красива, но много нестабилна и с много грешки. Моето откритие беше мента. Той е последният, който инсталирах и засега съм много доволен. Истината е, че по конфигурация, изпълнение и дизайн няма на какво да завижда на предишните. Засега, без колебание, ще се придържам към мента. Инсталирах 17.3-битова версия 64 Cinnamont

    1.    Роман на Хави каза той

      МНОГО СЪГЛАСЕН съм нов потребител, но с повече от година в GNU / Linux опитах всички вкусове на Ubuntu и големият ми проблем беше съвместимостта с драйвери, особено Wi-Fi, което с Linux Mint нямам проблем. В момента използвам LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce и е много завършен, стабилен и лек. И накрая, що се отнася до софтуера, който Mind's носи, той е по-пълен от Ubuntu

      PS: ако има потребител, който иска да изпробва GNU / Linux Distribution, за да започне в този свят, препоръчвам да се използва Linux Mint (Linux Mint Xfce за компютри с ниски ресурси).

  28.   Брайън каза той

    Използвах Ubuntu от 9.04 до 14.04. До 12.04 Ubuntu беше почти перфектен, нечуплив дистрибутор. След 6 години никога не ми се наложи да преинсталирам, но миналия месец трябваше да "преинсталирам" (всъщност изтрих и форматирах дяла за чиста инсталация и не оставям съмнение), но го омаловажих, това може да се случи някога. Продължи ми 3 седмици и паниката в ядрото беше невъзможна за решаване, прекарах 2 дни в разходки из блогове, wiki и форуми. Вече имаше неща около 14.04, които не ми харесаха, но винаги съм работил добре с Ubuntu, омаловажавах го. Накратко, открих Linux Mint 17.2 Mate и досега не съжалявам за промяната, въпреки че отне само няколко седмици и, базирайки се на Ubuntu, това е много практично за мен. Работната среда на Mate има предимството да може да персонализира всичко, както в Gnome 2 и няма проблеми с индикаторите, нещо, което в Gnome 3 е направил, въпреки че всичко може да бъде решено, трябва да бъде изяснено.

    Поздрави.

  29.   Хавиер Ернандес - Crnl-Misero каза той

    Ubuntu Mate 16.04 !!!!! груб

  30.   Карлос perez каза той

    Току-що инсталирах ubuntu 16.4 на моя настолен компютър, тествам го, но за съжаление нещо се случва между тази нова версия на ubuntu и amd, за съжаление процесорът и графиката ми са amd, виждам по-голяма ефективност с мента, която вече съм инсталирал на лаптопа, какво от външния вид е различно, въпреки че iunity изглежда интересно, истината е, че навигацията през него не изглежда приятно, това е като да използвам windows 8, който беше карма за мен. Имам конфигурация от 2 ленти в монетен двор, 1 в горната част за програмите по подразбиране и по-ниска за известия и активни прозорци, което е начинът, по който го персонализирах и ми харесва по-добре, все едно имам повече ред.
    Моето мнение е, че използвате това, което ви харесва най-много, но продължавам с ментовата канела, те са само вкусове. А що се отнася до програмите и актуализациите, мисля, че те са еднакви, независимо дали са автоматични или не, това е друга история.

  31.   Бомбайски дворец каза той

    това съществува от известно време, но опитах Ubuntu MATE 16.04 LTS и изглежда страхотно!

  32.   Мануел каза той

    Винаги съм използвал Ubuntu, по-специално Xubuntu, Lubuntu и LXLE, а преди няколко месеца преминах на Linux Mint и изобщо не съжалявам за промяната, смятам, че е много трудно един ден да дам шанс отново на Ubuntu .

  33.   appleyandroidfanboyja каза той

    Windows 10

    1.    Джони Мелаво каза той

      хахахахаха, как обичаш да идваш и да те разбиват, а Алехандро?

  34.   Хайме Руиз каза той

    Изпробвах Linux Mint отдавна, на настолен компютър и на няколко лаптопа и работи много добре за мен, Libre Office няма производителността, която очаквах, но това е друг проблем ... Все пак съм любопитен да опитате UBUNTU.

  35.   Хави каза той

    Монетен двор със свлачище за тези от нас, които идваме от Windows. Ubuntu Инсталирах го и го премахнах със същото: грозно, бавно, изобщо не ми хареса.
    В момента имам Mint за почти всичко и Windows 10 за игри.

  36.   Пиер Арибо каза той

    Linux Mint 18.2 (сега 18.3) с Cinnamon за 6 месеца, когато идвате от Windows 7 или по-рано, той е перфектен, много лесен за използване и много стабилен 🙂

  37.   Луис каза той

    Оставам с gmac, базиран на ubuntu ... Имам 7-годишен лаптоп и работи чудесно ... и въпреки че gmac вече не е продължен, но продължава да получава актуализации на ubuntu и го имам с 16.04

  38.   Gabriel каза той

    MINT ALL LIFE, UBUNTU на моя dell XPS 501LX се срива, работи като орто и извинете думата. Винаги проблеми, ако наистина е лесно да инсталирате пакети, това е единственото нещо, което виждам по-положително от другите дистрибуции.
    Единственото нещо, което трябва да кажа истината и че не съм супер фен на Linux

  39.   Нелсън Паис каза той

    От 5 години инсталирах и двата на различни дискове и накрая имам Mint като любим, който използвам по подразбиране. Тъй като не ми харесваше единството, опитах мента и тя ми стана любима-

  40.   Геният47 каза той

    за моя ubuntu, тъй като lint mint ми напомня за Windows 2000

  41.   Edu каза той

    Това, което ме дразни в Mint е, че ако има прекъсване на електрозахранването или той увисне по някаква причина и трябва да направите драстично изключване, зареждащият груб върви напълно и е много трудно да излезете от initrams, с xubuntu не е за мен по-специално предпочитам xubuntu xfce + кайро док + дъга тема + елементарни икони ..

  42.   Хайро каза той

    Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, поздрави

  43.   Куфари каза той

    Linux Mint е най-добрият във всичко!

    Където и да е красивото ментово зелено, нека се премахне грозната охра на пустинята ...

  44.   каракола каза той

    Мента 18 с канела.

  45.   Уило Сантос каза той

    До деинсталирането на windows 7 home premium от моя лаптоп mini acer, тъй като е бавен, мисля, че ще избера MINT, тъй като ubuntu версия 18 все още беше бавна.

  46.   Marcos каза той

    Бих си помислил ubuntu с канела, но се отказах отдавна и се върнах към debian.
    Напоследък опитвам Deepin и наистина много ми харесва.

  47.   Анибал каза той

    Linux Mint 19.3

  48.   Иниго каза той

    Аз съм учител и бяхме инсталирали Ubuntu на компютрите на учениците от първия цикъл на ESO. Болка в дупето.
    Опитахме Linux Mint и всичко се промени. Много по-добре. Не знам кой ще е по-добър, но за начинаещи в Linux Mint, без никакви съмнения относно лекотата на използване. С LibreOffice, Chromium и VLC можете да правите почти всичко, което обикновено правите с вашия компютър.

  49.   Хосе Мария Амадор каза той

    Здравейте, харесвам ли двете ОС, които съм създал? , лесно Имам два твърди диска в кулата, в единия имам Ubuntu, а в другия имам Linux, махнах капака от кулата за достъп Имам само един диск, свързан към платката, когато искам да стартирам с другата ОС изключвам едната и свързвам другата.
    Преди около 20 или 25 години инсталирах две системи на един диск, Wuindows и Ubuntu, направих два дяла и беше перфектен, но когато трябваше да актуализирам, трябва да внимавате при рестартиране.
    След това реших да активирам Wuindows и да сложа два диска, единият с Ubuntu, а другият с Linux.
    И ако е трудно да се каже кое е по-добро, затова имам и двете.

  50.   Иван Санчес - Аржентина - каза той

    Особено предпочитам монетен двор, въпреки че мисля, че има повече точки за анализ, отбелязвам, че в най-важния монетен двор взема почестите. Когато Ubuntu увисне, той става по-бавен и следователно губи стабилност. Монетният двор успя да развие по-голяма плавност, което го прави по-удобен за работа.
    Като оставим настрана романтизма, че сме прекарали много време с Ubuntu и неговия по-естетичен интерфейс, бавността му не го прави приятен и когато работите или просто се наслаждавате на компютъра, тази негативна точка става пълна. Мисля, че система с основна и лека среда е по-успешна от по-добрата графика и ефекти, съчетани със сривове.
    Монетен двор ... да продължим напред!

  51.   Jhon каза той

    Харесва ми по-добре ubuntu, но ако добавим елементарен OS, ще запазя елементарен

  52.   Obed medina каза той

    Много смирено трябва да подкрепя LINUX MINT 17.3 MATE, от многото дистрибуции на Linux, които съм опитвал, е най-простият, бърз, интуитивен и надежден. Работя с мини лаптопи, стари процесори и всичко в едно exo; всъщност имам DIGITECA работещ и разширяващ се и е много течен с маршрутизатор linkys и lampp 5.6 на 21 компютъра в CBIT център ...
    Уважавайки други мнения и опит ... Подкрепям и популяризирам МИНТА

  53.   Игнасио каза той

    Далеч от Linux Mint за моя вкус. Винаги съм използвал LM в нетбук и съм го харесвал. Купих десктоп с I9, 16 gb ram, солидни 500 gb и обикновени 2tb. Преди малко казах, че ви изпращам Ubuntu 18.04 и ще започна да го използвам. Винаги ми струваше проблемът с Bluetooth, който беше прекъснат, Wi-Fi, който беше прекъснат или не работеше със скоростта, която трябваше да върви, и много повече проблеми. Както при всички възникнали проблеми, аз му дадох възможности. Един ден те обявиха LTS 20.04 и аз казах, ще го актуализирам, за да видя дали нещо не се подобрява. Лекарството беше по-лошо от болестта и ми писна. Поставих ментата на работния плот и всичко е перфектно и с много повече помощни програми. Обичам мента. !!!! Поздрави на всички.

  54.   Гилермо каза той

    Ubuntu е бавен. Винаги, когато го инсталирах, имаше това. Изглежда, че това не е сред приоритетите на Canonical, но просто искам системата да бъде лека, за да разпределя ресурсите на компютъра си за програми и игри. След това се избира изгледът (има Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont и др. И същото в Ubuntu). Не е категорично включването му като част от оценката. Мисля, че Ubuntu е добре, ако сте от типа хора, които нямат нищо против да губят ресурси или които трябва да ги пощадят. Все пак все още има причини да изберете Linux Mint.

  55.   Онегрунд каза той

    Придържам се към Linux Mint, той ми пасва идеално с компютъра, който имам и е много по-стабилен от Ubuntu. Загрижен съм само за проблема със сигурността, тъй като те казват, че Mint не набляга на този проблем, но това вече е въпрос на грижа за всеки един.

  56.   Даниел каза той

    В крайна сметка той отива за монетен двор и не съжалявам по всяко време, че го направих.

  57.   Безплатна информация каза той

    Une документация за инсталатора и параметъра Linux Mint: https://infolib.re

  58.   слава каза той

    статия intéressant, merci!

  59.   слава каза той

    статия intéressant, merci

  60.   Хорхе Луис каза той

    Преди два дни инсталирах ubuntu 20 на macbook 2008 4.1 с 2gb ram, 2,4ghz и 240gb SSD, изглеждаше хубаво и всичко, но никога не бях използвал дистрибуция на linux и исках да попия linux ... Опитах Linux мента от любопитство и видях с голямо удоволствие (не знам дали и в Ubuntu), че имам възможността от любимите си ГОРЕЩИ КЪТИ, които използвам много в OSX, само за това и простото в като цяло ще остана с Mint известно време, в това, което научавам малко за света на Linux, между другото беше главоболие, че имах Wi-Fi връзка, но нямах данни ...... докато Деинсталирах общия драйвер, изчистих записите и преинсталирах подходящия за моя Broadcom

  61.   Gustavo каза той

    за моя МЕНТА !!!!

  62.   Хектор Т. Чавес Валенсия каза той

    Много добри дни. Имам инсталиран Windows 10 на лаптоп Samsung RV420. Бих искал да инсталирам Ubuntu Budgie. Питам, мога ли да го инсталирам на друг дял, отделно от Windows 10?
    Мога ли да изпращам имейли от Ubuntu Budgie до Windows 10 без проблем?
    Мога ли да влизам във всички социални мрежи без проблеми?
    Вашите коментари, благодаря