Ubuntu 20.04 Точно зад ъгъла е. До една седмица ще можем официално да започнем да се наслаждаваме на Linux 5.4 и новите версии на GNOME и Yaru, но не всички промени са толкова ясни. Има един, който се обсъжда от около два месеца и това е, че Ubuntu Software ще бъде заменен от Snap Store. Ако използвате Daily Build на Focal Fossa, всичките ви аларми ще се включат, но няма защо да се притеснявате.
Потребителите бяха объркани. Всъщност моите съмнения все още не са разсеяни на 100%, отчасти защото инсталираният от мен екземпляр на Ubuntu 20.04 е Daily Build във VirtualBox. Преди няколко мига си спомних за промяна на типа магазин, така че бях готов да го видя с очите си и започнах да се притеснявам: единственото нещо, което се появява, са Snap пакети; Недей появява появи се софтуер от официални хранилища. По тази причина влязох в официални форуми да завърши успокояването и да обясни малко какво ще се случи от следващата седмица.
Ubuntu 20.04 изоставя софтуера на Ubuntu
Да. Магазинът, който ще бъде в Ubuntu 20.04, ще престане да бъде Ubuntu Software, за да използва Snap Store. Новият магазин е Snap пакет и от него имаме достъп до всички Snap пакети на snapcraft.io, но това е само начало, на което вече бихме могли да се насладим в софтуера Ubuntu. И така, какво е мотивиращо и какво означава тази промяна? Отговорът е прост: продължете напред. Популяризирайте използването на Snap пакети, което ще подобри тези видове пакети и тяхната сигурност, тъй като актуализациите ще бъдат автоматични и ще се извършват във фонов режим.
Във форума на Ubuntu имаше много съмнения, но най-важното е какво ще се случи с хранилищата APT. Отговорът на този въпрос е нищо ... ако използвате Ubuntu. Тоест, в Ubuntu, Snap Store ще продължи да бъде съвместим с APT хранилищата, но същото хранилище ще има достъп само до snapcraft.io в други дистрибуции. Причината е, че искаме да спазваме инсталационната система на всяка дистрибуция, така че вече не си струва ръчното инсталиране на магазина на Ubuntu в други дистрибуции, ако искаме да управляваме всички видове пакети от него.
Съвместимостта е пълна с fwupd пакети, така че Snap Store в Ubuntu ще ни помогне да инсталираме практически всичко. Но ние помним: това няма да е така при други дистрибуции, като Kubuntu, която използва Discover, което за мен е по-добра опция.
Мотивация за подобряване на Snap пакетите
От друга страна, екипът на Canonical също иска стимулирайте използването на Snap пакети. Някои от пакетите, които ще бъдат включени в Ubuntu 20.04, ще бъдат използвани във версията Snap. Освен това всичко, което сме инсталирали, ще бъде актуализирано накрая във фонов режим, както беше обещано сега само преди 4 години. Целта е също така да мотивира разработчиците да доставят своите актуализации по-рано, нещо, което ще подобри сигурността, тъй като те ще отидат директно от разработчика към екипа, където се актуализира софтуер.
Според Алън Поуп Firefox, Chrome или LibreOffice са видът софтуер, който възнамеряват да подобрят: те са разработени от компании, които стартират актуализации на защитата веднага щом са готови. Ако трябва да преминат през филтрите на Canonical, може да отнеме два дни, за да пристигнат актуализациите на защитата, което може да отнеме вечно, особено при недостатъци в сигурността, за които те вече знаят, че се използват. Във всеки случай, с изключение на изненадата, защото в Daily Build те остават същите, Ubuntu 20.04 LTS Фокална Фоса ще продължи да включва APT версиите на Firefox и LibreOffice по подразбиране.
Част от мотивацията ще бъде постигната скриване на определен софтуер. Например Snap Store вече не предлага две версии на софтуер, както преди. Ако търсим Firefox или Thunderbird, това, което се появява, поне в момента, е версията на snapcraft.io, но APT не се появява като инсталиран или като опция за инсталирането му. Така че е лесно да се мисли, че това, което те искат, е да инсталираме пакета Snap, когато е възможно.
Спорно движение?
Въпреки че във форума на Ubuntu изглежда, че накрая всички са доволни от обясненията на Canonical, аз не съм толкова спокоен. Промените ме плашат малко и все още трябва да изчакаме дали всичко работи според техните планове. Ако всичко върви както трябва, скоро ще започнем да се наслаждаваме на Snap пакетите както е трябвало да бъде от самото начало. Какво мислите за тази промяна?
Слава богу, случайно бях гном.
Мисля, че ще бъде сериозна грешка и ако Ubuntu премине към SNAP, тогава трябва да спре да използва Debian като основа, Ubuntu иска да разклати всичко, но го прави погрешно. Въпреки че използвам Ubuntu база, аз се придържам към KDE Neon и имам Debian за архивиране.
Четох по този начин, че прилепващите приложения са много по-бавни и по-тежки. Вярно ли е или е измама?
Flatpak е по-бърз и опростен.
Би било много добре, ако спрем да философстваме относно софтуерните пакети и улесним живота на потребителя, че инсталирането на софтуер не е главоболие, виждайки какъв тип пакет е, това е, което Microsoft постигна няколко щраквания и мекото ходене ( отвъд инсталираното, тоест да улесни живота на потребителя)
Лично аз, ако е apt, flatpak, snap, .deb, не ми създава голям проблем, но когато е нов за Linux, го прогонва.
Въпросът е да улесним живота на потребителите, ситуация, която държавите-членки са постигнали, харесва или не.
Във форумите обаче се обсъжда философия за Linux. И ние сме.
Все повече и повече дистрибуции и още дистрибуции.
Здравейте,
От моята обща гледна точка, не само за вас, потребителите на Ubuntu през последните 2 години вече не се доверяват на качеството на пакетите Snap от магазина, така че какво да кажем, потребителите на други дистрибуции на Linux там имат достъп до snapcraft, но го изхвърлят. Препоръчвам ви да проучите методите за задържане, които Snapcraft налага на разработчиците на приложения, повечето от тях се отнасят до опаковането на приложенията си на строго (основно) ниво на затвореност, затова понякога приложенията им дори не работят на Ubuntu, на другите дистрибуции никога. Този метод ви моли да опаковате с вашите приложения тези технически зависимости за стандартна linux система, система, която всеки път, когато се актуализира от съображения за сигурност, не съответства на стабилната базова система, която разработчикът е взел предвид при опаковането на приложението си за Snap. 2 други. Методи за ограничаване за оптимизиране на вашите приложения към прогресивни системи .. но те не .. отнемат повече време .. това прави инсталирането на snap не работи на всички Linux системи. https://snapcraft.io/docs/reference/confinement
Шефът на ubuntu е упорит ... той не разпознава собствените си грешки и губи потребителите поради инат. Вече се случи с Unity и сега ще се случи отново със Snap. Трябва да се съсредоточите върху Flatpak, който е наистина добър и лесен за управление, а не върху Snap с хилядата виртуални устройства и обидно време за изчакване за отваряне на приложение. И по-горе с много малка съвместимост ... например инсталирайте gimp в момент и опитайте да добавите персонализирани четки ... a kaos ... обаче с flatpak толкова просто, колкото винаги.
Марк, че сте се справили много добре с Ubuntu, но малко смирение няма да ви навреди, че отблъсквате както потребителите, така и разработчиците с вашата арогантност, опитвайки се да наложите всяка идея, която имате, сякаш е най-добрата.
Искахте да ми наложите Единство и от 14.04 преминах на Монетен двор и все още съм там заради едроглавия Марк.
Това е причината, поради която напуснах Ubuntu, изобщо не ми харесва идеята, че ме принуждават да използвам тези модулни пакети, че истината е най-лошата и на всичкото отгоре бавна. Защо да преоткривате колелото. Като имате толкова много пакети, защо да не ги подобрите? Надявам се, че вкусовете не го адаптират и останалите дистрибуции правят същото. За щастие има безкрайни дистрибуции и се преместих в Debian Plasma и ъф, прекрасно.
Когато пакетните пакети започнаха да изскачат и видях, че няколко сайта, като вашия, весело го показват, започнах да ги използвам.
Не след дълго зареждането на Ubuntu започна да се забавя, докато отне 7 минути (да, седем) минути от момента, в който дадох заповед на GRUB да стартира с Ubuntu, докато се появи първият екран на Ubuntu.
Консултирах се и човек прегледа машината вместо мен, изпълнявайки няколко команди (които направих грешката, като не ги записах) и ми показа дневника на случващото се при стартиране. Всичко вървеше добре, докато започна да се появява ред след поредния софтуер за щракване, като времето показваше, че всичко това прави машината ми толкова бавна.
Деинсталирах всичко, което успях да деинсталирам от щракване, и преинсталирах всичко това с apt или изтегления .deb файл. Оставих само някои програми, които имаха само моментна версия.
Сега моята машина отнема по-малко време, но така и не успях да я накарам да отнеме толкова време, колкото отне, преди да разбера щракването. И всеки път, когато искам да инсталирам нещо ново от магазина и една и съща програма се появява повече от веднъж, избирам версията, която НЕ е щракнала.
Ако някой знае какви команди / и да изпълни, за да види отново дневника за зареждане, ще го оценя.
Това е проблем, който продължава да съществува, преди месец повече или по-малко имах две или три приложения за щракване и да, те забавиха botteo, докато екранът за вход не беше катастрофален. Трябваше да изтрия snapd и всичко свързано с щракване да, трябваше да направя чиста инсталация на KDE Neon, защото бях глупостта, която предпочитах най-здравословната.
Клаудио, за да види дневника за зареждане, използва командата dmesg.
Ами dmesg е свързан с драйвери, мисля, че този, който искате е "journalctl -d"
Е, точно внедряването през носа на Snap и това беше една от причините, които ме накараха да мигрирам наскоро към Manjaro.
Не знам дали моят компютър не е от последно поколение или кой знае, но пакетът, инсталиран от APT, стартира по-бързо от Snap. И аз изпробвах много пакети, някои са по-забележими от други (mediainfo-gui, Spotify ...)
Все по-доволни от връщането към източника: Debian. В моя случай Debian Cinnamon в един и Debian Mate в друг. Синът ми има Ubuntu Mate. Ако всички вкусове решат да внедрят Snap, те ще загубят друг потребител. Така или иначе.
Голямото неизвестно, което повдигате за останалите вкусове, досега Ubuntu би бил само Ubuntu SNAP, останалите не трябва да следват тази линия, защото ще потъва бавно и болезнено, поне не препоръчвам ubuntu достатъчно дълго, за да може нещо да започне в връзката с потребителя (нова) -GNU / Linux преди да е била за GNOME сега ще бъде Gnome и Snap my excuses.
здравей Sudaca Renegau, исках да те попитам, имам Dell Inspiron 1520 с ubuntu mate 18.04 и съм доволен. Debian Mate какво препоръчвате е подобно на инсталирането? Аз съм много нов и не знам дали лаптопът ми го позволява и как да го инсталирам, благодаря!