В момента Ubuntu се предлага в основната си версия и в 7 официални вкуса. По всяка вероятност това скоро ще се промени, тъй като поне три проекта работят за влизане в семейството. Този, който е най-близо до постигането му, е Ubuntu Cinnamon, но Ubuntu Unity също може да се превърне в официални вкусове, може би и в Ubuntu Web, и главният герой на тази статия, UbuntuDDE чиито последни букви означават „Deepin Desktop Environment“.
В момента, UbuntuDDE се предлага като "Remix", тоест фамилното име, което те поставят на всички версии, които са се свързали с Canonical и искат да бъдат част от тяхното семейство. Най-актуалната версия е 20.10 Groovy Gorilla и аз, който съм много щастлив да използвам KDE средата и приложенията, се изкуших да опитам бъдещата. Deepin версия. И аз имам, но във виртуална машина. И какво да кажа? Че ми хареса и поне мисля, че това е глътка свеж въздух, който тези от вас, които се нуждаят от промяна, трябва да опитат.
UbuntuDDE: Deepin се чувства много добре
Един от най-важните моменти тук е, че UbuntuDDE не е Deepin Linux, който е роден през 2009 г. и е базиран на Debian. Това, което обсъждаме в тази статия, е a Операционна система, базирана на Ubuntu който използва графичната среда Deepin. И е хубаво, много хубаво. И като потребител, който е имал и все още има стар Mac, ще кажа много Apple, в смисъл, че има много атрактивен дизайн и док в долната част, който поне ни напомня за ябълката. Или, ако не направи всичко по-горе, иконата, която показва показалеца, когато изпълнява задача (мислене), ще го направи, тъй като е като иконата на Siri.
За всичко останало има някои страхотни функции, които си струва да се споменат, като меню за старт или стартер на приложения че можем да модифицираме само с едно щракване и да преминем от типично меню като Windows или Plasma към друго подобно на GNOME или друго, в което също на цял екран подрежда приложенията по тип.
Що се отнася до приложенията, които използва, можем да намерим някои от GNOME, но повечето от тях са от самия работен плот на Deepin, като неговото приложение за конфигуриране, неговия "Компютър", който е файловият мениджър, или дори приложение за улавяне, което ще също ни позволяват да записваме екрана, което лично аз намирам за много интересно. Сред приложенията на GNOME, които имаме Софтуерът на GNOME, този от целия живот, този, който ни позволява да виждаме всякакви приложения, не поставя Snap напред и отгоре на него можем да добавим поддръжка за пакети Flatpak.
Не в момента, а в бъдеще ...
Но няма да ви излъжа или да кажа „Хей! Нека отидем на UbuntuDDE! » Или нещо такова. Потребител съм на KDE и ако напусна Kubuntu, бих използвал и Manjaro в неговата KDE версия, която включва работния плот и приложенията му. Но искам да разясня това има живот отвъд GNOME или Plasma, а останалото не споменавам, защото например не съм голям фен на Xfce, LXQt и среди като Cinnamon или MATE също не са ми любими.
Това, че потребител като мен, който разглежда само GNOME и Plasma като реални опции, чувства нещо различно, когато използва UbuntuDDE, е знак, че има нещо специално. В момента това все още е отделен проект, но операционна система, която се обединява. добро изображение, лекота на използване, GNOME приложения, други по-интересни Deepin, и ако приемем, че имате Canonical зад, мисля, че трябва да се вземе предвид операционна система. Вярвам, че ще продължа в KDE, но не изключвам на 100% възможността да бъда неверна в бъдеще.
Ако се интересувате да го изпробвате, можете да го изтеглите от тази връзка, но препоръчвам да ме харесвате: направете го в GNOME Boxes. И ако искате да подобрите изживяването, можете да го инсталирате, но и като виртуална машина. Освен ако не ви харесва това, което виждате и вече не решите да го инсталирате като роден.
Разбирам, че DDE е модифициран плазмен kde, а не гном, както разбрах, четейки статията. ??
Използвам Ubuntu DDE от една седмица и мога да кажа, че ...
Плюсове:
Инсталационната програма е лесна за използване (въпреки че официалният Deepin е по-добър: /)
Визуално е просто и красиво.
Той идва с основите за използването на интернет, поща, офис и малко други.
Магазинът е добре сглобен и интуитивен за използване.
Изследователят е прост, но интуитивен, с отделен дом и системни дискове на потребителя (много прилича на прозорци) и с опции, доста подобни на тези, които изследователят на делфините може да ви предложи.
Всички настройки са подредени вдясно, интуитивни и лесни за разбиране с един поглед.
Недостатъци:
Операцията е прилична, но с проблеми, които трябва да се полират при случайни грешки / грешки във визуалното, които пречат на потребителския опит малко.
Опциите за редактиране в изследователя са малко.
При монтирането на мрежовите устройства на sftp / ssh в изследователя липсва интуитивен съветник и трябва да монтирате всичко ръчно, като въведете адреса и ръчно добавите отметка по-късно за по-бърз достъп.
Файловият изследовател има проблеми с вътрешни / външни устройства, където диогените преобладават и изследователят буквално експлодира (затваря), без да информира какъв може да е проблемът.
Персонализирането почти не съществува, когато става въпрос за инсталиране на нови граници на прозорци или икони. Трябва да се възползвате от пакетите с прозорци и икони, които са предварително инсталирани.
Ако искате да се възползвате от клиенти като Steam като Lutris, те са инсталирани, но нито един не е стартиран.
Ако гледате видеоклип в youtube, netflix, amazon prime video и т.н. на цял екран и се връщате напред-назад за 15 минути (заключването е конфигурирано по това време). Но компютърът / лаптопът пак ще бъде отключен.
-
Нарязан
Използвам Xubuntu със средата по подразбиране XFCE у дома и на работа. И сравнявайки го с UDDE, този отпада от всички страни в това, какви опции предлага.