[মেম] আপনার ভাগ করে নেওয়ার জন্য এটি কী?

সত্যটি এই যে আমি এই পোস্টটি কীভাবে শুরু করতে পারি তা আমি জানি না, আমি মনে করি যে সবকিছুই মনের ধারণাগুলির প্রবাহকে তার উপায় খুঁজে দেওয়ার সুযোগ দেয়। এই মেমসে অংশ নেওয়া সমস্ত ব্লগার আপনার মতামত জিজ্ঞাসা করার জন্য একটি প্রথম বন্ধনী তৈরি করতে চান। ভাগাভাগি কী? আমি বলতে চাইছি, আমরা সবাই কিছুক্ষণের জন্য আপনার সকলের সাথে সংবাদ, টিপস, চিন্তাভাবনা, ভাগ করে নেব blog আমরা বিনিময়ে না পেয়েই দেই এবং আমাদের মাঝে মাঝে উদ্ধৃতিতে "চুরি করা হয়েছে" কারণ আমি মনে করি এটি খুব শক্ত শব্দ এবং আমরা কাউকে বিরক্ত করতে চাই না। সুতরাং, আমাদের মধ্যে, আমরা প্রশ্নটি বাতাসে ফেলেছি, এগুলি উত্তর। আপনি আমাদের কি মনে করেন তা বলবেন।

To এটি ভাগ করে নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ? আমার জন্য এটি আমার মন জিএনইউ। আপনি ক্রমাগত চক্রে এ জাতীয় তৈরি, ভাগ, অবদান এবং পুনরায় তৈরি করুন। অনেক ধারণা দেয়, তাদের সম্পর্কে অবদান রাখে। আপনি যখন আপনার উত্সগুলিতে মন্তব্য করেন তখন সমস্যাটি শুরু হয়। অনেক সময় সমস্ত ঘটনা, লোক বা সংবাদ যা কোনও ব্লগে প্রকাশিত হয় তার উত্থানের জন্য নামকরণ করা সম্ভব হয় না। ভুল করা অনিবার্য, তবে সেগুলি স্বীকার না করা অপরাধ। আমরা এই এন্ট্রির প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে এমন একটি অনুচ্ছেদ প্রকাশ করার কথা চিন্তা করেছি যা আমাদের ধারণার সংক্ষিপ্তসার করে। আমি মনে করি যে ভাগ করা একটি অধিকার যা প্রত্যেকের গর্বের সাথে সংঘর্ষ হওয়া উচিত নয়। বিনয়। "

মিগুয়েল পরদা (উবুন্তিয়েন্ডোয়েলপ্ল্যানেটা ডট কম)

«আমি মনে করি যে সমস্যাটি ভাগ হচ্ছে না, যেহেতু আমরা প্রতিদিন এই" পেশায় "যা করি, তাই এখানে সমস্যাটি হ'ল নৈতিকতার অভাব যা তাদের সহকর্মীদের প্রতি দেখায়। অনেকে এই বলে নিজেদের রক্ষা করেন যে কোনও সংবাদ যখন ইন্টারনেটে প্রকাশিত হয় তখন তা জনসাধারণের ডোমেনে থাকে এবং প্রত্যেকেরই এটির সাথে যা ইচ্ছা তা করার অধিকার রয়েছে। এটি সত্য হতে পারে তবে ভারব্যাটিমের অনুলিপি ছাড়াই কোনও একটি নিজের এন্ট্রি পোস্ট করা তথ্য ব্যবহার করতে পারে story উত্সের উদ্ধৃতি না দিয়ে কেবল কোনও গল্পের অনুলিপি করা অনৈতিকও নয়, এটি কোনও ব্লগারের কাজটি কতটা দুর্বল হতে পারে তার একটি উদাহরণ, এটি সম্পূর্ণরূপে অন্যের উপর ভিত্তি করে নিজস্ব সামগ্রী তৈরি করতেও দেয় না »»

ডেভিড গোমেজ (এমস্লিনাক্স.কম)

«আমি মনে করি যে কোনও ব্লগের সংক্ষিপ্তসার ছাড়াও নিজেকে নির্দ্বিধায় প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়া ছাড়াও লিঙ্কটি আপনি যদি কোনও ব্লগ পোস্ট পড়ে থাকেন যা আপনার নিজের পোস্ট পছন্দ করে এবং ট্রিগার করে, লিঙ্কটি দেওয়া হয় বা প্রাকৃতিকভাবে দেওয়া উচিত, এবং একটি নির্দিষ্ট উপায়ে এটি মূল ব্লগের কাজকে পুরষ্কার বা স্বীকৃতি দেওয়ার (এবং এমনকি এটির সাথে একমত হওয়া) উপায় নয়, উত্সটি উদ্ধৃত করে, আমরা এটিকে একটি সত্তা দিচ্ছি যে অন্যথায় আমরা প্রায় নিজেকে একটি কাজ উপহার দিচ্ছি যা আমাদের অন্তর্গত নয়।

আমি লক্ষ্য করেছি যে যখন কোনও ব্লগ খুব বড় হয়ে ওঠে, তার দুর্দান্ত কাজের জন্য ধন্যবাদ, আমি মনে করি কেউই সন্দেহ করে না, এটি এমন অনুভূতি দেয় যে একই উচ্চতায় থাকা অন্যদের কাজকে চিনতে অসুবিধা হয়, মনে হয় মিগুয়েল বলে , যে এই ক্ষেত্রে অহং দৃষ্টিশক্তি ঝাপসা করে। "

লিওনার্দো গার্সিয়া (Ubunlog.com)

«আমি মনে করি যে সমস্যাটি এখানে সমস্যা মোকাবেলা করছে তা নিখুঁত সম্পাদকীয়। উত্সগুলি, নীতিশাস্ত্রগুলি উদ্ধৃত করা উচিত কিনা সে প্রশ্নটি এমন একটি বিষয় যা সর্বদা আলোচিত ছিল, ব্লগগুলি থাকার অনেক আগে।

এটি যোগ করা হয়েছে যে আজ আমরা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে সংবাদগুলি খুঁজে পেতে পারি, এবং তারপরে আপনাকে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে, যে কেউ এটি বলেছিল এবং তার সাথে একটি নিবন্ধের লিঙ্কটি রেখেছেন এমন ব্যবহারকারীকে উদ্ধৃতি দিতে হবে?

এখানে আমরা স্বাভাবিকভাবে প্রবেশ করব, কেন তাদের কোনও উত্স প্রকাশ করতে হবে বা কারা টুইটার বা অন্যান্য নেটওয়ার্কগুলিতে অনুসরণ করেন?

আপনি যদি চতুর্থ সাইটে এটি লিখেছেন এমন কোনও নিউজ আইটেম দেখতে পান, আপনি কি সেই উত্সটি উদ্ধৃত করতে পারেন বা মূলটি কোথা থেকে ছিল তা সন্ধান করা উচিত? এই বিষয়ে অনেকগুলি প্রান্ত রয়েছে।

লিওনার্দো যেমন বলেছেন, ছোট ব্লগগুলি যদি আমরা কোনও বড় কোনও নিউজ দেখতে পাই তবে আমরা সাধারণত উত্সটি রাখি big বড়রা ছোট্ট ব্লগে প্রচুর পরিমাণে সংবাদ প্রকাশ করে এবং উত্সটির কথা খুব কমই উল্লেখ করে।

অনেকবার আমি একটি পোস্ট লিখেছি যে পরে কোনও বড় একটি প্রকাশিত হয়েছে এবং যৌক্তিকভাবে কেউ যখন এটি আমার ব্লগে পড়ে, তখন তারা কী ভাববে তা আমি সেখান থেকে নিয়েছি এবং উত্সটির উল্লেখ করি নি, এই ক্ষেত্রে আমি একই কথা বলি তাদের হিসাবে: সম্ভবত আমাদের একই উত্স আছে।

তবে এটি এমন একটি সমস্যা যা অনেক দূর এগিয়ে যায় এবং সমাধান করা সহজ নয়। »

রোজা গিলেন (নোভাটিল্লাস্কু ডট কম)

“আমরা সকলেই পছন্দ করি যে আমাদের কাজটি অন্য ব্যক্তির পক্ষে উপকারী এবং এটি ভাগ করে নেওয়া যদি আমরা কেবল এটি কোনও একটি সাইটে প্রকাশের অনুমতি দিই তবে এটি আরও বেশি লোকের কাছে পৌঁছানোর উপায়। তবে সমস্যাটি তখন ঘটে যখন অন্যরা আমাদের কাজটির জন্য দায়ী হয়, স্বীকৃতি হ'ল আমরা কেবলমাত্র ক্ষতিপূরণ পেয়েছি (আপনারা কেউ কেউ বলবেন যে এটি অর্থও কিন্তু এটি আমাকে কেবল কিছু বিয়ারের জন্য দেয় এবং অন্যরাও আমি মনে করি না যে আমি সেগুলি থেকে বেরিয়ে এসেছি others দরিদ্র), প্রচেষ্টাটি কতটা কার্যকর হয়েছে তা দেখার জন্য এবং আপনাকে ধন্যবাদ মন্তব্যগুলি পড়া আমাদের লিখন চালিয়ে যেতে উত্সাহিত করে, আমরা যদি সেগুলি থেকে বঞ্চিত হয়ে থাকি, আমরা যখন দেখি যে আমাদের প্রচেষ্টাটি ভুলে গেছে তখন লেখার আমাদের আস্তে আস্তে হ্রাস পাবে »»

এডুয়ার্ডো পাররা (পোর্টালবুন্টু.কম)

Our আমাদের ব্লগগুলির থিম হ'ল জিএনইউ / লিনাক্স, যা উজ্জ্বল মনের জন্য ধন্যবাদ তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি আজ কোথায় ছিল না বা ভবিষ্যতে এটি সম্প্রদায় ব্যতীত কোথায় পৌঁছাতে পারে নি। আমরা সকলেই এর অংশ এবং আমরা সকলেই আমাদের জ্ঞানকে সংশ্লিষ্ট জায়গাগুলিতে ভাগ করে থাকি, সে কিছুটা হোক বা অনেক কিছু, যাতে কেউ নিজের সাথে এটির সহায়তা করতে পারে। এডু যেমন বলেছিলেন, আপনি যখন কোনও এন্ট্রি করেন এবং মন্তব্যে আপনার সহায়তার জন্য তারা আপনাকে ধন্যবাদ জানায় বা তাদের আরও সমস্যা হয় এবং আপনি সেগুলি সমাধান করার ব্যবস্থা করেন, কেবলমাত্র তারা কৃতজ্ঞতার সাথে সেই প্রচেষ্টাটিকে পুরস্কৃত করে তা আমাদের চালিয়ে যাওয়ার জন্য উত্সাহ দেয়। এই বলেছিল, আমার বলতে হবে যে যখন আমি কোনও এন্ট্রি তৈরি করেছি এবং উত্সটির উদ্ধৃতি না দিয়ে বা এমনকি উদ্ধৃতি দিয়ে অন্য ব্লগে যেমনটি অনুলিপি করে দেখেছি তখন আমি কিছুটা হতাশ ও বিরক্ত বোধ করি। আমি জানি যে আমার লাইসেন্স ক্রিয়েটিভ কমন্স এবং ব্লগের উদ্দেশ্যটি এই শব্দটি ছড়িয়ে দেওয়া, তবে আমি বিবেচনা করি যে যে কেউ আমার কাজটি খাইয়ে দিতে পারে এবং তাদের সংস্করণটি দিতে পারে, যেহেতু আমি এত গুরুত্বপূর্ণ কেউ নই বা বিবেচনার জন্য যথেষ্ট জানি না আমার শব্দটি পরম হিসাবে »

অ্যাঞ্জেল ফার্নান্দেজ ওচোয়া (nosinmiubuntu.com)

“আমরা অনেকেই যখন আমাদের ব্লগ তৈরি করি তখন আমরা আমাদের জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়ার উদ্দেশ্য নিয়ে তা করেছিলাম। এটি ধারণা এবং এটি তখন থেকে পরিবর্তন হয়নি। এই লিনাক্স বিশ্বে প্রচুর খবর রয়েছে যেগুলির জন্য আমরা মুখপাত্র হয়ে উঠি এবং কখনও কখনও আমাদের মধ্যে অনেকে একই বার বার বার বার পুনরাবৃত্তি করে up কেউ কেউ মূল উত্সটি উদ্ধৃত করে অন্যরা সেই ব্লগটি উদ্ধৃত করে যা থেকে তারা সংবাদটি শিখেছে। এটি সব ব্লগের পিছনে থাকা ব্লগারের নৈতিকতার উপর নির্ভর করে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে গুরুত্বপূর্ণটি হ'ল কমপক্ষে একটি উত্সের উদ্ধৃতি দেওয়া যেখানে থেকে আমরা তথ্যটি পাই, যেহেতু আমরা যে সমস্ত ব্লগ সংবাদ সম্পর্কে বলেছিলাম সেগুলিও উদ্ধৃত করব না। যদি প্রধান উত্স থাকে তবে আমি তাদের মধ্যে একজন যারা মনে করেন যে এটি উত্স হিসাবে দেখানো উচিত, যেহেতু এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য লিঙ্ক যা বিদ্যমান এবং যার দিকে আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত। এখানে মূল সমস্যাটি যখন মূল বিষয়বস্তু তৈরি করা হয় এবং এর স্রষ্টাকে যথাযথ ক্রেডিট দেওয়া হয় না। নীতিগতভাবে এমন কোনও বিষয়বস্তু প্রকাশ করা উপযুক্ত হবে না যা আমাদের নিজস্ব নয় এবং যেখানে মূল লেখক তার যথাযথ creditণ না দিয়ে তার সময়টি ব্যবহার করেছেন। মূল লেখকের ভাগ্য ভাগ করা আমাদের সবার মতোই উদ্দেশ্য এবং তিনি নিখরচায় তাই করেন, সুতরাং উত্সটি উদ্ধৃত করে শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা আমাদের পক্ষে উপযুক্ত হবে। "

গ্যাব্রিয়েল মদিনা (gabuntu.wordpress.com)

ছবি | ফ্লিকার