"খণ্ডিত হওয়ার কারণে এটি কখনই ডেস্কটপ লিনাক্সের বছর হবে না," তারা বলে৷ এবং অ্যান্ড্রয়েড সম্পর্কে কি?

লিনাক্সে ফ্র্যাগমেন্টেশন

আমি সম্প্রতি একটি নিবন্ধ পড়েছি যেখানে দাবি করা হয়েছে যে এটি বিভক্তকরণের কারণে "লিনাক্সের বছর" হবে না। এমন কিছু লোক আছে যারা সবকিছুর উত্তর দিয়েছে, কেউ কেউ তাকে কারণ দিয়েছে, অন্যরা লিনাক্স কতটা জটিল হতে পারে সে সম্পর্কে বলছে... কিন্তু আমি সেই শব্দটি আটকে রেখেছি: ফ্র্যাগমেন্টেশন। সমস্যাটি, নিবন্ধের লেখকের মতে, অনেকগুলি বিভিন্ন ডেস্কটপ রয়েছে, যার সাথে প্যাকেজ ম্যানেজার যোগ করা আবশ্যক, কিন্তু ফ্র্যাগমেন্টেশন কি সত্যিই সমস্যা? লিনাক্স?

আমি তাদের একজন যারা না বলবে। যে যদি উইন্ডোজ সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত অপারেটিং সিস্টেম হয়, তবে এটি সহজ এবং সহজ কারণ এটি প্রায় সমস্ত কম্পিউটারে ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা থাকে। ম্যাকওএস তাদের সরঞ্জামের দামের কারণে অনেকের জন্য বিকল্প নাও হতে পারে, তবে বাকিরা উইন্ডোজ ব্যবহার করে কারণ "এটি এসেছে" এবং "স্বাভাবিক"। কম্পিউটারে ডিফল্টরূপে লিনাক্স ইনস্টল করা থাকলে কী হবে? লোকেরা কি ফুরিয়ে যাবে এবং একটি উইন্ডোজ লাইসেন্স কিনে মাইক্রোসফ্ট এর সিস্টেম ইনস্টল করবে বা তাদের কাছে যা আছে তা রাখবে? বিকাশকারীরা কি কমবেশি লিনাক্স ব্যবহারকারীদের যত্ন নেবে? উত্তরটি অ্যান্ড্রয়েড দিয়েছে।

আসুন ভুলে যাবেন না: অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্সের উপর ভিত্তি করে, এবং মোবাইল বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে

অ্যান্ড্রয়েড লিনাক্স ভিত্তিক। আইওএস এবং অ্যান্ড্রয়েডের শুরুতে একটি নির্দিষ্ট যুদ্ধ ছিল, যেন তারা একটি ফুটবল দলের প্রতিদ্বন্দ্বী। অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহারকারীরা একটি ফোনের জন্য এত বেশি অর্থ প্রদানের জন্য iOS ব্যবহারকারীদের সমালোচনা করেছেন এবং iOS ব্যবহারকারীরা নিরাপত্তা, স্বল্পমেয়াদী সহায়তা এবং খণ্ডিতকরণ সম্পর্কে অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহারকারীদের সমালোচনা করেছেন। হ্যাঁ, আপনি সঠিকভাবে পড়েছেন, ফ্র্যাগমেন্টেশন। কারণ ফ্র্যাগমেন্টেশন শুধু যে অনেক অপশন আছে তা নয়, অনেক ভিন্ন হার্ডওয়্যারও আছে, তাই সব ডিভাইসে ভালোভাবে কাজ করা অ্যান্ড্রয়েডের পক্ষে কঠিন ছিল। সেটাও একটা কারণ নির্মাতারা বিশুদ্ধ অ্যান্ড্রয়েডে তাদের হাত পেতে এবং এটি পরিবর্তন ইচ্ছায়।

তাহলে লিনাক্স কেন মোবাইলে ম্যাম্বোর রাজা এবং ডেস্কটপে নয়? সাদৃশ্যপূর্ণ বিল গেটস MS-DOS এর সাথে যা করেছিলেন, Google যে কাউকে Android সংশোধন করতে এবং তাদের মোবাইল ডিভাইসে রাখার অনুমতি দেয়৷ এই মুভিটির শেষটি সুপরিচিত: প্রায় 80% মোবাইল এবং ট্যাবলেট অ্যান্ড্রয়েড ব্যবহার করে এবং আমরা সেগুলি কিনে থাকি। আমরা এটি দামের জন্য করি এবং কারণ এটি আইফোন নয় এমন প্রায় প্রতিটি ফোনে ইনস্টল করা হয়। তাই যদি একটি খণ্ডিত অপারেটিং সিস্টেম মোবাইলে আধিপত্য বিস্তার করে এবং একই রকম একটি ডেস্কটপে আধিপত্য না করে, অন্য ব্যাখ্যাটি সন্ধান করুন।

ডিফল্টরূপে উইন্ডোজ কয়টি টেলিভিশন ইনস্টল করা আছে? শূন্য। স্মার্ট টিভি সাধারণত লিনাক্স ভিত্তিক কিছু ব্যবহার করে, এবং সেখানে এটি একই জিনিস দ্বারা আধিপত্য রয়েছে: এটি যা ইনস্টল করা হয়েছে, যদিও এটিও সত্য যে টেলিভিশন সিস্টেমগুলি পরিচালনা করা সহজ নয়। সবকিছুই একটি জিনিসের দিকে নির্দেশ করে: বেশিরভাগই যা আগে থেকে ইনস্টল করা হয় তা ব্যবহার করে এবং প্রায় সব কম্পিউটারেই উইন্ডোজ থাকে। অ্যান্ড্রয়েডের মতো, যদি উবুন্টু ইন্সটল করা হয়, লোকেরা উবুন্টুতে অভ্যস্ত হবে এবং তারা এটিই ব্যবহার করবে, বা এটি আমার মতামত। সিম্বিয়ানের বিশেষ উল্লেখ, যেটি বাজারেও আধিপত্য বিস্তার করেছিল... কারণ এটি নকিয়া এবং স্যামসাং-এর মতো ব্র্যান্ডগুলি ব্যবহার করেছিল, অন্য কিছুর জন্য নয়।

প্যাকেজ বিভিন্ন ধরনের সম্পর্কে কি?

আমরা একই ধরনের. বেশীরভাগ লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনে আছে a সফ্টওয়্যার স্টোর, সেখান থেকে অনেক কিছু ইনস্টল করা হবে। এছাড়াও, লক্ষ লক্ষ লোক যদি লিনাক্স ব্যবহার করে তবে এটি একই মোরগ গাওয়া হবে না। বিকাশকারীরা আমাদের আরও ভাল যত্ন নেবে, এবং এটি সম্ভবত উইন্ডোজ ছিল যা এমনকি বাজারে থাকতেও সমস্যা হবে। অথবা এটা আমার মতামত.

প্রতিটি প্রস্তুতকারক কীভাবে অ্যান্ড্রয়েডের মার্কেট শেয়ারে নিজস্ব ইন্টারফেস যুক্ত করে? কিছুই না. প্রত্যেকেই এটিতে অভ্যস্ত হয়ে যায় এবং যখন তারা ব্র্যান্ড পরিবর্তন করে তখন একই রকম হয়। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে এটি ইনস্টল করা আছে এবং অ্যাক্সেস আছে গুগল প্লে, এবং এটি ডেস্কটপ লিনাক্স থেকে শুধুমাত্র ছোট পার্থক্য। কিন্তু আমি জোর দিয়ে বলছি, অ্যান্ড্রয়েডের মতো ডিফল্টরূপে লিনাক্স ইন্সটল করলে সবকিছুই আলাদা হয়ে যাবে। আসলে, দ গুগল প্লে এটি তাই কারণ ডেভেলপাররা তাদের অ্যাপগুলিকে এমন একটি প্ল্যাটফর্মে আপলোড করে যেখানে প্রচুর ডাউনলোড হতে পারে। তারা কি লিনাক্সের জন্য একই কাজ করবে না? সংস্করণে না স্ন্যাপ, ফ্ল্যাটপ্যাক বা অ্যাপ ইমেজ?

শেষ পর্যন্ত আমরা কখনই জানতে পারব না। জিনিসগুলি যেমন আছে তেমনই আছে এবং উইন্ডোজ প্রায় প্রতিটি পিসিতে রয়েছে, তবে "লিনাক্স" সর্বত্র নিয়ম করে এবং প্রতিটি স্মার্ট টিভি আলাদা অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করে। যদি এটি ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা হয় তবে আমরা "এটি উইন্ডোজের বছর হবে" এর মতো কিছু নাও পড়তে পারি কারণ এটির অস্তিত্বও থাকবে না। কে জানে.


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   null_pointer_00 তিনি বলেন

    আপনি আমাকে যে নিবন্ধটি বলছেন তা আমিও পড়েছি। লেখকের কোন ধারণা নেই। ফ্র্যাগমেন্টেশন ফ্রি সফ্টওয়্যারের অন্তর্নিহিত এবং এটি শুধুমাত্র ভাল নয়, প্রয়োজনীয়। লেখক এক ধরনের সার্বজনীন অপারেটিং সিস্টেম প্রতিষ্ঠার জন্য "বড়" ডিস্ট্রোদের মধ্যে একটি জোট করার পরামর্শ দিয়েছেন এবং পাঠকরা বিজ্ঞতার সাথে উত্তর দেবেন যে এই অনুমিত "সর্বজনীনতা" ডেস্কটপে GNU/Linux এর সম্প্রসারণের সমস্যার সমাধান করবে না। ধরুন যে জোটের উদ্ভব হয়, উদাহরণস্বরূপ, ইউনিভার্সাল লিনাক্স তৈরি করা হয়, একটি GNU/Linux তাদের সকলকে আয়ত্ত করার জন্য এবং হঠাৎ করে, ইউনিভার্সাল লিনাক্স সিদ্ধান্ত নেয় যে আমার ক্র্যাপি সসেজ NIVIDIA গ্রাফিক্স কার্ডকে সমর্থন করা বন্ধ করবে কারণ এটি ওয়েল্যান্ডকে সমর্থন করে না এবং একমাত্র জিনিস এটি সমর্থন করে। Xorg হল। এখন অন্য সব ডিস্ট্রো একই কাজ করে কারণ ইউনিভার্সাল লিনাক্স এটি করেছে। আমি কি অপশন বাকি থাকত? এটি একটি বাস্তব ঘটনা যা একটি প্যারোডি টোনে বলা হয়েছে যা সমস্ত GNU/Linux ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে ঘটেছে যাদের পুরানো কম্পিউটার রয়েছে৷
    সবকিছু উইন্ডোজ স্টাইলে হয়ে যাবে, অর্থাৎ মসুর ডালের মতো, এটি নিন বা ছেড়ে দিন।