কয়েক দিন আগে রিচার্ড স্টালম্যান তার অবস্থানটি আইসিটি ফাউন্ডেশন থেকে পদত্যাগ করার বিষয়ে পরিচিত ছিলেন এবং এই সংস্থার পরিচালনা পর্ষদ যা দিয়ে ফাউন্ডেশনটি নতুন রাষ্ট্রপতির সন্ধানের প্রক্রিয়া শুরু করেছে।
স্ট্যালম্যানের মন্তব্যের সমালোচনার জবাবে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।, এসআরটি আন্দোলনের নেতা হিসাবে অযোগ্য হিসাবে এককভাবে প্রকাশিত, এটি এমআইটি সিএসএইএল মেলিং তালিকায় এক ধরণের অযত্নমূলক মন্তব্য থেকে এসেছে, জেফ্রি অ্যাপস্টাইন মামলায় এমআইটি কর্মীদের জড়িত থাকার বিষয়ে আলোচনা করার সময় বেশ কয়েকটি সম্প্রদায় স্টলম্যানকে এসপিও তহবিল পরিচালনা বন্ধ করতে বলে এবং তহবিলের সাথে তাদের সম্পর্ক ছিন্ন করার ইচ্ছা প্রকাশ করে।
স্টলম্যানের বিরুদ্ধে অপ্রাপ্ত বয়স্কদের দোষ দেওয়ার অভিযোগ উঠেছে তিনি মারভিন মিনস্কির প্রতিরক্ষায় কথা বলার পরে, ভুক্তভোগীদের একজনকে উল্লেখ করেছেন যাকে যৌন সম্পর্কের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।
স্টলম্যান "যৌন সহিংসতা" ধারণাগুলির সংজ্ঞা নিয়ে বিতর্কে প্রবেশ করেছিলেন এবং যদি তারা মিনস্কির প্রয়োগ হয়। তিনি ক্ষতিগ্রস্থদের স্বেচ্ছায় পতিতাবৃত্তিতে জড়িত থাকার পরামর্শও দিয়েছিলেন।
একটি নোটে, স্টলম্যান আরও উল্লেখ করেছেন যে 18 বছর বয়সী নয় এমন কাউকে ধর্ষণ করা যে ইতিমধ্যে 18 বছর বয়সী তার চেয়ে কম জঘন্য নয়। (প্রাথমিক আলোচনায় স্টলম্যান অযৌক্তিকতার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে ধর্ষণের জন্য অপরাধবোধের মাত্রা দেশ এবং অনিয়মিত বয়সের পার্থক্যের উপর নির্ভর করে।)
পরে, সংবাদমাধ্যমে একটি অনুরণনের পরে, স্টলম্যানও লিখেছিলেন যে তার আগের বক্তব্যে তিনি ভুল ছিলেন এবং প্রাপ্তবয়স্ক এবং নাবালিকাদের মধ্যে যৌন যোগাযোগ এমনকি নাবালিকারের সম্মতিতেও মেনে নেওয়া যায় না।
তিনি এটিও ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এটি ভুল বোঝাবুঝি হয়েছিল এবং এপস্টাইনকে রক্ষা করেনি, তবে তাকে হিসাবে উল্লেখ করেছেন
একজন "সিরিয়াল ধর্ষক" যিনি কারাগারে প্রেরণের যোগ্য ছিলেন। স্টলম্যান কেবল মারভিন মিনস্কির অপরাধবোধের তীব্রতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, যারা ভুক্তভোগীদের জবরদস্তি সম্পর্কে জানেন না। তবে ব্যাখ্যাটি কোনও উপকারে আসেনি এবং বিবৃতিটি কোনও রকম প্রত্যাবর্তনের বিন্দুতে পরিণত হয়েছিল।
নীল ম্যাকগোভার, জিনোম ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক, ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনকে এফএসএফের সদস্যপদ শেষ করতে অনুরোধ করে একটি চিঠি পাঠিয়েছে।
নলের মতে, "জিনোম ফাউন্ডেশনের অন্যতম কৌশলগত উদ্দেশ্য হ'ল সমাজের বিভিন্ন সদস্যের বৈচিত্র্য ও সংহতকরণের ক্ষেত্রে একটি অনুকরণীয় সম্প্রদায়", যা এফএসএফ এবং জিএনইউ প্রকল্পের সাথে সংযুক্তি বজায় রাখার সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ। এফএসএফের বর্তমান নেতা।
নীলের যুক্তি রয়েছে যে এই পরিস্থিতিতে, সেরা স্টলম্যান করতে পারেন বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিশ্বের জন্য এটি FSF এবং GNU এর প্রশাসন থেকে দূরে সরে যাওয়া এবং অন্যদের চালিয়ে যেতে দেওয়া। যদি শীঘ্রই এটি না ঘটে, তবে জিনোম এবং জিএনইউর মধ্যে .তিহাসিক সম্পর্ক ছিন্ন করা একমাত্র উপায় হতে পারে।
সফটওয়্যার ফ্রিডম কনজারভেন্সি (এসএফসি) অনুরূপ আবেদন জারি করেছে, যাতে বলা হয়েছে যে স্টলম্যানের পূর্ববর্তী নিন্দনামূলক মন্তব্যগুলি দেওয়া হলে, তার মন্তব্যগুলি ফ্রি সফটওয়্যার আন্দোলনের লক্ষ্যগুলির বাইরে আচরণ করে।
এসএফসির মতে, সফ্টওয়্যার স্বাধীনতার লড়াইটি বৈচিত্র্য, সাম্যতা এবং অন্তর্ভুক্তির লড়াইয়ের সাথে জড়িত, সুতরাং আগ্রাসকের আচরণকে যৌক্তিকতা দিয়ে যিনি দুর্বল ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে হুমকির ন্যায্যতা দিয়েছেন তাকে প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে সমর্থন করার নীতিগত অধিকার আর নেই।
এসএফসি বিশ্বাস করে যে এই বিষয়ে প্রতিশ্রুতি গ্রহণযোগ্য নয় আর স্টলম্যানের এসআরটি আন্দোলনের নেতার পদ থেকে বিদায় নেওয়াই সেরা সমাধান।
ম্যাথু গ্যারেট, একজন সুপরিচিত লিনাক্স কার্নেল বিকাশকারী এবং ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনের অন্যতম পরিচালক, যিনি এক সময়ে মুক্ত সফ্টওয়্যার উন্নয়নে তাঁর অবদানের জন্য ওপেন সোর্স ফাউন্ডেশন থেকে একটি পুরষ্কার পেয়েছিলেন, তিনি তার ব্লগে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ডেভেলপারদের সম্প্রদায়ের বিকেন্দ্রীকরণের বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন।
নিখরচায় সফ্টওয়্যার কেবল নিখরচায় প্রযুক্তিগত কাজগুলিতে সীমাবদ্ধ নয় এবং ব্যবহারকারীর স্বাধীনতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা রাজনৈতিক সমস্যাগুলিকেও বোঝায়।
কোনও সম্প্রদায় যখন নেতার চারপাশে নির্মিত হয়, তখন তাদের আচরণ এবং বিশ্বাস প্রকল্পের দ্বারা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলির অর্জনকে সরাসরি প্রভাবিত করে।
স্টলম্যানের ক্ষেত্রে, তার ক্রিয়াকলাপ কেবল মিত্রদের ভয় দেখায় এবং সম্প্রদায়ের মুখোমুখি হওয়া তার পক্ষে উপযুক্ত নয়।
এক নেতার চারপাশে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে তার লক্ষ্য এমন একটি পরিবেশ তৈরি করা যেখানে কোনও অংশগ্রহণকারী আরও নিখুঁত নায়কদের সাথে মিলিত হওয়ার চেষ্টা না করেই জনগণের কাছে ফ্রি সফটওয়্যারটির গুরুত্ব সম্পর্কে তথ্য জানাতে পারে।