খবরের শিরোনাম সব বলে। এক্স 11 হ'ল কয়েক দশক ধরে এক্স জর্জের সাথে যোগাযোগের জন্য প্রমিত প্রোটোকল।অন্যান্য এক্স উইন্ডো সিস্টেম বাস্তবায়ন ছাড়াও। এর প্রথম সংস্করণ 2004 এবং তার পর থেকে প্রদর্শিত হয়েছিল মূল লিনাক্স বিতরণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছেযেমন ডেবিয়ান, জেন্টু লিনাক্স, ফেডোরা, স্ল্যাকওয়্যার, ওপেনসুএসই, ম্যান্ড্রিভা, সাইগউইন / এক্স এবং অবশ্যই উবুন্টু। এখনও নিখুঁতভাবে পরিচালিত হওয়া সত্ত্বেও, এক দশকেরও বেশি সময় আগে জর্জ ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এর পর থেকে রেন্ডারিংয়ের ক্ষেত্রে অনেক উন্নতি হয়েছে। মোটামুটি, উইন্ডো, বোতাম বা ফন্টের মতো সমস্ত স্ক্রিন উপাদান আর সার্ভারে আরম্ভ করা হয় না (আপনি এটি কীভাবে দেখানো উচিত) ক্লায়েন্টদের (আপনার কী দেখাতে হবে) দ্বারা, কোনও মডেলটিতে যেতে যাতে পরবর্তীকালে সমস্ত খ্যাতি অর্জন হয়। আমরা পুরানো বিশ্লেষণ xorg এবং ভবিষ্যতের দুর্দান্ত বিকল্পগুলি, ওয়েল্যান্ড এবং মীর, একটি নিবন্ধ যেখানে মতামত এবং মন্তব্য খোলা আছে. Xorg কয়েক দশক ধরে GNU/Linux-এ X-Window-এর প্রধান বাস্তবায়ন হয়েছে, কিন্তু পুরানো সিস্টেম যেটির উপর ভিত্তি করে ছিল তা বর্তমান যুগ পর্যন্ত যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়েছে, প্রায় সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে। বর্তমান মডেল মূলত গ্রাহক বেস উপর নির্ভর করে, যেখানে পিক্সম্যাপ বা সার্ভারের বিপরীতে পর্দার সম্পূর্ণ চিত্র প্রদর্শন এবং উইন্ডো ম্যানেজার, উভয়ই শেষ পর্যন্ত ব্যবহারকারীর কাছে দেখানো হয়েছে তাতে মার্জ করে। এটা জিজ্ঞাসা করার পরে রয়ে গেছে ব্রোকার না হলে এই ক্ষেত্রে Xorg এর জন্য কী ভূমিকা থাকবে উপরের দুটি মধ্যে। বাস্তব ফাংশন ব্যতীত অন্য একটি স্তর সংযোজন ছাড়াও, অন্তর্নিহিত মন্দা জড়িত যে কোনও আবেদন করতে এবং আরও একটি বিষয় যা অবশ্যই সুরক্ষিত করা উচিত সিস্টেমের মধ্যে, যেহেতু অ্যাপ্লিকেশনটি কোনও ইনপুট শোনায় এবং অন্যান্য উইন্ডো ক্লায়েন্টের অনুরোধ গ্রহণ করে। এক্স 11 প্রোটোকলটি ভেঙে আসা শুরু করা ভাল ধারণা এবং এইভাবে ধারণার মতো মনে হয়েছিল ওয়েল্যান্ড, একটি গ্রাফিকাল সার্ভার প্রোটোকল এবং গ্রন্থাগার লিনাক্স সিস্টেমে যেগুলি আবির্ভূত হয়েছিল, ২০১০ সালের হিসাবে, সেই অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে যা ভবিষ্যতে ityক্যটি চলবে। এছাড়াও, এটি উবুন্টুর মোবাইল অপারেটিং সিস্টেম, উবুন্টু টাচ ব্যবহার করে মোবাইল প্ল্যাটফর্মগুলির মান হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছিল।
ওয়েল্যান্ডের সাথে ভিজ্যুয়ালাইজেশনের উদাহরণ
এই সমস্ত বছরগুলিতে, ক্যানোনিকালের লোকেরা তাদের বিতরণে এই অ্যাপ্লিকেশনটিকে পুরোপুরি সমর্থন করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, কিন্তু বাস্তবতা হ'ল আজও এটি পুরোপুরি কার্যকর করতে পারেনি। প্রকৃতপক্ষে, উবুন্টু টাচের প্রথম সংস্করণগুলি রেন্ডারিংয়ের কাজটি সম্পাদন করতে অ্যান্ড্রয়েডের গ্রাফিকাল সার্ভার, সারফেসফ্লিংগার ব্যবহার করেছে এবং, সর্বশেষ সংস্করণগুলিতে মির উবুন্টু অপারেটিং সিস্টেমের সমস্ত সংস্করণে চালনার জন্য ডিজাইন করা ইঞ্জিন been, ধীরে ধীরে পূর্বে উল্লিখিত দুটি প্রতিস্থাপন। মূল ধারণাটি হারিয়ে যায়নি: অন্তর্বর্তী স্তর অপসারণের অর্থ হ'ল সিস্টেমের কর্মক্ষমতা বৃদ্ধির কারণ কম ডেটা অবশ্যই সংশ্লিষ্ট ক্লায়েন্টদের কাছে পুনর্নির্দেশ করা উচিত এবং এর অর্থ সরঞ্জামের সুরক্ষায় বৃহত্তর বৃদ্ধি। ওয়েল্যান্ডের 2D গ্রাফিক্সের জন্য ড্রাইভারেরও দরকার নেই, ক্লায়েন্টের পক্ষ থেকে সবকিছু সম্পন্ন হওয়ায় ডিআরএক্স / কেএমএস ড্রাইভারদের চিত্রটির চূড়ান্ত ফলাফলটি দেখানোর জন্য পুনরায় ব্যবহার করে ডিডিএক্সের সাথে জর্গের বিপরীতে ড্রাইভারের প্রয়োজন হয় না। 
মিরের সাথে ভিজ্যুয়ালাইজেশন উদাহরণ
মির ওয়েল্যান্ড যা মনে করে তার যথেষ্ট পরিমাণে তারতম্য অনুমান করে নাএর নিজস্ব প্রোটোকল বাস্তবায়ন এবং নিজস্ব API গুলি ব্যবহার ব্যতীত তবুও উবুন্টু এবং Unক্য 8 এর জন্য নির্দিষ্টএটি লিনাক্সের অন্যান্য স্বাদে অন্তর্ভুক্ত করা যায় না বলে এটি নিজস্ব অপ্টিমাইজড ডিজাইন এবং একটি অসুবিধার কারণে উভয়ই একটি সুবিধা। দ্য সর্বশেষ বিটা থেকে মুক্তি উবুন্টু 16.10 (ইয়াক্কেটি ইয়াক) একটি মির আপডেট নিয়ে আসেযা এনভিডিয়া কার্ড ড্রাইভারদের অধীনে আরও ভাল পারফরম্যান্সের জন্য অনুকূলিত করা হচ্ছে।
এই সমস্ত তথ্য সহ, বিতর্ক পরিবেশিত: মীর কি ক্যানোনিকাল থেকে সম্পূর্ণ সমর্থন পাবেন বা তিনি ওয়েল্যান্ডের সাথে সহাবস্থান করবেন? এই দ্বিতীয় গ্রাফিক সার্ভারটি ভবিষ্যতে কী করবে? তারা কি একই প্রকল্পগুলি হবে যা একই অভিন্ন লক্ষ্যে সম্মিলিতভাবে সমর্থিত হবে?
https://m.facebook.com/scienctec/videos/1051764738226624/
এটা আমার কাছে নিখুঁত বলে মনে হয় যে উবুন্টু এমআইআর ব্যবহার এবং বিকাশ করতে বেছে নিয়েছে। তবে দয়া করে ওয়েল্যান্ডকে প্রযুক্তিগত যুক্তি দিয়ে আক্রমণ বন্ধ করুন যা সর্বোত্তমভাবে ভুল। ওয়াইল্যান্ড ইতিমধ্যে সেলফিশ বা তিজেনের মতো মোবাইল প্ল্যাটফর্মে ব্যবহৃত হয়েছে। সেলফিশের ক্ষেত্রে, জোল্লা ২০১৩ সালে একটি ফোন চালু করেছিল the অন্যদিকে, কেডিএ, জ্ঞোম এবং আলোকিতকরণের মধ্যে তিনটি সর্বাধিক ব্যবহৃত ডেস্কটপ ওয়েল্যান্ড ব্যবহার করতে চলেছে। কে-ডি-তে, আজ স্থিতিশীল উপায়ে ওয়েলল্যান্ডের অধীনে একটি অধিবেশন পরিচালনা করা ইতিমধ্যে সম্ভব (আমি জানি কারণ আমি এটি করেছি)। জিনোম ঘোষণা করেছে যে এটি তার পরবর্তী সংস্করণে ডিফল্টরূপে ওয়েল্যান্ডল্যান্ডে চলে যাবে। সুতরাং আপনি যেমন দেখেন যে ওয়েল্যান্ড একটি "পিছিয়ে" প্রকল্প হতে অনেক দূরে।
ক্যানোনিকাল এমআইআর বিকাশের একমাত্র কারণ প্রযুক্তিটির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রাখা। এটি সম্পূর্ণ অধিকারে রয়েছে। তবে ওয়াইল্যান্ডকে দুর্গন্ধযুক্ত করার জন্য তার সংস্থানগুলি বাদ দেওয়ার পরিবর্তে তার উচিত নিজেকে এমআইআর এবং এর কখনও শেষ না হওয়া কনভার্সনের বিকাশে আত্মনিয়োগ করা।
তবে এই নিবন্ধে ওয়েল্যান্ডের আক্রমণ কোথায়? এটি কোনও ছাড়ের প্রকল্প নয়, বিশেষত যেহেতু ক্যানোনিকাল মিরের জন্য এটি ত্যাগ করেছিল। তবুও, উভয়ই পুরানো Xorg প্রতিস্থাপন থেকে এখনও অনেক দূরে মনে হচ্ছে।
"পেরেট" আমি মনে করি না যে কেউ যে কাউকে আক্রমণ করছে, কেবল লেখক তার মতামত দিয়েছেন .. আপনার নিজের হবে, এটি অন্যদের সাথে ভাগ করুন এবং আমাদের (পাঠক) প্রকল্পগুলির পর্যায়টি বুঝতে দিন! নোটের জন্য ধন্যবাদ!
হুমম
তবে বেশিরভাগ বিতরণে ফেডোরা বা ওপেনসেস (আমি এটি ব্যবহার করি), আর্চ এবং ডেরাইভেটিভের মতো ওয়েল্যান্ড ব্যবহার করবে।
এবং আপনাকে গ্রাফিক্স কার্ডের ড্রাইভারগুলিকে একটি প্রোটোকলের সাথে মানিয়ে নিতে হবে এবং অবশ্যই এটি হবে ওয়েল্যান্ড
মীর একটি বাজার কৌশল মাত্র
দু'জনই কার্যত যতক্ষণ তা কার্যকর হয় না