Kao što će do sada znati svi korisnici Linuxa, Canonical je stavio tačku na razvoj radne površine Unity 8, koji je trebao biti korišten u nadolazećem operativnom sistemu Ubuntu 18.04 LTS. U isto vrijeme, kompanija je najavila da će GNOME postati zadano radno okruženje za sljedeći Ubuntu.
Iako je cijela zajednica bila šokirana kad je to vidjela Ubuntu više ne bi nastavio s konvergencijomNeki korisnici cijenili su odluku Canonical-a jer bi na taj način programeri usmjerili svu svoju pažnju na to da maksimalno iskoriste Ubuntu verziju za računare i laptope.
S druge strane, grupa korisnika nezadovoljna odlukom kompanije Canonical sada je pokrenuta zahtjev da KDE plazma bude sljedeća zadana radna površina Ubuntu-a, umesto GNOME.
Zašto KDE plazma umjesto GNOME?
Kao što je opravdano u pokrenutoj peticiji, obožavatelji KDE-a uvjeravaju da će okruženje plazme dati Ubuntu programerima mnogo zrnatija kontrola o ukupnom radnom okruženju u poređenju sa GNOME-om.
S druge strane, oni takođe navode da se čini KDE zajednica zajednica mnogo otvorenija za kolektivnu saradnju ispred GNOME zajednice, što bi ubrzalo poboljšanja Ubuntu radne površine i moguće puštanje više funkcija za manje vremena.
Pored toga, svako prilagođavanje koje bi se vršilo u okruženju radne površine Plasma moglo bi biti dostupno i korisnicima koji koriste KDE Plasma u drugim distribucijama koje nisu Ubuntu-ove.
Konačno, u opisu peticije, oni takođe navode da neka mjerila pokazuju da plazma nudi veće performanse od GNOME Shell, ali istina je da će bez obzira na okruženje koje je izabrano, Canonical na kraju optimizirati ga do maksimuma, pa ne mislimo da će performanse predstavljati problem u sljedećim verzijama Ubuntua.
Ovaj zahtjev dolazi ubrzo nakon objavljivanja videozapisa YouTube kanala TuxDigital, gdje iznose nekoliko razloga zašto "Ubuntu 18.04 treba koristiti KDE plazmu umjesto GNOME-a."
Ubuntu programer koji je već vidio peticija na change.org Rekao je da čak i ako dobro misli, Canonical vjerovatno neće učiniti ništa po tom pitanju.
Komplicirana odluka.
Ja sam iz Gnoma i istovremeno prepoznajem da je KDE štap. Ako bi se Ubuntu nagnuo prema KDE-u, mislim da bi i to bio uspjeh, jer osim aplikacija koje donosi po defaultu, na sistemu postoji mnogo više kontrola. Nije nerazumno, vidjet ćete.
Ne slažem se s naginjanjem ka KDE-u, Gnome projektu treba veća podrška od KDE-a. Uz to, Gnome je s novim verzijama postao solidan i zaslužuje podršku.
Prošao sam gotovo sve radne površine, Gnome, Xfce, Mate, Cinnamon, itd ... Napokon sam isprobao Plazmu, s kojom trenutno radim i s kojom ću nastaviti do kraja dana xD. Svakako mi se čini najboljim, barem za moju HW, stabilnost, praktički bez nedostataka u grafičkim efektima i vrlo funkcionalan.
Sav razvoj aplikacija za Unity 8 zasnovan je na QT bibliotekama, Ubuntu SDK zasnovan je na QTcreatoru, a KDE ima projekt za konvergenciju. Ne koristim ga, prebacit ću se s Unity na Matea, ali prijedlog ima smisla
Pa, više ne bi bilo, istina je da je posljednjih godina KDE projekt odradio vrlo dobar posao, a Gnome je prešao iz lošeg u gore, za mene osobno je umro onog dana kada su objavili Gnome Shell i njegova filozofija pojednostavljujući sve aplikacije do apsurda, čineći ih mnogo manje funkcionalnima, na kraju sam na kraju prešao na Plasma 5 i zaljubio se u nju.
4 ever GNOME
Vidim da dolazi ako se Canonical nagne prema Gnomeu, možda će se pojaviti kritike zašto nije izabrao KDE plazmu, a ako odabere plazmu isto će se dogoditi umjesto Gnomea. Mislim da bi bilo bolje pričekati da izađe sljedeća Ubuntu LTS verzija i podržati distro, umjesto da pravimo "rat" prije vremena.
Ja sam iz KDE-a, ali čini mi se da bi se Ubuntu trebao držati Gnome-a. A ovo je Kubuntu, a sada je KDE objavio vlastiti odjeljak zasnovan na Ubuntuu (Neon) koji stvarno iskorištava potencijal KDE-a trošeći manje što ga čini vrlo pokretljivim. Prešao sam iz Kubuntu-a u Neon i sretan sam korisnik! Za sve ostalo postoji stari i voljeni terminal 😉
Takođe bih trebao reći, Gnomu je potrebna vizualna nadogradnja što prije
Jeste li probali kaosx?
Djelomično se slažem da KDE nije lud kao Ubuntu radna površina, iako ima stvari koje mi se ne sviđaju u KDE-u, uvijek je puno bolji od Unityja "za mene", s obzirom na Gnome kojeg u svojoj klasičnoj verziji i dalje koristim. Moram puno raditi sa Shell-om (sve dok je to odabrani) kako bih uvjerio da je to prava radna površina za Ubuntu.
Jedino što mi se ne sviđa kod kde je da super tipka ili prozori ili kako god ih želite nazvati ne rade sami po sebi, nemaju funkciju, mrtvi su ključ, prisilno morate napraviti kombinaciju dva tipke da bi mu se dodijelila funkcija, ne znam, jer toliko tužbe zbog toga što se ne dodijeli ista funkcija kao na drugim radnim površinama da budu pokretač glavnog izbornika ili izbornik aplikacija koje smo instalirali ili izbornik kao u sustavu Windows, oni glatko se borim s ovim ključem, lijepo je kde, ali radije nastavljam s gnomeom, više mi se sviđa i ako i vi koristite ovaj ključ.
Ne razumijem ... Otvara se tipkom «win» i puca. Odatle bacate šta god želite. Samo nešto pišem! Osim toga, KDE ima i druga sredstva za pokretanje aplikacija ... Ne morate se vješati o K pokretač
Imam Linux Mint 18.1, a Windows tipka prema zadanim postavkama otvara izbornik aplikacija ...
Gustavo Boksar nije priključen na tipku "windows", to je uobičajeno, osim što kombiniranje tipki za pokretanje ne radi, čak i Mac ima namjenski ključ za pokretanje aplikacija, čini se da sve ukazuje na to da samo zbog donošenja Windows logotipa bore se s ovim ključem, barem do prije godinu i pol, što je bilo zadnji put da sam koristio kde, nisam ništa pročitao o tome, već ima koristi, to se može učiniti, ali morate izmijeniti zadatak kroz skriptu, ali ne i izvorno. Svi imaju druga sredstva za pokretanje aplikacija, čak i Macbook ima izravan ključ za pokretanje softvera, ali čini me glupim što u kdeu troše ovaj ključ.
Windows ključ, u KDE 5.9, mislim da 5.8 takođe, po defaultu, otvara pokretač aplikacija. Tu je i Albert koji je također vrlo moćan pokretač aplikacija i možete konfigurirati njegovu kombinaciju tipki tako da se lako poziva
Bez uvrede nikoga osim grubog, je li to ili sam ja samo obožavatelj Gnoma
Omar, Super ključ je prije bio da, ali sada se promijenio.
Saludos
Plazma je razvijenija od gnoma, funkcionalnija je i zahtijeva manje resursa. Moja podrška za službenu plazmu na Ubuntuu.
Jedina otkupljiva stvar kod KDE-a je njegova paleta boja, njegove se aplikacije ne ističu od aplikacija gnomea, pa bi se moralo očistiti toliko viška konfiguracije jer je to bilo iz vremena špilja.
Morao bi očistiti toliko opcija konfiguracije, apleta, a aplikacije se ne ističu kao one gnomea, nikada se nisam naviknuo na KDE, privlači me vizualno, ali uvijek se vratim jedinstvu ili gnomu, što ako je bolja od gnome je njegova paleta boja, jedinstvo guma sa svojim ljubičastim, narančastim, crnim tonovima, isti gnome ...
Gnome, ako je ubuntu već opterećen jedinstvom, s plazmom bi bio više opterećen, mislim da je to više stvar ukusa, to je ono što kubuntu služi za prokde-ov ukus s njim bez daljnjih kontroverzi ...
Čini mi se da su svi loše govorili o ubuntu jedinstvu, sada se ispostavlja da umiru jer ih ubuntu bira kao okruženje za primenu funkcionalnosti jedinstva i prezentacije.
Kako vidim, ne bi trebalo da se završava imenom jedinstvo, iskoristite posao koji je obavio (jedinstvo7 i jedinstvo8) koristite osnovni lubuntu za pokretanje jedinstvenog compiza, odaberite najbolje aplikacije za svako okruženje kao što su gnome, kde, lxqt , xfec, itd ... ..
A u instalacijskom programu dajem vam da odaberete okruženje poput zadanog jedinstva u lubuntuu za ljude koji ne žele gubiti vrijeme i svako okruženje ima sliku jedinstva, to jest ploču iznad globalnog izbornika i indikatore pokretača s lijeve strane strana.
Napomena: Odabrao sam lubuntu lxd jer je najlakši od svih.
U Gnome 4ever ✌?
Pa, treba napomenuti da već postoji dovoljno distro-a s Kde kubuntuom, kdeneonom, netrunerom itd., Iako jesu, čini se da je kubuntu, možda postoje okusi koji trebaju imati priliku da biste napredovali u ispravljanju i ja sam kde, imam kubuntu 17.04 i za ovu kosu bih mislio da je jedinstvo dugo vremena bilo lažno pozitivno čak i deepin radna površina nije toliko konzumirala koliko bi jedinstvo bilo moje skromno mišljenje da će izvaditi okruženje oponašajući preminule fuduntu i kruške sa kojima su imali, ali više ne rade
Sviđaju li mi se vaši satovi?
Držao bih se Unityja, najboljeg od Ubuntua, ali on je slušao Ubuntu klevetnike
S Gnomom možete igrati tako da ne dođe do vrlo jakih promjena u odnosu na Unity. Korištenje plazme čim napustite Unity bila bi vrlo šokantna promjena za korisnika, iako je istina da bi bila ljepša. Ali hej, ovo je istina za šta je Kubuntu.