Google nastavlja sa svojim namjerama da ukloni blokatore oglasa

Sukob se nastavlja između Googlea i programera proširenja o promjenama uvedenim u Manifest V3. Od Googlea, poslano nedavno u SEC redovi koji objašnjavaju da su trenutni blokatori oglasa i druge alate iste porodice može negativno utjecati na Googleove reklamne aktivnosti.

Prema Googleu, tvrdi da su neki pružatelji internetskih usluga integrirali tehnologije koje bi mogle ugroziti bitne karakteristike digitalnog oglašavanja treće strane.

U dokumentu se jasno objašnjava da većina Googleovog prihoda dolazi od naknada plaćenih za prikazivanje oglasa na mreži.

Google ima odluku i ona se neće promijeniti

Kao rezultat, ove tehnologije i alati mogu negativno utjecati na vaše rezultate. Lako je shvatiti da Google neće odustati od svoje odluke i da se kompanija čvrsto drži promjena u blokiranju oglasa u Chrome pretraživaču.

Alternativno, Google je najavio da će umjesto toga pružiti webRequest API, deklarativniNetRequest API.

„Nove i postojeće tehnologije mogu utjecati na našu sposobnost personalizacije oglasa ili blokiranja oglasa na mreži, što šteti našem poslovanju. "Razvijene su tehnologije koje otežavaju prilagodljivost oglasa ili potpuno blokiraju prikazivanje oglasa."

U osnovi, Google kaže da će Chrome i dalje imati mogućnost blokiranja sadržaja nije traženo.

Ovo će vjerovatno omogućiti tvrtkama da razvijaju interna Chromeova proširenja, ali ne i blokirati oglase. Ali odluka frustrira više od jednog, posebno onih koji dizajniraju ove blokatore.

Raymond Hill, vodeći programer uBlock Origin-a, na primjer, osuđuje Googleovu odluku. Prema potonjem, prelazak na deklarativniNetRequest API vjerovatno bi značio smrt ovih proširenja koja koristi najmanje 10 miliona korisnika Interneta.

"Ako ovaj (prilično ograničen) deklarativniNetRequest API postane jedini način na koji blokatori sadržaja mogu raditi svoj posao, to u osnovi znači da dva blokatora sadržaja koja sam održavao godinama, uBlock Origin i uMatrix više ne mogu postojati."

Nakon brojnih izjava Chris Palmer, jedan od softverskih sigurnosnih inženjera Google Chrome-a, ove je sedmice na Twitteru govorio kako je promjena novog API-ja namijenjena poboljšanju iskustva pregledavanja krajnjeg korisnika.

Čini se da niste jedini koji su podržali Googleovu odluku o zabrani upotrebe webRequest API-ja za blokiranje određenog zahtjeva prije nego što se učita.

Raymond Hill je objasnio da:

„Veliki problem webRequest-a su rupe u privatnosti i sigurnosti koje se ne mogu riješiti.

Oni (programeri uBlock Origin) su to ignorirali samo da bi argumentirali performanse, ali su zatim ignorirali troškove izvedbe svakog steka proširenja webRequest u cijelom procesu prikazivanja, i tako dalje »

Međutim, ovi čini se da različite izjave inženjera Google Chrome-a ne uvjeravaju programere, a najmanje Raymonda Hilla.

Dalje kaže da Googleova motivacija ovdje nema puno veze s korisničkim iskustvom. konačno i još mnogo toga kako bi se prihod od oglasa zaštitio od rastuće popularnosti proširenja oglasnih jedinica.

Na kraju, također se ističe da bi promjene mogle utjecati i na učinkovitost nekih roditeljskih kontrola, privatnosti i sigurnosnih proširenja, koja ne ilustriraju svrhu Googlea u Manifestu V3.

Ipak, Google do sada nije želio odustati od ovih najavljenih promjena. U neposrednoj budućnosti Google odgovara na kritike rekavši da traži bolje iskustvo za svoje korisnike.

Međutim, ono što kompanija možda zaboravlja je da bi iza nje Mozilla FireFox mogla povećati svoju snagu da povrati tržišni udio koji bi Google mogao izgubiti.

Pa čak i Opera bi mogla osvojiti veliki broj nesretnih korisnika zbog blokade koju Google namjerava, jer ne možemo zaboraviti da je Opera okarakterisana kao jedan od prvih pregledača koji je u svom pretraživaču izvorno primijenio blokiranje oglašavanja i rudarstva.