Ne udarajte me, ja sam Ubuntu!

Ovaj post je još jedan od mnogih koji govore o Ubuntuu. Možda ne
biti najotvoreniji za govoriti, ali mogu dati svoje mišljenje. Zvanično
U svijet Linuxa ušao sam istog dana kad je izašao Ubuntu 8.04, znam
Svatko kome se moram činiti vrlo novim korisnikom, ali već dugo
da sam ulazio u temu, a ako nisam imao instaliran Linux, to je bilo zato
problem sa mojim monitorom.

Uvijek su me zanimala mišljenja ljudi i softver
free generira puno rasprava, ali jedna od najrelevantnijih i
kontroverzno je oko distribucije zasnovane na Debianu i što je
vrlo mlad u odnosu na ostale: Ubuntu.

Kako je počeo Ubuntu?
Preduzetnik po imenu Mark Shuttleworth, prodao je svoju kompaniju prije pucanja 'bubble.com' za znatnu svotu novca koju je potom iskoristio:
-Biti svemirski turista.
-Osnovao novu kompaniju koja bi razvila novi operativni sistem.
Napokon sam našao Canonical Ltd..
i počeo je razvijati operativni sistem (u to vrijeme bez
ime) besplatno, dostupno svima, izvedeno iz Debiana i svih tih stvari
koji to znaju napamet.
Nešto kasnije izlazi prva verzija (već nazvana Ubuntu 4.10)
sa svojim uslugama „uzmite kući besplatne CD-ove bez ikakvih troškova“ i
ažurirao bi se svakih 6 mjeseci novom verzijom.
Do ovdje je sve normalno, zar ne? NEMOJ! U to vrijeme Ubuntu nije bio jako
poznato, ali s vremenom je raslo i počelo imati sjajne
zajednica (u velikoj mjeri sastavljena od novih korisnika u svijetu
linux).

Ubuntu počinje da se mrzi:
Dakle, Ubuntu u svijet Linuxa dovodi nove korisnike koji to počinju
stupite u interakciju s naprednijim korisnicima, napredni korisnici postaju
osjećaju se superiorno i smeta im što ljudi koji znaju "tako malo" mogu
koristiti Linux i postići iste stvari kao i oni. Tu je
'Debianitas' loše govori o Ubuntuu i njegovim 'glupim' korisnicima.
Takođe se govori da je Ubuntu nestabilan u odnosu na
Debian, zašto želi olakšati stvari svojim korisnicima
ugrožavanje stabilnosti sistema.
Mnogi su se žalili na 6-mjesečni ciklus ažuriranja, što je bilo vrlo često.
Druge je nerviralo što uključuje vlasničke pakete.
Počeli su govoriti da je Ubuntu precijenjen i da je njegova velika zajednica zaslužna samo za besplatne CD-ove.
Žale se da je Ubuntu razvila privatna kompanija.

Nemoguće je ostaviti sve zadovoljne:
Jedini način da Linux ima više korisnika bio je migracijom na
novih korisnika, uostalom ima više korisnika ne donosi nijednog
nedostatak.
Bit će manje stabilan od Debiana, ali to je jedini način da se operativni sistem učini modernijim i korisnijim.
Šestomjesečni ciklus savršen je za one koji nisu zadovoljni nepravilnim ažuriranjima Debiana.
Vlasnički paketi nisu obavezna instalacija.

Kako novi korisnici smetaju linuxerima?
Mnogi se žale da Ubuntu donosi korisnike koji žele sve lako,
koji brkaju Ubuntu s Linuxom, koji misle da koriste Debian,
koji ne razlikuju privatni i besplatni paket, koji govori stvari
gluposti, koje stavljaju naredbe u terminal ne znajući šta rade, itd.,
itd itd
Možda su zamorni, ali VI odlučujete da im pomognete, saslušate ih i odgovorite im.
Ako misle da znaju koliko i vi znate kako instalirati Ubuntu, ko će to učiniti
stvar! Niko ne mora ništa dokazivati. Smeta li vam što ih nije briga
koristiti vlasničke pakete? Barem ne koriste Windows ili piratski softver, zar ne?
Ne može se tvrditi da je svaki korisnik računara napredan. Uvijek
neki će znati više, a drugi manje, a drugi i dalje manje od manje.

Beskonačni ciklus 'Mračne strane Ubuntua':
Čini se da se svi sada plaše / mrze / nemaju povjerenja
kompanije (hvala Microsoftu!), onda svi izlaze da razgovaraju
loše, na primjer, od Googlea, pa čak i od Canonical-a.
Tu počinju špekulativni komentari poput „Samo kanonski“
zaradite novac, u bliskoj budućnosti vjerojatno više nećete
hajde da uvozimo i počnemo biti poput Microsofta ', potpuno komentirajte
smiješno jer se Markova kompanija do sada samo registrirala
izgubljeni i nastoje biti samoprofitabilni, ali to ne znači da žele
samo zaradite novac. Uz to, operativni sistem bio bi vrlo licemjeran
vlasnički Windows stil s imenom 'Ubuntu' i o tome da i ne pričamo
hiljade (ili u to vrijeme milione;)) korisnika prestalo bi ga koristiti.
Nakon razjašnjenja prethodne tačke, zaposlenik Mandrive izlazi dajući a
lično mišljenje o kompaniji Canonical i koristi podatke o gubicima kompanije
Ubuntu programer kompanija kaže da su konkurencija
nepravedno i da postoji nešto sumnjivo u iznosu vaših troškova
kanonski.
Zatim se opet objašnjava da gospodin Shuttleworth plaća
troškovi za sada dok Canonical ne postane samoprofitabilan. Kako?
Podrška velikim kompanijama i nuđenje nekih proizvoda
privatno uz dodatni trošak. Tada ponovo skoče da kažu
da će Ubuntu postati Windows i da će se prodavati sve više i više
vlasnički softver i manje će doprinijeti besplatnom softveru, koji samo brine
novac itd. Tada se sjetimo kanonskih gubitaka i skoka
'drugo' reći da postoji nešto čudno u tim troškovima bez profitabilnosti. To
nije beskonačna petlja?

Pa je li Ubuntu dobar ili loš?
Za sada to olakšava mnoge nove korisnike, pomaže (i
razvija) mnoge projekte sa svojim Launchpadom, čini da Linux raste
korisnici (i budući da su više oni nas više uzimaju u obzir). Da li iko ikad
Jeste li spomenuli da Canonical na svom web mjestu prodaje razne reciklirane predmete?
Mislim da je to dobro de facto. Canonical ne može niotkuda
postati 'Microsoft' jer (gotovo) svi njegovi korisnici
migrirali bi u druge distro sisteme poput Fedore ili Mandrive.

Zaključak:
Svatko je slobodan koristiti distro koji želi, ali to nije dobro raditi
loša reputacija drugima besplatno. Možete imati svoje razloge da ne koristite
Ubuntu i osiguranje vrijede, ali to ne znači da vrijede za sve
svijet.