Istina je da ima još mnogo mjeseci do službenog puštanja novog Ubuntu 16.10 Yakkety Yak, ali sve ukazuje na to da nova verzija to će biti velika promjena u performansama u kanonskoj distribuciji.
La veb Openbenchmarking.org je napravio poređenje između razvojnih verzija Ubuntu 16.10 i trenutne Ubuntu 16.04.1, potpuno gotova verzija koja nudi stabilnost i brzinu, iako kao što se vidi, nije sve ono što je korisnik očekivao.
Iako je istina da je Ubuntu 16.10 još uvijek u fazi izrade, istina je i da uključuje nove dijelove kao što je GCC 6.1.1 ili Mesa 12.0.1 kompajler i druge dijelove koji su isti kao Ubuntu 16.04, ali koji će se promijeniti s poštovanjem na konačnu verziju u ovom slučaju mislimo kernelu koji će koristiti verzija 4.8 a u testovima je imao verziju 4.4 Linuxa.
Razvojna verzija Ubuntu 16.10 nudi bolje performanse od Ubuntu 16.04
Ali testovi performansi nisu bili toliko impresivni koliko bi mnogi očekivali, u nekim testovima Yakkety Yak je bio ispod Ubuntu 16.04.1, nešto što ukazuje na nestabilnost koju distribucija još uvijek ima, ali to je nešto što daje veću vrijednost sljedećem Ubuntuu verzija.
Yakkety Yak imat će nekoliko noviteta u svojoj konstrukciji. GCC 6.1.1 će biti jedan od njih, ali tu je i novi kernel, a možda i uključivanje Unity 8 i MIR, elementi od kojih mnogi od nas očekuju da će raditi na standardni način, a performanse se mogu povećati nakon primjene ovih elemenata, elementi koji se još uvijek mogu pojaviti.
Ipak, iz mog ličnog iskustva, Ne sumnjam u dobre performanse Ubuntu 16.10 Pa, verzije koje izlaze u oktobru uvijek mi rade bolje nego u aprilu i moj slučaj nije jedinstven. Da je razvoj softvera ili operativnog sistema proporcionalan, u ovom bismo trenutku bili prije najave sjajnog operativnog sistema, nažalost to nije slučaj Šta mislite o novoj verziji Ubuntu-a?
ono što imaju je da stave jedinstvo 8 i zaustave toliko gluposti
archlnux i gentoo su najbolji distroji, oni se mogu staviti kako želimo
16.04.1 poboljšan u izdanju verzije. Prilično sam sretan, iako mi se i dalje sviđa 12.04. Jedno pitanje, ako ne ažuriram na 16.10 jer više volim dugoročne verzije, neću li imati sva poboljšanja nove verzije?
Ali samo razvojna verzija, da vidimo kako će završnica izaći!
PEEEERO Neće biti LTS.
Otkako sam koristio Ubuntu 9, govorili su da je svaka nova verzija brža
Vjerujem bez da sam probao. Dosta mi je drama sa 16.04
hajde ubuntu! 😀 naravno koristim Arch, ali sviđa mi se što se ova sjajna Linux distribucija neprestano poboljšava.
Ali Arch je mnogo teži i sada su uklonili instalacijske skripte (nema resursa)
Ja lično ne koristim Ubuntu zbog nedostatka dobrog midi sekvencera i video uređivača koji vam omogućava
napravite teme kao u imovieu, čim ovo razmislim, istina je da besplatni softver daje
džinovske stepenice, ali sve dok za Ubuntu ne postoji nešto poput Garageband ili Imovie, ne želim ništa znati
Saludos
P.S. Rosegarden ima GUI prošlog stoljeća, a jackd se puno bori s pulsom i ta skripta jackda i pulsa djeluje poput magarca (pardon za izraz) koji se mora ispraviti tako da Ubuntu ponovno zadobije moje zanimanje.
PD2 Ako ne znate koje su teme u imovieu, potražite ih na youtubeu ili google video zapisima, izaći će
Verzija 16.04 mi je uspjela i bolje od prethodnih. Što se tiče nove verzije, nisam isprobao 16.10, ali za sada ću se zadovoljiti držanjem 16.04 ... Više volim zadržati ono što za mene zasad (prilično dobro). Mislim da nije potrebno nadograđivati na drugu verziju i jednostavno je mijenjati. Više volim pričekati neko vrijeme dok ne ažuriram svoj operativni sistem na višu verziju. Ne trebam ažurirati na drugu verziju svakih šest mjeseci .. i ... zašto mijenjati ono što dobro funkcionira?
Pa, imao sam sjajnu ideju za nadogradnju sa 16.04 na 16.10, a iskustvo uopće nije bilo dobro. Potrebno je više vremena za pokretanje, duže je za isključivanje i ništa glatko ne radi, čak i strelica miša zaglavi. Ne znam što se događa, ali vratit ću se na 16.04.
S druge strane, ako se Ubuntu nečim hvalio, bilo je malo resursa potrebnih za funkcioniranje, a verzije 7, 8 su radile mnogo bolje s malo memorije i također s vrlo dobrim grafičkim efektima.
Zaista ne vidim puno doprinosa, sve više liči na Windows u smislu zahtjeva i grešaka.
Steta
Pa .. kontradiktorno sebi i onome što sam objavio u prethodnom postu ... Instalirao sam Ubuntu 16.10 na svoj Toshiba laptop zajedno sa Windowsom 10 ... Rezultat? Ravnoteža je, općenito, dobra ... ali detaljno ću iznijeti neke zanimljivosti ... Moj Toshiba S50-B-12W laptop, s dvojezrenim i7 procesorom i 16 gigabajta RAM-a vrlo dobro funkcionira sa Windowsom 10. .. fluidan, brz i intenzivno ga koristi. baterija obično traje između 4 i 5 sati ... Ako ponovo pokrenem laptop sa Ubuntu 16.10, primijetim da je za pokretanje ovog operativnog sistema potrebno više vremena nego za Windows 10. Nemam prigovore na ovo drugo, ali ja ga razmatram kao detalj. Što se tiče isključivanja, i Ubuntu 16.10 i Windows 10 su brzo i dobro isključili laptop. Međutim, u upotrebi Ubuntu-a (koji sam pomalo prilagodio na svoj način, dodajući ga kao aplikacije na Start, Cairo Dock ili Teamviewer i još malo toga) uz ne baš intenzivnu uredsku upotrebu, gledanje videozapisa na YouTubeu, neki upit na internetu ... baterija mi ne traje duže od ... DVA SATA !!!! U stvari, punjenje laptopa na 100% često ukazuje na procijenjeno trajanje od 1 sata i 58 minuta ... ali ja ga koristim s Ubuntuom ... i baterija stvarno traje to vrijeme ... Testirao sam ga nekoliko puta .. . baterija napunjena sto posto ... a s Ubuntuom laptop ne dolazi nakon dva sata ... Učitavam laptop sto posto i sa Windowsom 10 traje između 4 i 5 sati !!! A procjena koju donosi Windows takođe odgovara koliko stvarno traje baterija, a ponekad koristim vrlo intenzivne aplikacije u sustavu Windows i traju duže nego kod Ubuntua ... Još jedan test: Napunim laptop na c100%, započinjem s Ubuntuom : procijenjeno trajanje: manje od dva sata .. ponovno pokretanje sistema Windows 10: procijenjeno trajanje: oko 4 sata ... i to stvarno traje za mene ... Zašto kod Ubuntu 16.10 baterija na 100% ne dostigne stvarna dva sata i sa Windowsom 10 oko četiri sata ili čak više? Toliko baterija "usisava" Ubuntu? Ne zanima me što mi baterija traje manje s Ubuntuom ... ali koristit ću aplikaciju koja troši više resursa, idem na Windows 10 i to će mi više nadoknaditi jer baterija traje dvostruko dulje ... Ovo mi je privuklo pažnju. I imam puno više programa instaliranih na Windows 10 nego na Ubuntu 16.10. Uprkos tome, čini mi se da mi je mnogo puta ugodnije raditi s Ubuntuom iako baterija traje manje ... ali mala je neugodnost morati pribjeći puno više punjaču nego sa Windowsom 10.