Zašto biste se trebali vratiti na GNOME Software i zaboraviti na Ubuntu softver iz Ubuntu 20.04 ... barem za sada

Ubuntu softver i Ubuntu softver, dvije prodavnice na Ubuntu 20.04

Za mene je to jedan od najgorih kanonskih poteza u posljednjih nekoliko godina. Razumijem da žele potaknuti upotrebu Snap paketa i motivirati programere i korisnike, ali to nije put. Nije zato što je zbunjujuće, što manje neiskusni korisnici neće pronaći neke opcije, a oni napredniji osjećaju nedostatak slobode ... osim ako ne instaliramo staru GNOME softver i nastavimo uživati ​​u svemu kao i prije.

I to je, barem danas, Ubuntu softver kompanije Focal Fossa ne podržava Flatpak pakete, na primjer. Uz to, baš kao što Discover može prikazati do tri verzije softvera (APT, Snap i Flatpak ako omogućimo podršku), nova Ubuntu 20.04 trgovina prikazuje samo jedan, Snapcraft, prisiljavajući nas da instaliramo Snap paket čak i ako imamo Verzija APT-a dostupna je iz službenih spremišta ... osim ako ne postoji paket Snap koji tada nudi verziju APT-a. Kao što sam već rekao, zbunjujuće.

GNOME softver podržava Snap i Flatpak

Kao što smo objasnili u Ovaj članak o tome kako omogućiti podršku za Flatpak pakete u Ubuntuu, sve dok Ubuntu 20.04 ne bismo mogli prikazati Ubuntu prodavnicu softvera Flathub rezultati ako smo instalirali paket "gnome-software-plugin-flatpak", ali u trenutku pisanja ovog članka ne postoji ništa slično za novi Ubuntu softver, a sumnjam da će to Canonical dopustiti u budućnosti.

Pa zašto moramo koristiti novu prodavnicu softvera? Kakve nam prednosti nudi? Sad kad sam uspio testirati oboje dubinski, rame uz rame, mislim da bi Canonical trebao pokušati poboljšati podršku za svoje pakete, ali ne po cijenu OBOJE zbunjivanja i nanošenja toliko štete svojim korisnicima. Sve dok nešto ne promijenite, poput opuštanja svojih metoda promoviranjem Snap-a više, ali prikazivanjem APT verzija čak i ako je skrivena, uvjeren sam da je najbolje instalirajte paket "gnome-software" i nastavite instalirati softver kao i do Eoan Ermine.

Promjena u Unity svidjela mi se malo, tako malo da sam se prebacio na nju Ubuntu MATE koliko sam mogao, ali to je bilo pitanje ukusa i nije bilo tako loše u moćnoj opremi. The promjena trgovine mislim da je to loše za sve korisnike, a znam da mnogi od vas misle isto. Nadajmo se da Canonical odustaje, a ako ne, uvijek možemo instalirati druge opcije.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Rafa rekao je

    Zbog tih stvari otišao sam u Mint ... da zaobiđem Markova nametanja. Neću biti taj koji će poreći da ste dobro radili svoje vrijeme i da je Ubuntu dobar. Ali od toga do nametanja svega što mu prolazi kroz glavu, kao da je najbolje na svijetu, jer mu je palo na pamet. Pa ne. Na taj način ne prolazim, a ja sam još jedna koja je zauvijek nestala. Kovnica je ubuntu poboljšana i bez Markove paranoje.

    Snap je sranje u odnosu na appimage i flatpak. A da se ne bih produžio dalje, ostaviću to ovdje. Ali napravio sam mnogo testova s ​​raznim aplikacijama i ako se u budućnosti linux snap nametne kao jedina opcija, vratim se na Windows 🙂 jer je to slop.

  2.   Danijel rekao je

    U pravu si, testirao sam snap i stvarno loše. Mnogi od njih, gotovo svi oni rade samo u sistemu i nisu sposobni, npr. Uređivači teksta, muzički uređaji, čitati datoteke na drugim particijama ili eksternim pogonima (osim vlc-a). Ako kažem da je Flatpak puno više razrađen, djeluje jako dobro i aplikacija me izvukla iz više problema, vrlo korisno. Smatram da je razlog zašto je softver centar zbunjujući, jer morate obratiti pažnju na to što instalirate. S druge strane, zapanjujuće je da neke aplikacije spremišta nisu ažurne, ali su ugrađene. Opasnost leži u zauvijek ispuštanju aplikacija iz spremišta i prisiljavanju korisnika u snap paket, koji je za kanonsku budućnost. Pozdrav.

    1.    Nasher_87 (ARG) rekao je

      Daniele, onemogući te dozvole, inače aktivne nikada neće čitati vanjske particije

      1.    Raphael Romero rekao je

        Jeste li mu pokušali dati dozvole? Ne mislim, jer Snaps vrlo dobro funkcioniraju.

    2.    Rafa rekao je

      I ja sam u Gimpu da bih mogao stavljati četke, prelive i dodatke nezavisnih proizvođača, kakva glavobolja ... međutim s flatpakom nisam morao ništa učiniti, automatski ih je prepoznao iz matične mape.

      Zatim performanse u trenutku, mnogo niže, ali mnogo niže od flatpak-a. A da ne spominjemo radno vrijeme, u najoriginalnijem Microsoftovom stilu, dvostrukim klikom na ikonu i odlaskom na kafu.

      1.    Danijel rekao je

        Hvala prijatelju, nisam imao pojma o dozvolama. Cijenjeno je.

        1.    pelayo rekao je

          Upravu si. Potpuno ista stvar događa se s GIMP-om i dodacima nezavisnih proizvođača. S Flatom sam to riješio bez uzimanja paracetamola.

    3.    Raphael Romero rekao je

      Istina, otkako koristim Ubuntu i njegove derivate, kao što su POP_OS, Mint, između ostalog, nikada nisam dodirnuo Gnome Software trgovinu (do sada znam da se tako zove). Prvo što uvijek radim je otići do naredbenog prozora i koristiti uvijek pouzdani APT, preuzeti direktne DEB-ove ili kompajlirati iz izvornog koda ... do prije godinu i pol dana prvo što radim je "sudo apt install snapd snap-store ". Istina je da ne koristim Gnome trgovinu jer većinu vremena donosi zastarjele stvari i ako su uklonili uobičajenu Store, mislim da to nije bilo zato što je puno koriste, a ni zato što su je nametnuli ili zato paranoje ne znam koga. Da nisam pročitao ovaj članak, nikada ne bih primijetio takvo odsustvo. Nemojte me uključivati ​​u "većinu" spomenutu u ovom članku, iz vizuelnog iskustva znam da se ova trgovina ne koristi, barem ne među mojim krugom Linux prijatelja.

  3.   Alberto rekao je

    Ako želite pravog gnomea u Ubuntuu, upotrijebite Pop! _Os (koji je već u beta verziji od 20.04). To je sve što bi Ubuntu trebao biti

  4.   nick0bre rekao je

    Pablinux, slažem se s vama u netačnoj kompaniji Canonical da na neki način nametnete ove snap pakete, ne predstavljajući očekivani kvalitet u operativnim sistemima Linux. Ostali posvećeni pakiranju Debiana, RedHat-a, AppImage-a, Flatpak-a i Arch Linux-a ističu se davanjem prioriteta kvaliteti u odnosu na klasične Linux sisteme .. Canonical vodi vodu svojim bivšim Snappy-jem (neki se sjećaju da su 2016. ovi paketi imali svrhu Ubuntu Touch-a) namećući svoj koristiti.

  5.   Antonio rekao je

    Putovanje u Linuxu započeo sam s Ubuntuom, prije više od 10 godina. Kad čitam ovakve članke, sve mi je ugodnije kad sam prešao na Manjaro. Uz AUR repozitorij imate sav softver jednim klikom.

    1.    Miguel rekao je

      Potpuno se slažem Antonio, sa manjarom i aur nema ničega što nije pronađeno i što nije riješeno. Dosadilo mi je neuspjeha u ažuriranju između jedne i druge verzije, nečega što se nikad ne događa u manjaru i sve je ažurno.

  6.   Monet rekao je

    Onoga dana kad ne budem mogao instalirati softver koji se ne ugrađuje, napustit ću Ubuntu ... pa već neko vrijeme pokušavam instalirati freeBSD.

    U mom slučaju to je sranje i neću spustiti svoje standarde samo zbog "udobnosti" ili nametanja.

  7.   tetelx rekao je

    Spremište "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu focal Release" nema datoteku izdanja

    Pogreška: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu žarišno izdanje
    404 Nije pronađeno [IP: ——————————-

    A šta sad da radim ?????

  8.   Diego Abdali rekao je

    Mislim da je isti prijatelj, upravo instalirao Ubuntu na ovaj laptop i planiram deinstalirati snap store i instalirati Gnome Software