Ja en 2016 queden molt enrere els temps en què la majoria dels ordinadors usaven un processador de 32-bits. Ara, el més habitual és utilitzar un ordinador de 64-bits, cosa que ha quedat reflectit en una enquesta realitzada pel medi OMG! Ubuntu !: a la pregunta de «¿Què arquitectura d'Ubuntu uses en el teu sistema operatiu principal?», El 92.09% va respondre que usaven un Ubuntu de 64 bits, El 7.4% una versió d'Ubuntu 32-bits i el 0.51% restant se'l reparteixen versions ARM i PPC.
El mateix mitjà s'encarrega de recordar una enquesta similar que van fer a 2010 els resultats deien que «només», entre cometes, el 52% dels ordinadors usaven una versió d'Ubuntu de 64 bits. Va ser per aquelles dates quan els ordinadors de 64-bits van començar a dominar el mercat i ara no és fàcil trobar un ordinador de recursos mitjans que no faci servir aquesta arquitectura.
Té sentit una versió d'Ubuntu de 32 bits?
Aquest és un debat que està havent des que Canonical es fes la mateixa pregunta. Ubuntu 16.04.1 encara està disponible per a ordinadors de 32-bits, Però tard o d'hora deixarà d'estar-ho. Si tenim en compte que Ubuntu de 32-bits només s'usa en menys d'1 de cada 10 casos, potser no mereixi li valgui la pena fer la feina als desenvolupadors. Això sí, estic segur que hi haurà molts usuaris que no estigui d'acord amb aquesta afirmació.
En qualsevol cas, jo sempre he pensat que Unitat va fer que el rendiment de sistema operatiu desenvolupat per Canonical caigués en picat i aquesta és una de les raons per les quals poques vegades he fet servir la versió estàndard d'Ubuntu en els últims anys. Per a ordinadors de 32-bits de recursos limitats, jo recomanaria sabors com Ubuntu MATE, Una versió que, de fet, he tornat a fer servir en el meu portàtil de 64-bits.
Què en penseu vosaltres? ¿Feu servir Ubuntu de 32 bits en el vostre ordinador?
eu, kkkkk
Unity és un devorador.
Que porqueria més gran Ubuntu. Subjecte als capricis d'empresa Berreta de Canonical. Quan t'adaptes a una cosa el treu. Per això fa molt temps no és la distribució més utilitzada de Linux.
He fet servir Unity en diversos anys, m'agradava l'ús de la barra esq. Però és un sistema complicat de portar, els meus amics es perden a l'usar-lo, el dash és complicat, poques opcions i mal col·locades, i opcions que nobusas mai, sense parlar de les cerques a línia, pitjor encara, a la fin he canviat a Ubuntu Mate , puc canviar a 6 escriptoris diferents i multitud d'opcions, menja menys recursos i és mes intuitivo.su comunitat és del millor quan tens algun problema,
Salutacions ....
Per cert, no crec aquestes estadístiques per una simple qüestió, L'ORDINADOR PRINCIPAL, em vaig baixar d'Ubuntu mat 1 versio de 32 bits i una altra de 64 bits, Vaig fer 4 instal·lacions de 64 bits i altres 4 de 32 bits. Hi ha gent que no necessiten ordinadors potents ja que no fan servir jocs de molt consum o que no poden tenir en la seva cada tots els ordinadors nous, quina pasta ....
Crec que haurien de tenir una forma millor de saber-ho.
Salutacions ... ..
En el meu lloc de treball tots els computadors tenen 1 GB, 2 GB i com a molt 4 GB de RAM, i lamentablement no hi ha pressupost per augmentar-la. En tots fem servir Ubuntu Studio de 32 bits, perquè el de 64 bits consumeix molta més memòria. Utilitza Ubuntu de 64 bits no té gaire sentit
Hola, a Linux al teu processador de 64 ho podis usar amb qualsevol quantitat de Ram, no és com en Windows que si o si necessites més de 4 gb. Potser no et va bé perquè Unity consumeix massa recursos. Jo ús Ubuntu Gnome 64 i 2gb de Ram i em va de meravella en una notebook de 10 anys de vida. Salutacions.
Doncs bé m'hauré de quedar amb windows i un antivirus bo com Avast: c
Jo tinc un Compaq Presario de l'any 2005, i li vaig posar ubuntu mat i després linux mint, almenys quan deixi de funcionar ja adquiriré un equip de 64 bits.
Jo ni tan sols es que versio d'ordinador tinc ja que aquesta tan vell que no sé si el seu color de sèrie és blanc o groc, el cas és que aquest tipi d'arquitectures solen ser per a persones que simplement necessiten un ordinador per editar un que un altre document i revisar el correu electrònic, i com no molts tenen els recursos per caminar comprant ordinadors nous a cada estona, òbviament aquesta encuestra és »trampa» ja que deia -La seva ordinador principal- òbviament tots sabem que a l'referir-se a l'principal tots diran que és de 64 bits.
Fins ara
És cert. Però això no vol dir que han d'eliminar la versio de 32bits
Cap pc que et compris original amb 2gb va tenir només arquitectura de 32 a processador. Generalment les pc de 2gb van sortir amb processador de 64 i Windows de 32 ja q per a Windows 64 necessites 2gb. Dit això, Ubuntu demana com recomanat 2gb de Ram i les pc amb aquesta Ram generalment tenen processador de 64 de fabrica, de manera que per a mi no té sentit seguir amb la de 32 a menys que Ubuntu Unity amb menys de 1gb de Ram funcioni correctament . Ho he provat en pc vella de 32 i 1gb i ni tan sols aconsegueix instal·lar-Ubuntu, vaig tenir q canviar de distribució. PD: amb Per als que tenen 2gb de Ram, una distro Linux els hauria de funcionar igual en 32 i 64 bits, només s'hauria de notar la diferència en operacions de molts càlculs, i és més, seria més ràpid en 64 bits, and el de la Ram de 4gb és un mite de Windows. Salutacions.